Опубликовано в журнале Homo Legens, номер 4, 2013
Романы-события. «Обращение в
слух» Понизовского – слишком переоценённый
роман, в котором очень мало от «романности», зато
много говорится о «загадке русской души» и «тайне народного характера» – начал
литературный год и долгое время опережал в верхних строчках рейтингов даже
Пелевина. Ближе к лету, однако, «все» стали говорить о «Лавре» Водолазкина – исторический роман о целителе XV века
оказался в списках едва ли не всех крупных премий, от «Русского Букера» до «Портала».
Михаил
Шишкин и политика.
Писатель, ранее не участвовавший в общественной жизни, совершил целый ряд
публичных действий: отказался представлять Россию на Нью-Йоркской книжной
ярмарке, опубликовал в «New Republic»
острую статью «Поэт и царь. Две России», а также вступил в публичную переписку
с Борисом Акуниным на «Афише» по поводу вечных русских вопросов. За что был
раскритикован взволнованной либеральной общественностью.
Плохой
Пелевин и хороший Сорокин.
«Бэтмен Аполло» успели
обсудить ещё до его выхода – и страшно разочаровались, прочитав книгу: сюжет о
вампирах ползёт на сдутых покрышках, о «болотной оппозиции» – нелицеприятно, да
ещё издатели взвинтили за это нереальную цену! Зато
Сорокиным, изобразившим Европу недалёкого будущего с кентаврами и православным
феодализмом, все, кажется, остались довольны: да, остроумно, да, актуально, но
в меру, в меру…
«Фигль-Мигль» – женщина. А именно – петербурженка
Екатерина Чеботарёва, чей новый роман, увенчанный «НацБестом»
(на церемонии вручения которого секрет и был раскрыт), не обладает, однако,
признаками романа-который-должен-прочитать-каждый:
антиутопия в питерских декорациях, сиквел «Щастья».
Ну да, нелепый был псевдоним, но продержится ли Чеботарёва без него – на
антиутопической-то диете?
«Протестная
тема» в литературе.
«Красный свет» Кантора, новый Пелевин опять же, «Насты» Никитина, «Объекты в
зеркале заднего вида» Дивова, «Господин хороший»
Быкова/Ефремова/Васильева – достаточно, чтобы зафиксировать тенденцию и
констатировать: с социальным чутьём у писателей всё в порядке.
Умер
Виктор Топоров.
К создателю «Нацбеста», переводчику Джона Донна и
самому едкому отечественному критику можно было относиться как угодно, однако
Топоров был той самой щукой, без которой литературный карась не дремал.
«Начинания, вознёсшиеся мощно…» Закрылась, не просуществовав и
полугода, многообещающая «Русская жизнь»; закрылась московская «Билингва» – всё
это были новости, заставившие, по меньшей мере, досадливо прицокнуть
языком.
Реванш
«толстых журналов».
Сначала «Обращение в слух», позже опубликованный отдельной книжкой и наделавший
шуму, потом «Завод «Свобода» Ксении Букши, в конце
года «Колыбельная» Владимира Данихнова – все эти
романы появились сначала в «толстожурнальном» формате
(все три, кстати, – «Новый мир») и все по меньшей мере
заслуживали внимания.
Издатели
против пиратов.
В 2013-м противостояние, кажется, вступило в активную фазу: «Либрусек», конец которому предвещается регулярно, удалил по
требованию правообладателей топовых авторов: Донцову, Никитина, Перумова. Тем
временем Сергей Лукьяненко заявил в блоге, что
пиратские электронные библиотеки не зря находятся за границей: это часть
всемирного заговора против России.
Много
очередных романов, но мало дебютных:
очередной Пелевин, очередной Иличевский, очередной
Шаров, даже многостраничный Кантор – тоже очередной; грех жаловаться, но где же
новые рубановы-прилепины-сенчины, где «молодые и
дерзкие»?