Опубликовано в журнале Вестник Европы, номер 50, 2018
* * *
Поздним вечером в воскресенье 4 марта 2017 года мы вернулись из Италии. Из Флоренции выезжали
под нудным дождем, который «съел» обильный снег, пару дней назад выпавший по всей
Тоскане. Над болонским аэропортом «Маркони» висел плотный туман, Аэробусу из Москвы
пришлось подсесть в Милане, а потом перелететь к нам. Рейс был отложен на три часа,
а когда мы долетели до Москвы, пришлось полтора часа кружить над «Шереметьевом»,
ожидая посадки: в Москве бушевал снежный буран.
Над всей Европой висели тучи,
снегопадами и затяжными дождями начинался март.
* * *
Ожидается, что «Движение 5
звезд» (M5S — Movimento 5 Stelle),
когда-то начавшаяся как просто протестная
партия, станет самой большой партией, набравшей до 33% голосов. «Ла-Лега», ранее известная как «Северная лига», также оказалась
лучше, чем ожидалось.
* * *
«Подвешенный парламент»
На данный момент предварительные
результаты выборов свидетельствуют о том, что парламентского большинства нет ни
у одной партии. Для того чтобы сформировать правительство, одной из партий необходимо
было набрать 40%. Сейчас ситуация представляется как «подвешенный парламент». Вариантов
немного: либо правоцентристская коалиция найдет себе еще одного партнера, союзника
из числа правых партий для того, чтобы дотянуть до 40%, либо движение «Пять звезд»
(M5S — Movimento 5 Stelle),
найдет себе партию-партнера с минимумом 9% голосов (что, скорее, маловероятно, так
как изначально движение позиционирует себя в качестве антисистемной
оппозиции).
* * *
Мы, группа журналистов «Вестника Европы», провели
несколько предвыборных дней в Тоскане; встречались с политиками, в том числе с председателем,
президентом регионального совета Тосканы Эудженио Джани, бизнесменами, представителями науки и культуры. 2 марта,
в пятницу, накануне «дня тишины», по любезному приглашению Джани
побывали во флорентийском зале «Obiholl» на последнем
предвыборном митинге-встрече активистов ведущей в Тоскане Демократической партии
с ее лидером Маттео Ренци. (Партию здесь считают левоцентристской, и даже левой, памятуя о ее происхождении
из еврокоммунистов. См. стр. 7)
Несколько полицейских проверяли сумки, документов
никто не спрашивал. Не слишком большой зал был полон, активисты пришли послушать
бывшего мэра, любимца Флоренции Маттео Ренци. После неудачи на им же инициированном референдуме по
изменению конституции 4 декабря 2016 года1 он ушел в отставку с поста премьер-министра,
перегруппировал силы, летом 2017 -го вновь стал лидером партии и, судя по
его энергичным выступлениям на предвыборных дебатах, был готов снова возглавить
правительство, чтобы продолжить реформы. Дело было за малым — за решением избирателей.
«Я хочу, чтобы левые правили Италией, вместо того чтобы коллекционировать поражения»,
— заявлял Ренци.
* * *
В книге «Fuori!»
(«Вон!») Ренци писал: Мы «…против тромбонов и труб,
против политического класса, который уже потерял свою способность “изменить ситуацию”…
И это не только потому, что итальянцы потеряли веру в политику, но, что гораздо
серьезнее, они поддались идее не ожидать чего-то лучшего от тех, кто ими управляет.
Тем не менее есть те, кто противостоит обычным играм малых
и больших сил нашего дома, кто смог дать самый решительный ответ: “Нет, спасибо”».
Маттео Ренци — один из них.
В конце своего первого срока пребывания на посту президента провинции Флоренция
Ренци высказался о мечтах, идеях и надеждах нового поколения
в политике, предложил своё видение причин утраты итальянцами доверия к политикам,
рассказал о путях преодоления этого кризиса.
* * *
Ренци появился в зале поздно
— в 22.15 вечера.
Встретили его радостно, хотя и без фанатизма,
в зале размахивали флагами, на большом экране показывали запись нескончаемого интервью
Бруно Веспы с Маттео Ренци. У стен — столы с водой, риболлитой
и бутербродами ламподрото.
В какой-то момент Ренци
оказался в центре зала на подиуме у микрофона. Говорил ярко, зажигая зал, хотя он
уже вполне представлял по опросам «просевшую» позицию Демократической партии, которая
неизбежно проигрывала эти выборы. Это не было выступлением триумфатора. «Италия
находится на перепутье, выбор — между теми, кто стремится управлять страной, и профессионалами
ненависти и страха… Я здесь, чтобы сказать спасибо, они сделали все, чтобы опозорить
нас, изобретали скандалы и ложные новости, создавая атмосферу напряженности, оскорбления
и небывалого насилия в социальных сетях, — продолжал лидер Демократической партии… Но мы никогда не будем вступать в альянсы с экстремистами,
мы будем противостоять им… Мы гордимся тем, что вывели страну из кризиса, ВВП вернулся
к росту, занятость выросла. Нам стыдно за вас, дорогие «5 звезд», даже сегодня Беппе Грилло выдал очередную пошлость,
которая углубляет раскол… Мы гордимся тем, что спасли тысячи иммигрантов. Мы не
оставим страну тем, кто распространяет ненависть, страх и боится будущего».
«“5 звезд” и “Лега”
живут в гневе и страхе, это партии ностальгии, идущие от Берлускони
до радикальных левых, стремящиеся в мир, которого больше не существует. Мы — сообщество,
которое гордится тем, что мы сделали, — продолжал Ренци…
Нам не стыдно. Италия больна M5S… Сальвини — профессионал
страха».
Но многие не согласны с этим диагнозом.
Как пишет «Lettera
43» 7 марта 2018 г.:
«Послевоенные партии исчезают по всему западному
миру, и формы правления меняются. М5S — это, пожалуй, самый очевидный и удачный
пример этого процесса.
“Но за углом нет катаклизма, — считает Надя Урбинати, профессор политологии Колумбийского университета.
— Там, где классовая партия больше не существует, появляется популистская партия.
Популизм — это коллективный отклик, общественный и в определенном смысле, так же
как реклама, картельные партии, которые живут только из вертикального лидерства”.
В свете выборов, в которых наблюдался крах
левых и триумф Мовименто 5 Стелле
и Леги, она объясняет, как этот результат следует
читать в контексте исторического момента, когда наши демократии меняются, а послевоенные
партии больше не работают. Это будет долгий переход, но мы должны стремиться подчеркнуть,
что действуют правила нынешней демократии”.
Левые — это результат увлечения
третьего пути Тони Блэра. Они хотели казаться менее левыми,
чтобы выиграть беспартийные голоса, в результате чего они утратили способность заботиться
о своих проблемах и потеряли их из виду. Таким образом, более слабые слои населения
обращаются к другим, в данном случае к Leg и M5S.
Но следует
также подчеркнуть, что одной из самых сильных сторон «Движения» является
отказ от идентификации с любой стороны. Возможный альянс будет политически
обозначать их. Это станет очевидным в тот момент, когда они попытаются стать правящим
классом, говорящим во имя всех граждан. Выбор, который стоил бы им многого…
Демократия, к которой мы привыкли, меняется. Конец
власти левых и триумф M5S или Лиги не являются причиной этого процесса, но результатом.
Мы должны привыкнуть думать, что мы движемся к
модели более популистской или мажоритарной».
* * *
Накануне и потом
Накануне, на встрече с президентом Тосканского
регионального совета Эудженио Джани,
мы спрашивали его об ожидаемых возможных результатах выборов. Он был осторожен,
своих тревог не выдал. Впрочем, Тоскана проголосовала для Демократической партии
лучше других регионов, хотя и здесь потеряла, и про нее написали: «Тоскана стала
менее красной».
Явка на выборах была высокая, почти 73% (в 2013г.
на 1 процент больше), хотя, как пишут, самая низкая за последние десятилетия: итальянцы
устали от политики.
Демократическая партия Италии, согласно последним
данным подсчета результатов выборов, набрала 18,7% голосов избирателей в нижней
палате парламента Италии и 19,1% — в верхней. Всего левоцентристы
набрали около 22,9% голосов в палате депутатов и 23% — в сенате, правоцентристская
коалиция по итогам подсчета большинства голосов получила 37% в нижней и 37,5% в
верхней палате, а движение «Пять звезд» — 32,6% и 32,2% соответственно.
Итак, на нынешних выборах определились два победителя:
Как единая сила в лидеры выбилась по-прежнему
странная, «похожая на секту саентологов», но уже привычная
«Движение Пять звезд» Беппе Грилло и из коалиций — правоцентристская коалиция «Лега», где впервые в лидеры вырвалась «Лига Севера» со своими
довольно жесткими лозунгами в отношении миграции, местного самоуправления и автономии
регионов.
Снова показал себя непотопляемым уникумом итальянской
и европейской политики Сильвио Берлускони,
который если бы мог баллотироваться (по решению суда 8-летний запрет по решению
суда до 2019 года), мог бы выйти в лидеры.
Но что
означает нынешний расклад голосов раздробленных и неуверенных
итальянских избирателей для не менее раздробленного итальянского политического класса?
Можно ли говорить в наше время о таком феномене — смыкания политики
и широкого популизма — как действительного прямого проецирования несформулированных и противоречивых желаний и возражений массового
избирателя, в основе своей все-таки не слишком успешного, не слишком образованного,
не очень молодого и не склонного к интенсивным переменам своей судьбы и радикальным
реформам? Похоже ли это на политический процесс?
Старая Европа показывает нам
(некоторые до сих пор спорят о том, является ли Россия европейской страной) очень
многое в своем старинном зеркале. Уходит время политики и политиков, настает время
технологий и кратковременных решений. Возможно поэтому и будущее турбулентно и непрогнозируемо, как изменения климата. То ли потепление, то
ли похолодание — новый Ледниковый период. За предыдущий век люди получили сильнейшую
прививку от тотальных идеологических проектов в виде фашизма и коммунизма и теперь
стремятся, скорее, жить без грандиозных долговременных планов, хотя они могли бы
сильно улучшить перспективы человечества. Но это не значит, что большие идеологии
никогда не вернутся или не возникнут заново.
Всех здесь волнует непрекращающаяся нелегальная
миграция с южного берега Средиземного моря. Италия уже много лет принимает на себя
этот миграционный натиск на Европу.
Так или иначе все политические
силы реагируют на эту проблему. Собственно, она и волнует массового избирателя,
не способного разобраться в сложностях административной реформы, инновационной экономики
или лицензирования преподавателей.
В Италии сложилась довольно закоснелая бюрократическая
система (хотя несравненно более человекообразная, чем наша),
здесь тоже слишком много чиновников с их привилегиями, но еще со времен цеховой
и корпоративистской организации общества довольно сильны
позиции профсоюзов и трудовая солидарность трудящихся, и это все еще не пустые слова.
Италия все еще левая страна по традиции, пресса и люди культуры здесь, по преимуществу,
левые…
Маттео Ренци — со своей энергией, желанием модернизировать и оживить
итальянскую экономику, сделать ее более современной и динамичной, привлекал многих.
Однако его стремления не совпали с пульсом итальянского общества.
Результаты
С большим отрывом победила популистская партия
Movimento 5 Stelle (M5S) «Движение
пяти звезд». За нее проголосовали более 32 процентов избирателей. Для партии, созданной
желчным комиком, телевизионным сатириком, писателем, а скорее — домашним философом
Беппе (Джузеппе) Грилло, рассуждающим
обо всем на свете, на все темы мира: от старения, искусственного интеллекта, солнечной
энергетики до космического разума, это несомненно, большой
успех. Беппе, выходец из левых, давно объявил охоту на
Ренци и однажды уже одержал победу, резко выступив против
предлагаемых Ренци конституционных реформ. Ренци 4 декабря 2016 года проиграл референдум и, как и обещал,
ушел в отставку. В этот раз «5 звезд» нанесли второй удар, выиграв парламентские
выборы. Но партия с лозунгом Vfffa-«Vaffdnculo» (что можно перевести вежливо «В задницу»), у нас была бы партией гопников
и лузеров.
В Италии это сложнее. В 2016-м она победила на
местных выборах в двадцати крупнейших городах, включая Рим и Турин, где теперь работают
мэры от «5 звезд». Молодые, блестяще образованные, прекрасные дамы из «Movimento 5 Stelle» Вирджиния Раджи, мэр Рима, и Кьяра Аппендино, мэр Турина, сильно улучшили политический имидж, избегающий самоопределения.
Некоторые полагают, что Беппе
Грилло и покойный Джанроберто Казаледжо, создатель, как многие считают,
концепции этого успешнейшего суперпроекта, и люди вокруг них построили скоростной
лифт для новой политической элиты времен популизма и цифрового общества
Уже пять лет «звездочеты» заседают в парламенте,
сохраняя свою «антисистемность»,
а их лидер — 31-летний Луиджи Ди Майо — в 27 лет стал вице-спикером парламента и сейчас претендует
уже на большее.
Получив 37 процентов, они чуть-чуть не дотянули
до 40%, требующихся по новому закону, чтобы собрать партийное правительство.
Ди Майо в январе уже давал понять, что он готов проявить гибкость,
но пока что его сдерживают партийные рамки «несистемности».
Правда, от Беппе «звездочеты» стараются плавно дистанцироваться.
Две статьи Николоса
Фаррелла
Пять лет назад после выборов 2013 года английский
журналист Николас Фаррелл опубликовал
в «Спектейторе» статью «Беппе
Грилло: Новый Муссолини Италии».
В статье Фаррелл писал:
«Комик Беппе Грилло, как и фашистский
диктатор Бенито Муссолини, жаждет захватить площадь и
загипнотизировать толпу. Где когда-то молодые итальянцы скандировали мантру “Du-ce! Du-се!”, теперь они
скандируют “Bep-pe! Bep-pe!”.
…Беппе Грилло основал MoVimento 5 Stelle (M5S) в Милане
4 октября 2009 года. Vaffa (его лозунг) что грубо говоря,
означает «проваливай!» …Он имеет в виду всех итальянских политиков, кроме его
партии. Теперь, менее чем через четыре года после своего основания, его движение
является крупнейшей отдельной партией в палате депутатов, после того как оно получило
26 процентов голосов на неубедительных всеобщих выборах в Италии на этой неделе.
Нет, настаивает этот фашист, это не партия, это движение.
…Муссолини основал свой
Fasci di Combattimento в Милане 23 марта 1919 года и меньше чем через
четыре года стал премьер-министром. Фашизм был, настаивал он, не партией, а движением…
Фашизм будет “антипартийным полетом свободного духа”, который отказался привязать
к своим ногам догмы и доктрины. Это именно то, что Грилло
говорит о своем движении… Грилло, бывший коммунист, был
отлучен от национального телевидения в конце 1980-х годов за свои “клеветнические
выступления”. Вынужденный выступать на площадях и в театрах, он стал высмеивать
и демонизировать политиков, а затем в 2005 году основал блог,
который быстро стал самым популярным в Италии и форумом для сердитых и недовольных,
в основном молодых, для всех тех, чье душевное состояние определяется словом “Ваффа!”. <…><…>“Я не изобрел фашизм, — заявлял Муссолини,
— я извлек его из итальянского народа”. Грилло не изобретал
своего движения, — говорит он, — он просто предоставил питательный гумус — интернет-форум,
на котором он возрос. <…>Движение “5 stelle” —
это секта, а Грилло — своего рода гуру. Его штаб не реальный,
а виртуальный: блог Беппе… Как и фашизм, движение Грилло по
сути является левым и выступает за то, чтобы Итальянское государство отвечало за
всё. Но это против евро и Европы, и Германии в частности. Вскоре после основания
фашизма Муссолини написал, что его “трудно определить”. Фашизм не имеет “уставов”
или “выходит за рамки программ”. Поэтому “это естественно”, что
он должен привлекать “молодых”, а не старых, которые, вероятно, откажутся от его
“свежести”… В своем блоге Грилло
говорит: «Мы все молоды… мы — движение многих людей, которые объединяются
снизу вверх. У нас нет структур, иерархий, начальников, секретарей <…>никто
не дает нам приказов”… “Добро пожаловать в новое фашистское будущее”. Николас Фаррелл. 2 марта 2013 года
“Спектейтор”.
Через пять лет тот же Николас
Фаррелл в том же “Спектейторе”
от 3 марта 2018 года поменял свою точку зрения. Вот что он пишет:
«Итальянцы — не фашисты. Они злятся на иммиграцию.
Правая коалиция может выиграть выборы, но это далеко от нацистских салютов и Муссолини…
Итальянские левые и в значительной степени поддерживающие
их мировые СМИ делают все возможное, чтобы заставить итальянцев думать, что голосование
за правых — это голосование за фашизм. Но ни Италия, ни итальянцы не являются фашистами.
Они сыты наплывом незаконных мигрантов, прибывающих в Италию, где они представляют
то, что Берлускони назвал “социальной бомбой, которая
вот-вот взорвется”. Итальянцы злы на то, что сменявшие друг друга правительства
и ЕС не смогли остановить НПО и военно-морские силы стран ЕС, которые забирают мигрантов
у ливийского побережья и отправляют их в Италию, где они просят убежища или исчезают,
и их практически никогда не депортируют. Это несмотря на
то, что, как признает ООН, подавляющее большинство — это не беженцы, а экономические
мигранты…
До убийства в Мачерата
коалиция правых была уже значительно впереди в опросах
— около 37%.
Чтобы получить большинство в парламенте, партия
или коалиция должны получить не менее 40% голосов. Только коалиция правых, похоже,
имеет шанс сделать это.
Для британской газеты вроде The Guardian это пахнет
фашизмом. В газете появились истерические заголовки, такие как «Фашизм вернулся
в Италию» и «Италия в настоящее время загоняется в объятия фашистов». «Нью-Йорк
Таймс» и Би-би-си нечто подобное…
…Правда состоит в том, что фашистские партии в
Италии пользуются минимальной поддержкой. Наиболее успешные —
«Casa Pound» (назван в честь
американского поэта Эзры Паунда)
— это максимум 2%.(1% получили. — Ред.)…
В Италии нет фашистской угрозы, разве что, по
иронии судьбы, со стороны M5S, которая хочет заменить парламент интернетом.
Политический ландшафт
Итальянский политический ландшафт весьма разнообразен,
как и сама Италия. Здесь множество диалектов, локальных субкультур, очень ценится
местный патриотизм и приверженность к своим корням. Поэтому столь широк спектр политических
групп, находящихся к тому же в непрерывном движении и изменении: партии, блоки,
коалиции, альянсы создаются и исчезают, чтобы снова объявиться под рукой очередного
крупного или мелкого лидера.
Луиджи Ди Майо, молодого лидера
«пяти звезд» в итальянской прессе назвали «Королем Неаполя
и обеих Сицилий», имея в виду, что в бывшем Неаполитанском
королевстве «5 звезд» получили наибольшую поддержку избирателей. Эта «движуха», набравшая по стране 37 процентов голосов, получающая
далеко не только голоса самых простых и бедных, использует наиновейшие политические
технологии, социальные сети, интернет и ютуб… Эти политические инноваторы Европы
— начали самыми первыми; их «ноу-хау» изучают политтехнологи всего мира. Ноу-хау
Беппе Грилло, думаю, внимательно
изучает движение Алексея Навального и другую нашу любознательную политическая молодежь.
Успех М5S показывает, что и у нас, и повсюду движение «пофигистов»
имеет куда больший потенциал, чем нам бы хотелось думать.
Так вот, диссонанс состоит в том, что их практики,
программы и содержание блога Беппе
в принципе ориентированы на довольно продвинутых и молодых; «5 звезд» — пять приоритетов:
чистая вода, экология, свободный интернет, возобновляемая энергетика, прямая каждодневная
демократия с повседневными референдумами по всем вопросам через сети, безусловный
базовый доход на каждого гражданина, снятие налогов с бедных и многое другое… ну
и конечно, протекционизм, свободная бюджетная политика. «Кто доказал, что именно
3% бюджетного дефицита — красная черта? Это все выдумки брюссельских бюрократов».
Ну, и т.д. и т.п.
В каком-то смысле
часть их предложений — из возможного будущего; другая часть — из безусловного прошлого;
но и большая часть их избирателей тоже
из прошлого — за них голосуют самые бедные регионы итальянского Юга. Кстати, регионы,
где так и не побеждены мафия, каморра, ндрангета. Незадолго
до выборов министр внутренних дел предупреждал о попытках мафии провести в депутаты
своих людей.
Внесистемность и спонтанность притягивают избирателей, но и пугают ответственных, образованных
граждан.
Похожее явление я наблюдал три года назад в Польше,
когда мы готовили польский номер и вполне успешные лидеры находящейся у власти либеральной
«Гражданской платформы» отмахивались от опасности победы популистской партии Качиньского «Право и справедливость». Даже когда в мае Квасьневский
проиграл президентские выборы никому не известному Дуде, они все еще вальяжно надеялись
на то, что избиратель на парламентских выборах разберется, кто на деле предлагает
Польше развитие, а кто — демагогический набор. Но вот уже три года ПИС властвует
в Польше, а демократические политики по-прежнему разобщены…
Год назад в Германии мы тоже наблюдали, как нарастает поддержка популистской «Альтернативы
для Германии».
Еще после польских выборов тогдашний польский
посол в России — социолог Катажина Пелчиньская-Наленч обратила внимание, что положенные на карту
результаты голосований очень близко совпадают с линиями раздела Польши в XVIII веке.
Через год этот эффект можно было проследить и в Германии, где отчетливо выделялись
особенности голосования в бывшей ГДР. Италия, недавно отпраздновавшая 150-летие
своего Рисорджименто — воссоединения, и сегодня, как отмечают многие, осталась страной
очень различающейся по регионам: уровнем экономического развития, образованием,
инфраструктурой, ВВП на душу населения. Движение «5 звезд» с предложением платить
всем гражданам безусловный доход в тысячу евро набирает голоса на сравнительно бедном
Юге. «Лига», развивающая идеи финансовой и политической автономии, — на богатом,
инновационном и развитом Севере, в бывшем Пьемонтском королевстве, в Турине, его
столице, в Милане, законодателе мод, городе банков и дизайнеров. Рим, Лацио, бывшая папская область, тоже голосуют довольно консервативно. Тоскана,
с ее традициями, остается верной Демократической партии, хотя даже здесь ДП потеряла
много голосов.
«Демократическая партия» оказалась на втором месте,
с почти 19 процентами. За ними следуют партии правоцентристского блока: «Лига» (если
блок, то м.б. Лега?), поддерживающая
антимигрантскую политику (17,3%), партия бывшего премьер-министра
страны Сильвио Берлускони «Вперед,
Италия» (14%) и националистическая «Братья Италии» (4,35%). Неофашисты и «CasaPound» меньше необходимых
для прохождения в парламент трех процентов.
В общем, евроскептики на сегодняшний день перевешивают,
что сулит нелегкие времена для развития Европейского Союза. Еврооптимисты
проигрывают. Евроэнтузиасты выступающие за большую интеграцию, за «Соединенные
штаты Европы», получают совсем небольшую поддержку. Эти идеи сегодня не в моде.
Отметим, что даже самый продвинутый, как и 150 лет назад, бывший Пьемонт, все больше
скепсиса проявляет в отношении «европейской
идеи».
«Послевоенные партии исчезают по всему западному
миру, и формы правления меняются. М5S — это, пожалуй, самый очевидный и удачный
пример этого процесса. “Но за углом нет катаклизма”. В свете выборов, в которых
наблюдался крах левых и триумф «Мовименто 5 Стелле» и «Леги», этот результат следует
читать в свете исторического момента, когда “наши демократии меняются, а послевоенные
партии больше не работают”. “ Там, где классовая партия больше не существует, появляется
популистская партия, — говорит Надя Урбинати, политолог
и профессор политологии Колумбийского университета. “Популизм — это коллективный
отклик, общественный и в определенном смысле, так же как реклама, картельные партии,
которые живут только из вертикального лидерства”. И снова: “Это будет долгий переход,
но мы должны стремиться подчеркнуть, что действуют правила нынешней демократии”». «Lettera» 43 7 марта 2018 г.
В Италии правящую коалицию сформируют, скорее
всего, популистское «Движение пяти звезд» и крайне правая «Лига Севера». Обе партии
призывали покончить с европейскими санкциями против России, обе хотят сместить фокус
НАТО с укрепления позиций в Восточной Европе и называют Россию ценным партнером
в борьбе с терроризмом, — пишет Марк Бирнбаум в The Washington Post. (ИНОСМИ 23.3. 2018)
«Экономические санкции против России — это безумие, направленное против соседнего
дружественного рынка, — сказал на этой неделе лидер “Лиги” Маттео
Сальвини. — Я хочу трудиться ради мира, а не войны. «“Это
идеология. Это основополагающая убежденность в том, что после холодной войны с Россией
дурно обошлись. Они считают, что если США получили сферу влияния, то почему России
нельзя?” — сказала директор итальянского Института международных отношений Натали
Точчи. Кто бы ни стал премьер-министром, ему нужно будет
обеспечивать результаты по внутренней повестке, гибкости бюджетных правил и других
мер», — отмечает The Washington
Post.
Что будет в результате?
Да ничего особенного. Хорошо или плохо, но итальянская
политическая жизнь так устроена, что всякого рода тормозных устройств и систем в
нее выросло множество; они не позволят провести ни слишком
радикальные реформы, ни активные контрреформы. Активному
и явно хотевшему расчистить артерии итальянской политической жизни, Матео Ренци не удалось получить мандата
от итальянского общества. Но запрос на молодых и энергичных в Европе со времени
прихода Ренци был осознан, и он получил продолжение в
неожиданном восхождении Макрона и в избрании 30-летнего
австрийского канцлера. Да и сейчас конкуренты 42-летнего «ветерана» Ренци — молодые — Сальвини 45 лет,
а Ди Майо, главному победителю
выборов — всего 31 год. Конечно, если уже не считать стоящего пока за сценой (до
окончания судебного запрета в будущем году) — 81-летнего Берлускони,
не потерявшего ни энергии, ни желания править.
Флоренция-Москва, март 2018 г.
Примечание
1 Из флорентийской газеты: 4 декабря
2016 года состоялся конституционный референдум по вопросу изменения полномочий и
порядка формирования Сената, по результатам которого инициатор реформ — Маттео Ренци — потерпел поражение
(40,9% избирателей проголосовали «за», 59,1% — «против» при явке почти 70%). Выступая
перед прессой 5 декабря, Ренци объявил о намерении уйти
в отставку с должности премьер-министра.
Первоначальная идея была собраться пятничным вечером на террасе
Микеланджело с самым прекрасным видом на Флоренцию. Но плохая погода и дождь, запланированные
на завтрашнюю ночь, изменили планы секретаря Демократической партии, кандидата в
Сенат в округе Флоренции.
В 2016 году, по случаю конституционного референдума, тогдашний
премьер-министр Ренци выбрал еще одну флорентийскую площадь
— Пьяцца делла Синьория, чтобы
закрыть свою кампанию за «Да» в референдуме.
© Виктор Ярошенко