Опубликовано в журнале Вестник Европы, номер 24, 2008
12 потерь в истории изобразительного искусства
В истории изобразительного искусства насчитываются десятки случаев, когда произведения известных мастеров были уничтожены или сильно пострадали из-за небрежного к ним отношения. После того как самый ценный экспонат выставки Трейси Эмин в Королевской академии художеств случайно был разбит вдребезги, британская газета The Independent решила собрать воедино сведения о подобных случаях. Издание приводит 12 самых значительных потерь мира искусства (полный текст на сайте InoPressa.ru).
Эскиз к “Окруженным островам”, Кристо и Жанна-Клод
Болгарский художник Кристо и его соавтор и жена Жанна-Клод прославились своеобразной инсталляцией, окружив полипропиленом 11 островов у побережья Майами. Один из подготовительных эскизов этой работы пострадал во время транспортировки: автопогрузчик проехал прямо через произведение. Теперь рисунок хранится в офисе лондонской страховой компании Axa Art, поскольку Кристо предпочитает не продавать поврежденные работы.
“Сон”, Пикассо
В 2006 году магнат Стив Уинн, владелец казино в Лас-Вегасе, договорился продать принадлежавшую ему картину Пикассо “Сон” за 74 млн фунтов. Однако, оступившись, случайно повредил шедевр, прорвав в нем дыру. В результате миллиардер решил отказаться от сделки по продаже картины и после реставрации не расставаться с полотном.
“Барельеф без названия”, Крейг Кауфманн
В 2006 году накануне вернисажа, посвященного открытию в парижском Центре Помпиду выставки “Лос-Анджелес 1955-1985: рождение художественной столицы” со стены свалилась 8-футовая балка из полиэстеровой смолы — работа Питера Александера. Та же судьба постигла “Барельеф без названия” Крейга Кауфмана, уцелевший в трех землетрясениях в Лос-Анджелесе.
Ваза империи Цин
В результате падения с лестницы одного из посетителей кембриджского Музея Фитцуильяма было разбито несколько китайских ваз, возраст которых составлял около 300 лет. Фарфор династии Цин, правившей в XVII веке, был одним из ценнейших экспонатов музея. Реставрация ваз продлилась полгода. Посетителя арестовали, но затем освободили без предъявления обвинений.
“Воссоздание первой публичной демонстрации саморазрушающегося искусства”, Густав Метцгер
Пластиковый пакет с каким-то бумажным сором, в 2004 году выброшенный на помойку в галерее Tate, оказался частью копии произведения 1960 года, которая олицетворяла “конечность существования” искусства. По иронии судьбы Метцгер был основоположником художественного “Саморазрушающегося” движения.
“Дом”, Рейчел Уайтред
Осенью 1993 года Уайтред изготовила из бетона скульптуру, изображающую викторианский жи- лой дом, и установила ее в Восточном Лондоне. Это произведение было удостоено премии Тернера. А издание The Independent назвало его “одной из самых поразительных и оригинальных по замыслу скульптур, созданных в Англии”. Однако год спустя муниципальный совет уничтожил произведение, поскольку вся улица была предусмотрена под снос.
“Раскрась по номерам”, Дэмиен Херст
Для вернисажа своей выставки “Раскрась по номерам” в 2001 году Херст создал инсталляцию из пустых пивных бутылок, переполненных окурками пепельниц и банок с краской. Тем самым он хотел воссоздать богемный интерьер мастерской художника. После вернисажа уборщицы, чистившие помещение, выкинули произведение в мусорный контейнер, откуда впоследствии и было извлечено. Херст нашел случившееся “крайне забавным”.
Фрески в Падуе, Андреа Мантенья
В 1944 году союзная коалиция бомбила Италию с целью уничтожения промышленных центров. Возвращаясь на базу, некий пилот сбросил бомбы на Падую. Они попали в церковь Дельи Эремитани и уничтожили фрески XV века.
Венера Милосская
Фигура Венеры занимает почетное место в парижском Лувре. Некий греческий крестьянин нашел ее в 1820 году на острове Милос. На момент обнаружения фигура была разломана на два больших фрагмента. В левой руке богиня держала яблоко. Осознав историческую значимость этой древней скульптуры, офицеры французского военного флота распорядились увезти мраморное изваяние с острова. Когда Венеру тащили по скалам к ожидающему кораблю, между носильщиками произошла драка, и обе руки откололись. Усталые матросы наотрез отказались вернуться и поискать оставшиеся части, поэтому левая рука богини отбита у самого плеча, а правая — на уровне груди.
“Криминальное чтиво”, Бэнкси
В апреле прошлого года, спустя несколько месяцев после того, как на аукционе Sotheby’s одна из работ Бэнкси была продана за 102 тыс. фунтов, Лондонское транспортное управление закрасило его фреску “Криминальное чтиво” на Ист-Энде в Лондоне. Это изображение Джона Траволты и Сэмюэла Джексона с бананами в руках сочли обычными граффити.
“Ваза с пятью подсолнухами”, Ван Гог
Это полотно, написанное Ван Гогом в 1888 году, входило в цикл “Подсолнухи”. В 1920 году “Ваза с пятью подсолнухами” была привезена в Японию, где ее купил Коята Ямамото. Она хранилась в банковском сейфе, где и сгорела в 1945 году во время налета американской авиации.
“Тайная вечеря”, Леонардо да Винчи
Свой шедевр “Тайная вечеря” Леонардо написал в Милане в XV веке по сырой штукатурке, разводя краски смесью яичных желтков и уксуса. Всего через несколько лет фреска начала осыпаться, а через полвека была объявлена “непоправимо испорченной”. В XVIII веке фреску завесили тканью. Драпировка накапливала на себе влагу и, когда ее сняли, поцарапала и без того уже хрупкий красочный слой. Последняя по времени попытка отреставрировать “Тайную вечерю” отняла 21 год.
The Times открыла свой архив за 200 лет
Британская газета The Times открыла свободный доступ к своему архиву с 1785 по 1985 годы, сообщается на сайте издания во вторник, 8 июля.
Архив издания представляет собой поисковую базу данных за все двести лет существования The Times. Каждая изданная полоса газеты отсканирована и оцифрована, а содержание каждого номера структурировано по статьям и фотографиям.
Для пользователей газета представлена в виде увеличенных изображений оригинальных полос. Страницы со старыми архаичными шрифтами вполне читабельны.
Сейчас доступ к сервису свободен, однако в ближайшее время услуга станет платной. Для того, чтобы ознакомиться с архивом, нужно пройти регистрацию.
Возвращение на Итаку
Серьезный журнал The Procee-dings of the National Academy of Sciences (“Труды Национальной академии наук США”) опубликовал в понедельник статью двух серьезных ученых — астронома и математика — о точной дате, когда “многоопытный” и “богоподобный” Одиссей добрался до родной Итаки, путь к которой занял у него двадцать лет.
Исследователи Константино Байкузис и Марчело Маньяско отдают себе отчет в том, что они сделали абсолютно спекулятивное открытие: “Вероятность того, что поэтические упоминания об [астрономических] феноменах [солнечном затмении и положении планет] совпадут с единственным солнечным затмением столетия, минимальны”. Это честное заявление обесценивает взнос Байкузиса и Маньяско в гомероведение, но оставляет малюсенькую вероятность того, что в гомеровской “Одиссее” чудом уцелели действительные обстоятельства событий XII века до нашей эры. Однако обо всем по порядку.
Солнце и светила
Итак, что, собственно, сделали Байкузис и Маньяско? Они приняли на веру заключение античного историка Плутарха, который полагал, что в XX песне “Одиссеи” содержится упоминание о солнечном затмении. Вот эти строки, их произносит прорицатель Феоклимен (строки 355-356, перевод В.А. Жуковского): “На солнце небесное, вижу я, всходит / Страшная тень, и под ней вся земля покрывается мраком”. Кроме того, астрономы довольно давно рассчитали, что единственное солнечное затмение, видимое в Ионическом море в XII веке до нашей эры, наблюдалось 16 апреля 1178 года (предполагается, что события, дошедшие до нас в виде греческого эпоса о Троянской войне, произошли как раз в конце XIII — начале XII веков).
Байкузис и Маньяско уточнили гипотезу Плутарха: они указали на то, что положение Венеры соответствует тому, каким оно должно было быть 10 апреля, что у Гомера верно упомянуто положение созвездий Плеяд и Волопаса и что, если объяснить метафору о Гермесе (Эрмии у Жуковского) астрономически, то слепой поэт точно знал, где располагался Меркурий за месяц до высадки Одиссея на Итаку.
Гомер молчит
Исследователи древнегреческой литературы уже несколько столетий ломают копья относительно авторства гомеровских поэм. Существуют две точки зрения: а) Гомер действительно существовал и сам написал обе поэмы, б) “Илиада” и “Одиссея” — это эпические произведения, созданные неведомыми народными сказителями и на протяжении веков передававшиеся из уст в уста, пока они не были записаны где-то в классическую эпоху. Абсолютное большинство современных гомероведов склоняются к тому, что единого автора у поэм никогда не было. Принципиально важное доказательство этой гипотезы было предложено еще до Второй мировой войны Мильманом Перри и Альбертом Лордом, изучавшим сербский эпос. Эти ученые показали, как сказители пользуются устойчивыми формулами в тексте и как эти формулы использовались для передачи больших поэтических произведений из поколения в поколение. Существуют и другие аргументы против единого авторства поэм: например, в “Одиссее” встречаются очень поздние вставки, датируемые VI веком до нашей эры, а временем складывания поэм считают VIII-VII века. Напомним, что действие поэм происходит в конце микенской эпохи, которую от архаических греков отделяло пятьсот лет.
Перри и Лорд основательно подорвали веру тех, кто был убежден в едином авторе обеих поэм. Одним из аргументов для последних остаются описания некоторых предметов, которые трудно приписать поколениям певцов — слишком они точны и детальны, их “наверняка” сложил один человек, действительно видевший их своими глазами. Один из таких предметов — шлем из кабаньих клыков, упомянутый в “Илиаде”. Археологи находили такие шлемы, они датируются микенской эпохой (ныне выставлены в Национальном археологическом музее в Афинах). Еще одно интересное наблюдение связано с географией: местоположение Трои и описание равнины, на которой происходили сражения греков и троянцев, изложены у Гомера достаточно точно, чтобы внимательный, хотя и фанатично настроенный Генрих Шлиман проложил чуть ли не первую же свою траншею поперек древнего Илиона. Так что если бы Байкузису и Маньяско удалось хоть чем-то подкрепить свою гипотезу о дате высадки Одиссея на Итаку, то сторонники единого автора поэм, исторического Гомера, получили бы еще одно, слабенькое, но увлекательное доказательство в свою пользу. Ведь можно предположить, что, как и в случае со шлемом, описание солнечного затмения было сделано одним человеком, действительно его видевшим.
Где Итака
Существует еще одна научная головоломка, имеющая, в основном, отношение к царству Одиссея, а не ко времени его высадки. Дело в том, что на Итаке, маленьком и гористом островке, археологам не удалось обнаружить ничего хотя бы отдаленно напоминающее дворец, приличествующий царю. Ведь дворцы микенской эпохи неплохо изучены за последние сто лет, а особо везучие ученые продолжают их находить: в 2006 году экспедиция профессора Иоаннинского университета Янноса Лолоса сообщила об обнаружении дворца Аякса Теламонида, одного из участников похода против Трои.
Высказывались различные предположения о судьбе Одиссеева наследия на Итаке: все погибло во время одного из землетрясений, характерных для этой части Ионического моря; археологам не везет, но рано или поздно они что-нибудь найдут; наконец, многоумный Лаэртид царствовал не на нынешней Итаке, а в другом месте. Главными сторонниками последней идеи являются английский энтузиаст гомероведения Роберт Биттлстоун и два серьезных ученых из Кембриджского и Эдинбургского университетов — Джеймс Диггл (классицист) и Джон Андерхилл (геолог). Они предположили, что в древности (микенской древности, не классической) Итакой была западная часть острова Кефалиния, ныне известная как полуостров Палики. Только тогда Палики отделялся от Кефалинии проливом, исчезнувшим после грандиозного тектонического сдвига. Гипотеза Биттлстоуна основана как на совпадениях в гомеровском описании Итаки и в облике современного Палики, так и на исследованиях морского дна. Более обстоятельное изучение геологии северо-запада Кефалинии будет предпринято летом 2008 года, а о его результатах станет известно в сентябре. Нам кажется, что вопрос о том, куда все-таки высадился Одиссей, интереснее, чем когда он это сделал. Как-то осязаемее, что ли.
Юлия Штутина