Опубликовано в журнале Вестник Европы, номер 22, 2008
В наши дни имидж России в глазах итальянцев весьма противоречив. Не считая отдельных периодов взлетов и падений, в исторической перспективе российско-итальянские отношения развивались в целом неконфликтно и ровно. В последние годы стали регулярными связи на уровне глав государств и правительств, интенсивные взаимные контакты в сфере экономики, в особенности, бизнеса и частного предпринимательства.
Однако растущие связи между двумя странами вовсе не означают, что имидж России сегодня однозначно меняет знак с минуса на плюс. Более того, на данном этапе в общественном мнении Италии развиваются в отношении России негативные черты, что оказывает отрицательное влияние на дальнейшее развитие контактов между двумя странами.
В этой связи не менее важную роль играет фактор взаимных исторических контактов, историческая память народов Италии и России.
На первый взгляд, Россия и Италия кажутся мало понятными друг другу государственными образованиями, даже различными цивилизациями, если рассматривать их в длительной исторической перспективе. Италия — страна с центром в Риме — воплотила в себе и развила наследие античной культуры и основанные на римском праве глубокие правовые традиции, католическую веру, а также противоречивые политико-правовые стереотипы, получившие развитие в Папском государстве. В Средние века и на заре Нового времени государства Северной Италии стали важнейшим очагом демократии и свободы. Находясь в самом сердце Средиземноморья, Север Италии представлял собой перекресток мира, различных культур, являлся крупнейшим центром обмена информацией и в тот период экономически наиболее продвинутым ее регионом. Россия, — страна, удаленная от морей и от Мирового океана, собирала земли вокруг Москвы, где на протяжении длительного времени доминировали совсем иные политические, правовые и религиозные традиции, — среди которых отметим особо предпочтение сильной авторитарной власти, неуважение к человеческой личности и к закону, — на которые накладывались политико-правовые и религиозные стереотипы Византии и цезаропапизм. Необходимость постоянного противостояния различного рода нашествиям привела к формированию образа врага и стереотипов закрытого общества.
Италия стала колыбелью Гуманизма и Возрождения, а значит, уважительного отношения к личности и ее правам, а также к информации, образованию и научному знанию, тогда как Россия еще долгое время находилась в плену средневековых представлений о человеке, об отношениях между властью и подданными, причем с сильной примесью влияний и представлений восточной деспотии. И в новое время в Европе и даже в Италии, которая в этот период потеряла независимость на большей части своей территории, формы политической власти, за отдельными исключениями, постоянно обновлялись. В целом это привело к тому, что интерес к либеральной доктрине и идеологии оказался в Италии весьма устойчивым начиная с середины — второй половины XIXв. В России же предпочтение авторитарным формам правления с сильными чертами деспотии и изощренное византийство сохранялось в течение многих столетий при отсутствии глубоких реформ, а те реформы, которые все же проводились, не имели реальных последствий.
Казалось бы, эти обстоятельства, а также удаленность двух стран должны были препятствовать установлению взаимопонимания и регулярных контактов между Италией и Россией. Однако, по-видимому, мы сталкиваемся с тем крайне редким в истории Европы, когда взаимный интерес народов двух стран со столь различными политико-правовыми стандартами и национальными традициями способствовал постоянному укреплению связей между представителями их культуры, искусства и политики.
XVIII и особенно XIX в. можно без преувеличений назвать «золотым веком» российско-итальянских отношений, когда открывались широкие перспективы не только для великих итальянцев — деятелей культуры, искусства и литературы: ведь строительство Санкт-Петербурга давало огромные возможности итальянским зодчим. Начиная с XIX в., поездки в Италию становятся частью образования и жизни высших и состоятельных слоев российского общества, а для многих великих русских художников и писателей Италия стала второй родиной. Италия стала источником вдохновения для многих русских писателей и композиторов, — таких, как Н.В.Гоголь, И.С.Тургенев, П.И.Чайковский, А.Н.Скрябин. Как здесь не вспомнить и князя Абамелека, который принес в дар Италии роскошный дворец и огромный парк с редкими античными статуями. После второй мировой войны вилла Абамелек стала резиденцией посла СССР, затем России в Италии.
Главное же — итальянцев и россиян сближали не только тесные экономические и культурные связи, но и желание узнать возможно больше друг о друге, в том числе, и для того, чтобы лучше понять друг друга. Постоянное влияние на формирование позитивных представлений итальянцев о России оказывало восхищение российской культурой, особенно культурой золотого и серебряного века. В Италии широко распространено убеждение, что по уровню развития культуры Россия — одна из великих стран, повлиявших как на развитие мировой культуры, так и на форм1ование тесных российско-итальянских связей в течение последних столетий, и в значительной степени это убеждение сохраняется до сих пор.
Постоянное укрепление культурных связей между двумя странами и глубокая взаимная симпатия обусловили процессы консолидации политических и дипломатических отношений, несмотря на то, что формирование структур власти и дипломатии происходило в течение многих столетий на основе различных политико-правовых стандартов. Показательно, что ни Россия, ни Италия не только не прибегали к преследованиям или аресту по политическим соображениям подданных страны, с которой поддерживали столь тесные контакты; напротив, многие политические деятели, оппозиционно настроенные писатели и художники России начиная с XIX в. находили политическое убежище в Италии.
В Италии навсегда осталась добрая память о той помощи, которую во время мессинского землетрясения 1908 г. оказали моряки российского флота, самоотверженно принимавшие участие в спасении жителей Мессины. Им удалось спасти тысячи людей. В Италии героизм русских моряков помнят до сих пор, и одна из улиц этого города недавно была даже названа в честь российского военно-морского флота1.
Образ россиянина в Италии в течение оценивался и оценивается высоко, и в отношении к нему преобладают теплые чувства — симпатия и даже некоторое ощущение сходства, более того, известного родства черт национального характера, таких, например, как доброта, отзывчивость, открытость, готовность прийти на помощь ближнему, оказавшемуся в беде2.
Начиная с конца XIX в. существенно расширились и российско-итальянские экономические и бизнес контакты, причем итальянские предприниматели уже тогда пользовались привилегированным положением в России. Нельзя забывать, что и в наши дни взаимная заинтересованность российского и итальянского бизнеса выражена очень отчетливо.
После Октябрьского переворота 1917 г. Россия на долгие десятилетия оставалась «закрытой книгой» для ита-льянцев, как и для всего мира, и сквозь «железный занавес» просачивались скудные известия о репрессиях против советских людей и итальянских политэмигрантов — деятелей Коминтерна в Москве. Тем не менее, Италия стала одной из первых стран Запада, заключивших торговое соглашение с Советской Россией (1921 г.), что было во многом продиктовано зависимостью итальянской экономики от импорта, особенно топливно-энергетических и сырьевых ресурсов, а также поиском новых рынков сбыта.
Во время второй мировой войны фашистская Италия приняла участие в агрессии гитлеровской Германии против СССР, однако в ходе Сталинградского сражения две трети 125-тысячной армии были уничтожены или пленены Советской Армией. Поражение Италии на восточном фронте способствовало консолидации Движения сопротивления в Италии, где сражались и советские люди.
В эпоху холодной войны отношение к Советскому Союзу в Италии (как и в целом на Западе) неизбежно оказывалось негативным, что было связано, в первую очередь, с образом «Империи Зла» и обусловлено отторжением сталинского (и постсталинского) тоталитаризма, неприятием любых форм ущемления прав человека в стране, а также страхом перед военной машиной, советским ядерным оружием и танками. В эти годы в общественном мнении Италии и стереотипах отношения к Советскому Союзу преобладали стремление игнорировать русских (советских) или максимально дистанцироваться от них как от непредсказуемого и опасного противника. Таким образом, отношение к власти Советской Империи проецировалось итальянцами и на население страны, что укрепляло стереотипы поведения итальянцев по отношению к советским людям. К тому же в 50-70-е гг. ХХ в. Италия занимала далеко не первое место во внешнеполитических расчетах Советского Союза, и межгосударственные отношения не отличались особой интенсивностью.
Интеллектуально-политическая элита Италии внесла в эти годы активный вклад в формирование негативного образа Советской Империи и настороженного отношения к советскому человеку, в том числе, и среди рядовых итальянцев, что, помимо прочего, выразилось в появлении сильной школы советологии в историографической традиции страны. Бóльшая часть итальянских коммунистов, особенно начиная со второй половины 60-х гг., также приняла участие в создании негативного имиджа СССР и соответствующих стереотипов поведения по отношению к русским. Важнейшим обстоятельством, способствовавшим оформлению такого отношения, стала жесткая позиция, которую заняла после ХХ съезда КПСС и особенно после вторжения войск ОВД в Чехословакию в августе 1968г. бóльшая часть Итальянской Компартии под руководством Энрико Берлингуэра. Итальянские коммунисты, в своем неприятии проводимой Советским руководством после 1968 года внешнеполитической доктрины «ограниченного суверенитета» в отношении стран советского блока, а также нарушений прав человека и преследований диссидентов внутри страны, противопоставили ей стратегию еврокоммунизма, одним из авторов и главных вдохновителей которой как раз и стал лидер ИКП. Компартия, которая традиционно получала на выборах поддержку примерно трети итальянцев и влияние которой в Италии значительно возросло в 70-е гг., особенно после принятия доктрин еврокоммунизма и исторического компромисса3, стала одной из основных сил в стране, разоблачавших проявления беззакония в Советском Союзе. В частности, это привело к бойкоту Италией, наряду с рядом других стран, летних Олимпийских Игр 1980 г.
Однако российско-итальянские экономические и торговые связи оставались тесными, даже несмотря на жесткие политические декларации относительно вторжения СССР в Чехословакию и Афганистан, а также по поводу событий в Польше в конце 70-х — начале 80-х гг. и особенно декабрьского кризиса 1981г. Одним из ярких примеров взаимовыгодного экономического сотрудничества может служить строительство итальянскими рабочими и ИТР и введение в строй автомобильного завода «Жигули» в Тольятти. Большую роль сыграло укрепление связей между СССР и ЭНИ4, в частности, заключение договоров о регулярных поставках нефти в Италию. Традиционно высоким спросом пользовались в Италии изделия часовой промышленности: Советский Союз входил в тройку лидеров мирового часового рынка5.
Приход к власти М.С.Горбачева и перестройка открыли новый этап в отношениях между Россией и Италией6 — эпоху определенного отхода от политики двойных стандартов в межгосударственных отношениях. В конце 80-х — начале 90-х гг. образ СССР, затем России среди итальянцев стал — хотя и с оговорками — скорее позитивным. Правда, и в этот период в общественном мнении Италии в ряде случаев проскальзывало сочувственно-настороженное, а порой снисходительное отношение к стране, испытывавшей серьезные финансовые и экономические трудности и периоды резкого увеличения политической нестабильности. Это, по мнению многих рядовых итальянцев, могло повлечь за собой изменение внешнеполитического курса СССР по отношению к Западу и свертывание реформ внутри страны в случае смены ее руководства. Однако в подавляющем большинстве случаев новые ориентиры внешней политики, которые повлекли за собой падение «железного занавеса», привели к огромному росту популярности нового советского лидера в Италии, как и вообще на Западе. Восторженное отношение к М.С.Горбачеву как политику и человеку распространялось и на отношение к россиянам, приезжавшим в Италию. Важнейшими вехами формирования образа новой России стали визит М.С. Горбачева и Р.М. Горбачевой к папе Иоанну Павлу II, визит Б.Н. Ельцина в Италию в 1991г. и подписание российско-итальянского договора о дружбе, после чего Россия стала принимать участие в саммитах Большой Семерки.
Среди факторов, оказывающих позитивное влияние на формирование образа России в Италии в тот период, следует назвать более или менее устойчивый интерес российских политиков к либеральным реформам. Позитивному отношению к России и россиянам способствовала и последовательная линия российской политической элиты по внешнеполитическим проблемам — проблемам сотрудничества в ООН и других международных организациях, выработка согласованной с европейскими странами политики по отношению к «горячим точкам» и конфликтам.
Первая чеченская война (1994г.) обозначила переход к настороженно негативному отношению ко многим внешне- и внутриполитическим акциям России и к перспективам российско-итальянского сотрудничества. Война в Чечне охарактеризована в итальянских СМИ и общественном мнении как «грязная война»7, «агрессия «русского Голиафа» против «чеченского Давида»8. Такая позиция повлияла на формирование негативного «образа России» в глазах итальянцев независимо от социального или профессионального статуса и осуждалась большинством итальянцев, тем более, что, по словам итальянских журналистов, «российское правительство не только не желало признать справедливое желание независимости чеченского народа, но и вело войну против гражданского населения»9. Итальянская периодическая печать по-прежнему уделяет большое внимание этой проблеме, что способствует формированию вполне определенных стереотипов у «человека с улицы». Журнал «Espresso» и газета «Corriere della sera» опубликовали данные о разрушении деревень, о пытках и актах насилия российских военных в отношении гражданского населения республики, а также о бомбардировках Чечни.10 Итальянские аналитики неоднократно упоминали об «обогащении высшего российского командования», которое «заинтересовано в продолжении грязной войны и посылает на верную смерть российских солдат»11.
И в настоящее время итальянское общественное мнение квалифицирует военные действия России в Чечне (наряду с трагедией в Беслане и в театре на Дубровке) как проявление авторитаризма власти, нежелание соблюдать принципы демократии, пренебрежение к базовым правам человека, неуважение к самой человеческой жизни.
Современная Россия для итальянцев уже не «закрытая книга», как во времена Советской империи. Благодаря расширению контактов, а также возможностям, предоставляемым новыми технико-технологическими достижениями и средствами информации, такими, как Интернет, современная цифровая техника и мобильная связь, положение в России, жизнь россиян, проблемы и трудности — все это стало гораздо более известным, хотя наша страна и при этом не всегда становилась более понятной. Это во многом объясняет тот факт, что определенная часть интеллектуальной элиты Италии, или, по крайней мере, многие представители «цвета итальянской культуры», которая играет важную роль в процессе формирования общественного мнения итальянцев, занимают подчеркнуто отстраненную позицию в отношении современной России, полагая, что эта страна «не соответствует европейским (политико-правовым — С.К.) стандартам»12. А это, в свою очередь, определяет понижение интереса к внутренним делам в России и к повседневной жизни россиян и на уровне обыденного сознания. Поступающие из России сведения часто искажены из-за контроля над российскими СМИ. Скудная информация формирует отстраненное или индифферентное отношение многих (иногда большинства) итальянцев к российским проблемам, приводит к отсутствию реального интереса к нашей стране, а иногда влечет за собой подчеркнутое нежелание узнать что-либо новое о России, да и вообще нежелание знать что-либо, за исключением событий в собственной стране, Евросоюзе, на Ближнем Востоке или в Африке, а в последнее время, в Бирме, в связи с геноцидом против народа, осуществляемым режимом Рангуна. События в России и на постсоветском пространстве освещаются лишь в периоды крупных политических перемен или кризисов.
Все эти обстоятельства приходится учитывать при анализе проблемы восприятия русских рядовыми итальянцами, в частности, того, почему чувства итальянцев эмоционально окрашены жалостью и жестким неприятием ущемления прав человека в России и на постсоветском пространстве. Из-за нехватки информации в массовом сознании итальянцев возрождаются старые стереотипы, и многие из них, особенно уже не очень молодые, чье взросление происходило под влиянием стереотипов холодной войны, убеждены в полной преемственности российской и советской внутренней и внешней политики. Усиление авторитаризма в России укрепляет желание усмотреть эту преемственность.
В наши дни образ России в итальянском общественно-политическом сознании представлен двумя полярными суждениями. Сторонники первой позиции (их меньшинство) выражают восхищение былым «советским» колоссом с его внутренней целостностью и ролью сверхдержавы, хотя и несколько опасаются России. Далеко не случайно то, что, согласно последним социологическим опросам, рейтинг российского президента в последние два года слегка вырос (с 14 до 21%), хотя и остается в целом невысоким. Сторонники другой основывают свою позицию на страхе и неприятии «Империи Зла», которой Россия, по их мнению, продолжает оставаться, несмотря на то, что название державы изменилось.
Рядовые итальянцы проникались состраданием к жертвам взрыва на атомной подводной лодке «Курск» (12 августа 2000г.), к заложникам в театре на Дубровке в Москве (ноябрь 2002 г.) и в Беслане (сентябрь 2004 г.), к пострадавшим в результате взрывов и террористических актов, которые произошли в России в последние несколько лет. Эти события подробно освещались в Италии, в том числе и основными телеканалами.
Относительно трагедии на «Курске» в итальянских СМИ постоянно отмечались нежелание российских властей прийти на помощь терпевшим бедствие морякам, пока они еще подавали сигналы, и отказ российского правительства принять помощь от международных организаций. Помощь Великобритании и Норвегии была принята, как подчеркивала «Corriere della sera», когда сигналы на подводной лодке прекратились).13 Многих итальянцев до глубины души потрясли сюжеты, из которых следовало, что власть в России проявляет равнодушие к горю членов семей моряков, замурованных на дне ледяного моря14. Очень быстро в общественном мнении Италии создалось впечатление, что «российские власти озабочены скорее тем, чтобы замуровать на дне ледяного моря сведения, касающиеся истинных причин катастрофы — иначе было невозможно объяснить медлительность России в отношении предлагаемой ей помощи. В те дни многие итальянские аналитики отмечали, что «моряков, оставшихся в живых после катастрофы 12 августа, оставили умирать от удушья на дне Баренцева моря»15. Трагедия «Курска» создала в общественном мнении Италии образ страны, чьи власти сочли возможным пренебречь человеческой жизнью ради высших целей государства. В дальнейшем эти события решительным образом повлияли на переговоры о возможности смягчения визового режима в Италии и России16.
Образ России среди итальянцев получил дальнейшее оформление в дни захвата террористами заложников в театре на Дубровке и в школе Беслана. Комментируя события в Беслане, большинство итальянских аналитиков отмечало, что «вместо реальных мер по освобождению учеников и преподавателей в Беслане, по выявлению и наказанию виновных, российские власти и ФСБ продемонстрировали силу, а не желание спасти беззащитных людей»17, и не пошли на переговоры с террористами, в результате чего не обошлось без многочисленных жертв, которых иначе можно было избежать18.
Сочувствие итальянцев заложникам Дубровки и Беслана, среди которых находились беззащитные женщины и дети, сопровождалось недоумением по отношению к российским властям, не пожелавшим вступить в переговоры с террористами ради спасения людей, поскольку они «продемонстрировали решимость не поддаться на шантаж и провокации террористов»19. Во время операции по освобождению заложников в театре на Дубровке был к тому же применен таинственный газ неизвестного происхождения, который повлек за собой смерть 129 заложников20. СМИ Италии подвергли единодушному осуждению российское правительство и президента России, прибегшего к «демонстрации силы»21 и наложившего печать молчания на уста свободной российской прессы. Итальянские СМИ подчеркивали, что правительство России восользовалось этой трагедией для укрепления собственной власти и усиления контроля исполнительной властью над страной22.
Рядовые итальянцы убеждены, что доступ к открытой, всесторонней информации в России (за исключением Интернета) становится невозможным для большинства россиян. Наряду с ужесточением контроля над избирательными кампаниями и изменениями, касающимися невозможности голосовать на выборах против всех, с делом ЮКОС, а также с убийствами прогрессивных журналистов, особенно, Анны Политковской, которая располагала материалами о методах ведения войны в Чечне, а также коррупции в высших эшелонах российской власти, — все это воспринимается итальянским общественным мнением как нарушения прав человека и отсутствие действующих законов. «С 2003 года война в Чечне частично утихла, но над Кремлем висят другие обвинения, — подчеркнул Ф. Вентурини в газете “La Repubblica.” — Это повсеместное усиление власти, управляемой сверху, неуважение демократических прав, полное подчинение Думы, «перекрой» законов, направленный против любого, кто хочет проводить политику, отличающуюся от официальной»23.
В связи с убийством журналистки Анны Политковской (7 октября 2006 г.) итальянская печать подчеркивала, что это злодеяние подтвердило самые мрачные прогнозы итальянских СМИ и аналитиков, и эту убежденность разделили очень многие рядовые итальянцы. Журналистка С. Маннелли заявила, что западные страны проявили большую наивность, полагая, что «зверь советского коммунизма исчез в пропасти истории» в стране, которая предпочитает стереотипы поведения, характерные для Советского Союза и попахивающие холодной войной24. Год спустя после убийства журналистки — 7 октября 2007г. — по всем итальянским телеканалам и новостным программам prime time прошли сюжеты о состоявшейся в Москве манифестации, посвященной ее памяти. Отмечалось, но, что несколько сотен манифестантов окружило плотное, едва ли не превышающее их по численности кольцо солдат из войск ФСБ25. Неоднократно в течение последнего года, в том числе в начале октября 2007 г., mass media сообщали о том, что заказчики убийства скоро предстанут пред судом.26 5 октября, в канун годовщины со дня убийства Политковской, телеканал RAI UNO показал итальянским телезрителям интервью с родственниками журналистки27. Наконец, в эти дни мэр В. Вельтрони и муниципалитет столицы принял название о переименовании одной из улиц Рима, в честь погибшей журналистки.
Такие констатации укрепляют скептицизм, (усилившийся в последнее время в итальянском общественном мнении) по отношению к самой возможности осуществления демократических перемен в России, а также убеждение в преемственности политики России и Советского Союза, в возвращении российской власти к политике «двойных стандартов» и в том, что Россия вовсе не так неуклонно направляется по пути реформ, как она до последнего времени пыталась убедить мировое сообщество. Правда, по мнению В. Страда, нельзя говорить о полном возвращении советских стереотипов, поскольку в стране «пока еще существуют определенные гарантии прав и свобод». К тому же времена изменились с эпохи холодной войны, и «правительству Путина приходится соблюдать видимость демократии»28. И вновь стена молчания — и непонимания — вырастает между общественностьюРоссии и Италии.
Представление итальянцев об имперских стереотипах на периферии бывшей Советской империи формируется через освещение итальянскими mass media отношений между Россией и Украиной, где подчеркивается, что Россия пытается контролировать и сделать предметом торга развитие политического сценария на Украине, прибегая к шантажу и используя зависимость последней от российских энергетических поставок.
Межгосударственные отношения между двумя странами до последнего времени складывались позитивно, особенно в период, когда кабинет министров Италии возглавлял лидер правоцентристской коалиции «Дом Свобод»29 С. Берлускони (2001-2006гг.). Об этом свидетельствовали встречи на уровне глав государств и правительств и заметное расширение связей в области образования, науки, культуры и спорта. В этот период дипломатические контакты, особенно на высшем уровне, приняли особенно интенсивный характер, а СМИ обеих стран распространяли сведения о растущей дружбе между двумя лидерами и даже о возможном вступлении России в Евросоюз.
Оптимизм Берлускони по поводу вступления России в Евросоюз был подхвачен СМИ Италии30. Однако многие итальянские аналитики с большой долей скептицизма относились к идее о членстве России в Евросоюзе, делая акцент на особенности ситуации в стране, которая далека от демократии и стабильности31. Уже в тот период левоцентристская оппозиция заняла позицию неприятия чеченской войны32. Левоцентристский блок «Союз» (Unione)33придерживался (и придерживается) мнения, что «нарушения прав человека, допускаемые Москвой, нельзя оправдать соображениями борьбы против терроризма»34. В конечном счете, эта идея не получила дальнейшего развития, также вследствие негативного позиции по этому вопросу лидера левоцентристской оппозиции Р.Проди, который в настоящее время возглавляет итальянское правительство, а в тот момент занимал пост главы Комиссии Евросоюза35. В многочисленных интервью он подчеркивал, что «этот вопрос даже не стоит», поскольку и глава российского МИД не выразил особенного энтузиазма по поводу вступления России в Евросоюз.36
В 2003-2004 гг. правительство С.Берлускони, в своем желании сохранить Россию в качестве важного экономического и торгового партнера и особенно важнейшего экспортера в Италию энергетических ресурсов, высказывалось в духе понимания войны в Чечне, что озадачило даже российского президента37. По-видимому, лидер правоцентристской коалиции Италии считал, что Российское правительство перешло от открытой внешней политики к Real Politik, и война воспринималась им как осуществление прагматического курса в отношениях с бывшими республиками СССР на постсоветском пространстве.
Позднее, будучи главой кабинета министров Италии, в дни визита В.В.Путина в Италию в марте 2007 г., Р.Проди дал понять, что в современном мире проблема уважения прав всех людей становится важнейшей задачей во всех государствах,38 и напомнил, что 2007 г. стал годом Прав человека в связи с приближающейся 60-летней годовщиной принятия ООР Всеобщей Декларации прав человека. Накануне визита Путина министр иностранных дел М.Д’Алема заявил, что в отношениях с Россией в первую очередь необходимо развивать «общие обязательства, основанные на правах народов и правах человека»39. Оценивая перспективы визита российского президента, руководители двух стран сделали, как пишет «Corriere della sera», лишь «первый осторожный шаг» к сохранению традиционно хороших отношений и интенсивных связей между странами.40 Однако от российско-итальянской встречи на высшем уровне итальянское правительство и значительная часть политического и интеллектуального мира все же ожидали согласованного решения по вопросу о сотрудничестве в области соблюдения прав человека во всех частях мира, в том числе, и в России.
Акцент, сделанный в протокольных заявлениях первых лиц в Италии во время встречи с российским президентом, свидетельствует о том, что правительство Р.Проди не будет закрывать глаза на усиление авторитарных тенденций во властных структурах России и на нарушения прав человека в России. Такая позиция лидера бывших коммунистов, по-видимому, вызвана традиционно проводимым Итальянской компартией курсом неприятия произвола и неуважения к человеку в авторитарных государствах. Именно среди левой части политического спектра Италии и поддерживающих его слоев населения сильны опасения, связанные с тем, что в современной России могут укрепиться хорошо узнаваемые политико-правовые стереотипы.
Развивая проблему прав человека в России, многие аналитики увязывают ее с вопросом о неудовлетворительном состоянии судебной системы и подчеркивают, что «законы в России есть — нужно лишь выполнять их». В интервью «Московским Новостям» итальянский юрист А.Коста заявил, что одной из причин неисполнения даже «хороших» законов» является «особая ментальность» россиянина и особенно, российского чиновника, которые убеждены в том, что суд — это, прежде всего, «политический инструмент давления на отдельно взятого человека (или страну, если речь идет об участии России в Европейском Суде), а вовсе не важнейшее средство контроля над соблюдением прав человека в России»41. А.Коста отметил, что Россия не ратифицировала «Протокол N14» в рамках борьбы против нарушения прав человека по причине сопротивления чиновников, а между тем, «это вопрос соблюдения страной Конвенции по правам человека». Протокол — всего лишь утверждение более простой процедуры судебного следствия, которая была уже принята Россией. В данном случае речь идет об отсутствии взаимопонимания и даже неуважении к остальным членам ЕС со стороны России. Причем во многих случаях права арестованных граждан России постоянно нарушаются в связи с ужасающими условиями содержания и негуманным отношением к заключенным.
Политики и интеллектуалы Италии полагают, что было бы неправильно забывать об историческом своеобразии России. Но «уважение к великой стране, которую представляет ее президент и правительство, требует, чтобы в решении правительственных задач… ясно просматривалась наша позиция»42. Такой же принципиальной позиции Италия придерживается и в отношении других стран, где существуют сходные проблемы, например, в отношениях с Китаем, Ираном или Бирмой.
После победы на парламентских выборах 2006 г. левоцентристской коалиции и прихода к власти кабинета во главе с Р. Проди, российско-итальянские отношения пока еще не претерпели существенных изменений. В конце 2006 г., в результате обсуждения наиболее актуальных международных вопросов на встрече в Сочи В. Путин и Р. Проди пришли к выводу, что позиции обеих стран по многим мировым проблемам совпадают. Об этом сообщил в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы», данном этой радиостанции в январе 2007 г., посол Италии в РФ Витторио Сурдо. Совпадение позиций по этим вопросам — отличная база для того, чтобы Россия и Италия могли принимать совместные согласованные решения по урегулированию кризисов, которые существуют в ми-ре», — заявил В. Сурдо43. Однако и здесь между Россией и Италией существуют довольно серьезные разногласия на уровне официально обозначенных позиций. В частности, позиция, занятая Россией во время голосования в Совете Безопасности ООН по вопросу о резолюции об осуждении режима Рангуна (октябрь 2007г.) заставила итальянских журналистов сделать вывод о нежелании России осудить нарушения прав человека в авторитарной стране, (не говоря о ее экономических интересах), тем более, что сходную позицию Россия продемонстрировала и в отношении Ирана.
В интервью посла России в Италии А.Ю. Мешкова журналу «Россия — Италия: вчера, сегодня, завтра» (январь 2007г.), подчеркивалось, что российско-итальянские отношения опираются на устойчивый фундамент экономических связей44. Это выражается в создании новых и расширении старых совместных российско-итальянских промышленных и торговых компаний, в росте итальянских инвестиций в российскую промышленность и торговлю, в увеличении товарооборота примерно на 25-30% ежегодно, а в первом триместре 2007г. — на 32%. В последние три года товарооборот двух стран практически утроился и в ближайших лет может достичь 30-34 миллиардов долларов. Итальянский бизнес в целом успешно справляется с проблемой рисков на российском рынке, действуя через итальянские или европейские, а не российские банки, а также ставя условием совершения сделки предоплату в сумме до 70% от ее стоимости, и к тому же опирается на сотрудничество с такими крупными российскими компаниями-посредниками, ориентированными на экономическое и торговое сотрудничество с итальянскими партнерами, как Меркури и Боско ди Чильеджи.
Последние годы ознаменовались такими значимыми событиями в экономической жизни России и Италии, как заключение стратегического соглашения между Газпромом и ЭНИ (2006г.), действие которого продлится до 2035 года и который открывает Газпрому доступ на итальянский рынок.
Укрепление российско-итальянских экономических связей происходит в связи с расширением спроса россиян на итальянские товары45. А у итальянских потребителей традиционным спросом пользуются льняные изделия, мех, икра, часы известных марок46.
На фоне расширения деловых российско-итальянских контактов в Италии сохраняется интерес к русской литературе и языку. Это проявляется в активном изучении итальянцами русского языка, истории и культуры России в университетах Италии (особенно, в Венеции — наиболее крупном центре изучения русского языка). Россияне же могут изучать итальянский язык в рамках российских университетов, а также на курсах в крупных городах России, причем в последние годы итальянский язык находится на третьем (после английского и немецкого языков), а иногда на втором месте по спросу на его изучение.
Важную роль в преодолении старых стереотипов играют и некоторые религиозные общества и организации. С 1991г. в Москве и других городах России и Украины действует созданная в феврале 1968 г. экуменическая Община Святого Эгидия. Община проводит повседневную работу по укреплению взаимопонимания и контактов между россиянами и итальянцами, миротворческие акции в России и в мире, в частности, в рамках экуменизма, а также такие, как ежегодные Молитвы о мире47, укрепление научных связей — проведение научных встреч в России и в Италии, организации различных мероприятий, в частности, посещений Домов престарелых и детских домов48. В июле 2007г., в рамках международной акции dream (международная программа помощи больным СПИД), проведенной Общиной в Мозамбике, российские и итальянские активисты приняли участие в мероприятиях, посвященных 15-летней годовщине заключения мира в этой стране.
Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод о возрастании интереса итальянцев к России и россиянам на фоне расширения деловых и культурных контактов между обеими странами, хотя эту тенденцию нельзя назвать стабильной, поскольку существует ряд серьезных препятствий, мешающих ей сделаться постоянной. Это, во-первых, регулярные нарушения прав человека в России (и, не без участия России, на постсоветском пространстве).
Это, во-вторых, негативное восприятие в Италии ряда международных акций российского правительства (в отношении Ирака, Ирана, Бирмы), которое часто отражается и на отношении ко всем россиянам.
Наконец, это поведение отдельных россиян во время их пребывания в Италии, которое в ряде случаев становится нормой и которое оценивается негативно независимо от социального и материального статуса россиян.
Упомянутые тенденции, формирующие негативные аспекты отношения итальянцев к России, накладываются на глубоко укоренившиеся стереотипы отношения самих россиян к иностранцам, тем более к странам НАТО — подозрительность, боязнь (шпиономания49), а также неприятие едва ли не подавляющей частью населения большинства западных ценностей и стереотипов мышления. Это, в свою очередь, оказывает существенное влияние на процессы формирования образа России в Италии. Правда, указанные стереотипы, преобладающие в отношениях многих россиян к иностранцам, в меньшей степени относятся к позициям иностранного бизнеса в России, поэтому итальянские бизнесмены в меньшей степени ощущают негативное отношение к себе.
Таким образом, можно утверждать, что интерес и симпатии итальянцев к России и россиянам основываются на сложившихся на различных этапах истории взаимных связях, бесспорном уважении к российской культуре, заинтересованности в экономическом сотрудничестве и тех надеждах, которые возникли в итальянском обществе в годы продвижения России по пути реформ. Однако ряд событий последнего времени вносит в сложившийся образ России отчетливо негативный отпечаток. Это в значительной степени обусловлено различным пониманием россиянами и итальянцами правовых норм в демократическом государстве, фундаментальных прав человека и формирования отношений со странами нового зарубежья и евро-атлантического мира.
Сноски
1 Решение о переименовании улицы было принято в ходе официального визита в Италию министра обороны России С. Лаврова, который посетил Мессину и принял участие в ряде ярких и эмоциональных мероприятий, посвященных памяти русских моряков, принимавших участие в спасении жителей города во время разрушительного землетрясения 1908 г. и совершавших чудеса героизма. — См.: Россия-Италия: вчера, сегодня, завтра, 2007, 10.01.2007.
2 Среди наиболее интересных трудов, посвященных истории политических, экономических, культурных отношений, тесных духовных связей между Италией и Россией можно отметить такие работы, как A. Тамборра. Русские в изгнании в Италии с 1905 по 1917гг. Bari. Laterza. 1977; Дж. Петракки. Из Санкт-Петербурга в Москву. Итальянская дипломатия в России. Roma. Bonacci editore. 1993; Дж. Берти. Россия и итальянские государства. Torino. Einaudi. 1957; V.Strada. Русские и Италия. Milano. Libri Scheiwiller. 1995; а также книгу крупного русского писателя и историка Муратова — Муратов Образ Италии.
3 В 1973г. Э. Берлингуэр ввел в политический арсенал ИКП стратегию исторического компромисса, суть которой состояла в установлении широкого и тесного союза между тремя основными «исторически» важными силами страны — социалистами, католиками и коммунистами, как на уровне масс, поддерживающих соответствующие партии и движения, так и на уровне самих партий.
4 Ente Nazionale dell’Idustria — крупное государственное предприятие, контролирующее экономику страны.
5 В СССР выпускалось 50 млн. часов в год, треть продукции шла на экспорт, у советских хронометров было лучшее в мире соотношение цена-качество. В 1965 г. наручные часы «Восток 2809» завоевали большую золотую медаль на престижной Лейпцигской международной выставке. Иностранцев до глубины души поразил тот факт, что «элитный» по западным меркам прибор выпускался в СССР массовыми тиражами, стоил несколько долларов, а низкая стоимость приборов сочеталась с надежностью. — Аргументы Неделi, 2007, 9 авг.
6 В итальянском словаре с тех пор появилось новое слово — perestrojka или perestroika — см, в частности, lo Zingarelli. Vocabolario della lingua italiana. Bologna, 1998. P.1276.
7 См., в частности: Martini, Mauro, Pontoniere, Paolo Putin senza pieta’. — L’Espresso, 2002, 7 nov; Romano, Sergio. Da Bagdad a Grozny. — Corriere della Sera, 2004, 10 mag.
8 Sofri, Adriano. Cecenia. Terra, bombe e liberta’. — См.: L’Espresso, 1996, 22 marzo.
9 Ibidem.
10 Например, Romano, Sergio. Da Bagdad a Grozny. — Corriere della Sera, 2004, 10 mag.
11 Romano, Sergio. Da Bagdad a Grozny. — Corriere della Sera, 2004, 10 mag. ; Strada, Vittorio. Elzeviro: saggi e ipotesi sul Caucaso “Se le Cecenia si allea ai russi”. — Corriere della Sera, 2005, 19 agosto.
12 Strada, V. La Russia oltre l’URSS, in Corriere della Sera, 2005, 9 agosto. Strada, Vittorio. Dopo il comunismo e prima della democrazia: liberta’ della cultura e cultura delle liberta’ in Russia e dintorni. — Intervista a Radio Radicale, 30 settembre 2006.
13 Corriere della sera, 2005, 6 agosto.
14 В те дни все мировые агентства показали впечатляющий сюжет о матери одного из погибших моряков, которая требовала объяснений у властей по поводу гибели моряков на пресс-конференции, посвященной этой трагедии, и которой была сделана инъекция, содержавшая большую дозу транквилизатора, чтобы заставить ее замолчать. — См.: Facciolini N. Sette anni fa la tragica fine del sottomarino nucleare russo “Kursk k-141”,. — Il Quotidiano,2007, 9 agosto.
15 В августе 2007г, в седьмую годовщину трагедии на «Курске», журналист и аналитик Н. Фаччолини посвятил ей статью, где использовал материалы, помещенные в 2000г. на сайте радикалов с комментариями о том, как они воспринимались в Италии. — La tra-gedia del Kursk: dichiarazione di Nikolaj Khramov, in www.radicali .it, 24 agosto 2000. См. Также: Facciolini N. Sette anni fa la tragica fine del sottomarino nucleare russo “Kursk k-141”,. — Il Quotidiano,2007, 9 agosto; Strada, V. Nel 2000 il dramma del Kursk, 118 le vittime. — Corriere della Sera, 2005, 6 agosto.
16 На заседаниях Европарламента в 2007г., при активной поддержке итальянских депутатов, неоднократно предлагалось ввести т.н, «голубые карты» (нечто вроде “green card”в США), которые позволят увеличить приток в Шенгенскую зону для не граждан стран Евросоюза, в том числе, в Италию, с целью работы или учебы, а также для привлечения высококвалифицированных специалистов всего мира.,
17 Di Caro, R. Nell’inferno di Beslan. — L’Espresso, 16 sett. 2004, 16 sett.
18 Chiesa, G. Grazie a Beslan. — См. http://www. italy.peacelink.org.; http://www.articolo21.info
19 См. в частности: Martini M., P. Pontoniere P., Putin senza pieta’. — L’Espresso, 2002, 7 novembre; Strada V. Dopo il comunismo e prima della democrazia: liberta’ della cultura e cultura delle liberta’ in Russia e dintorni. — Intervista a Radio Radicale, 30 settembre 2006; Romano, Sergio. Da Bagdad a Grozny. — Corriere della Sera, 2004, 10 mag.; Di Caro, R. Nell’inferno di Beslan. — L’Espresso, 2004, 16 sett.
20 См. http://www.giuliettochiesa.it; http://www.articolo21.info
21 В. Путина называли также «сыном Лубянки», сохранившим тесные связи с КГБ (ФСБ) и демонстрирующим это своей политикой. — Martini M., P. Pontoniere P., Putin senza pieta’. — L’Espresso, 2002, 7 nov.
22 Chiesa, G. Grazie a Beslan. — См. http://www. italy.peacelink.org.
23 Venturini F. La Russia è un dilemma dell’Occidente? — Corriere Della Sera , 2007, 14 mar.; см. также http://www.inosmi.ru/translator/23404
24 Журналистка напомнила не только о заказных убийствах, произошедших в России в последние 15 лет, но и о деле об убийстве Литвиненко, связав все эти звенья одной и той же цепи. — Mannelli, S. Putin senza toni ammirati. — Libera Rivista di Sperimentazione Culturale. — Цит. по: http:// www.ultimathule.it.
25 http://rainews24.rai.it.; http://raiUno.rai.it 2007, 7 ott.; см. Также: http://www.articolo21.it (Magarik M. A mosca il caso della Politkovskaja da’ fastidio, 6 febbr. 2007; Riscassi A. Libera la giornalista russa. Lei non è matta.21 agosto 2007.
26 http://rainews24.rai.it 2007, 8 ott.
27 http://raiUno.rai.it 2007, 5 ott.
28 Strada V. Dopo il comunismo e prima della democrazia: liberta’ della cultura e cultura delle liberta’ in Russia e dintorni. — Intervista a Radio Radicale, 30 settembre 2006.
29 Основой правоцентристской коалиции входили партия Берлускони («Форца Италия», воссозданной в ноябре 2007г. как «Партия Народа Свободы», Национальный Альянс (Дж. Фини, возглавивший одно из направлений бывшей неофашистской партии ИСД-НПС) и Северная лига (У.Босси).
30 Ludovico Incisa di Camerana. Russia. Il destino comune che lega Mosca all’Europa. В: EMPORION, quindicinale online di geoeconomia. 2002, 27 mar.
31 Guiglia, F. Russia-UE. Distinti e distanti, intervista di Sergio Romano, in EMPORION, quindicinale ondine di geoeconomia, 8 maggio 2002.
32 Venturini F. La Russia è un dilemma dell’Occidente? — Corriere Della Sera , 2007, 14 mar .ibidem
33 В левоцентристский блок «Союз», сформировавший правительство в июне 2006г., входят , в частности, партии и группы «Олива», «Маргарита», «Левые демократы», недавно конституированная Демократическая партия, радикалы, а также «Коммунистическое возрождение».
34 Venturini F. La Russia è un dilemma dell’Occidente? — Corriere Della Sera , 2007, 14 mar .
35 Bonanni A. Prodi: la Russia non entra nella UE. — La Repubblica, 2003, 19 apr.
36 Magri U. Ora Mosca entra nella UE. — La Stampa, 2002, 29 mag.; Bonanni A. Prodi: la Russia non entra nella UE. — La Repubblica,
37 Лишь в 2002г. Берлускони посетил Россию четыре раза, в ходе которых постоянно высказывался даже в пользу вступления ее в Евросоюз, В СМИ обеих стран распространялась и сведения о приемах совместном отдыхе В. Путина и С. Берлускони и семей глав наших государств в их резиденциях и на излюбленных курортах Италии и России. См. также: Magri U. Ora Mosca entra nella UE. — См.: La Stampa, 2002, 29 mag. Venturini F. La Russia è un dilemma dell’Occidente? — Corriere Della Sera , 2007, 14 mar.; см. также http://www.inosmi.ru/translator/23404
38 Corriere della sera, 2007, 7 mar.
39 Анализ итогов подготовки и первых дней встречи см. в:статье Franco Venturini. Affari e valori. La visita di Putin e gli incontri con il governo. Дела и ценности. (Визит Путина и встречи с правительством). — Corriere della sera, 2007, 14 mar.
40 Ibidem.
41 Интервью «Россия — дилемма Запада?» было перепечатано в Corriere della sera, 2007, 2 agosto. См. также http://www.inosmi.ru/translation/233370.html
42 Venturini F. Affari e valori. La visita di Putin e gli incontri con il governo. ▒ Corriere della sera. 2007, 14 mar.
44 Россия-Италия: вчера, сегодня, завтра, 2007, 10.01.2007
45 в частности, на бытовую технику, мебель, обувь и аксессуары из кожи, одежду массового спроса и лучших итальянских брендов, а также на отделочные материалы (особенно плитку).
46 «Восток», «Чайка», «Заря» и особенно экзотические «Командирские», а до последнего времени — часов «Ракета» и «Слава»: в настоящее время выпуск марок «ракета» и «Слава» приостановлен или прекращен. — См.: Аргументы Неделi, 2007, 9 авг. ; Le Temps, 2007, 8 aug.
47 Ежегодные Молитвы о мире проводятся начиная с 1986г. Последняя была организована в Неаполе в октябре 2007г.
48 Кроме того, организованы помощь детям-сиротам, бездомным, лицам, попавшим в беду (бесплатные обеды, раздача бутербродов, бесплатных лекарств, подарки, организация праздников и отдыха, съем жилья для больных и инвалидов и пр.)
49 Как здесь не вспомнить ставшую крылатой реплику из великого русского романа: «Иностранец…то он нашпионит, как последний сукин сын…» — Булгаков М. А. Мастер и Маргарита.