Опубликовано в журнале Дети Ра, номер 2, 2017
Сергей Дмитриев, «Последний год Грибоедова. Триумф. Любовь. Гибель».
М.: «Вече», 2015.
Что в первую очередь вспомнит среднестатистический читатель, если его
попросить рассказать о личности и творчестве А. С. Грибоедова?
Скорее всего, главными в ответе окажутся три пункта: написал «Горе от ума»,
женился в Грузии, погиб в Иране. Стертое, отрывочное знание, нуждающееся в
дополнениях, размышлениях, сюжетах и фактах. Обычно в таких случаях на помощь
желающим познакомиться с судьбой писателя приходят биографические книги,
конечно, не все подряд, а добросовестно написанные.
Добросовестность биографа видна с первых страниц его труда и проявляется в
стремлении максимально подробно охватить и описать обстоятельства жизни героя
исследования в контексте эпохи, пользуясь разными источниками, а также в умении
«держать дистанцию». При всей личной заинтересованности в герое своей работы
(которую невозможно, да и не нужно скрывать) автор старается не допускать
дешевой фамильярности, описаний таких деталей, таких диалогов, таких мыслей,
которые никак не могли бы быть известными биографу. Вымысел здесь неуместен и
ничем не оправдан.
Книга, о которой пойдет здесь речь, стала для меня примером как раз такого, с
начала и до конца честного и трудного опыта биографии Грибоедова,
и потому, может быть, в том числе отмечена XI конкурсом «Просвещение через
книгу». Ее автор — профессиональный историк, главный редактор издательства
«Вече», выпустившего немало интересных книг о самых разных периодах истории,
как российской, так и мировой. Интересно, что, несмотря на сужение рамок
исследования до одного года из жизни Грибоедова,
здесь обстоятельно описана и его юность, и его многочисленные служебные поездки
на протяжении нескольких лет, и сам сложнейший исторический контекст, в котором
ему довелось жить и работать. Несмотря на несомненную увлеченность автора
личностью своего героя, он постарался быть объективным и не только собрал и
описал самые разные источники (некоторые из которых труднодоступны и
малоизвестны даже историкам!), но и лично побывал во многих из мест, так или
иначе связанных с именем и деятельностью Грибоедова.
В итоге книга получилась и научной, и в хорошем смысле слова «заразительной» —
заражающей своего читателя любовью и уважением к памяти поэта, драматурга и
дипломата.
Каким же предстает перед нами Грибоедов? Во-первых (и в-главных), автор сделал в своем исследовании упор не на
литературных достижениях, которые практически всем известны (хотя и им здесь
уделено достаточно места!), а рассказал с помощью многочисленных источников о
службе поэта на Кавказе и о той роли, которую он сыграл в установлении дипломатических
отношений России с Ираном. «Если мы представим невозможное, что Грибоедов
вообще не написал своей комедии, то одних его заслуг на “персидском фронте”
было бы достаточно, чтобы он вошел в историю в качестве выдающегося дипломата».
Это утверждение подтверждено всем повествованием на семьсот с лишним страниц,
периодически прерываемым ради длинных цитат из писем и донесений Грибоедова начальству, из переписки других лиц или даже
художественных произведений. В книге подробно рассказаны особенности службы русских
дипломатов на Востоке в то время, с помощью документов и исторических справок
описываются важнейшие достижения Грибоедова на
дипломатическом поприще, главным из которых стал Туркманчайский
договор от 10 февраля 1828 года, на долгое время определивший отношения между
Россией и Персией. Также интересным и малоизвестным фактом деятельности Грибоедова, как отмечает автор, является проект «Российской
Закавказской компании», описывающий максимально эффективные способы
экономического освоения и использования приобретенных
Россией вследствие Туркманчайского договора земель.
Многие положения этого проекта предвосхищают идеи по социальному и
экономическому переустройству общества, которые появились более века спустя, и
только гибель Грибоедова помешала их воплощению.
Автор «Горя от ума» предстает перед нами не «рядовым»
литератором, далеким от общественной жизни и погибшим вследствие собственного
незнания характера и обычаев персиян (такую версию было удобно признать не
только персиянам, но и русскому правительству, не желавшему на фоне
русско-турецкой войны ввязываться в еще один конфликт, неизбежный в случае
признания убийства русского посла), но опытнейшим дипломатом-воином.
Разумеется, как человек творческий, лишенный во время опасных и нервных поездок
возможности писать, Грибоедов не мог время от времени не тяготиться службой в
составе «странствующего посольства», что отразилось в его письмах и
воспоминаниях современников. Но важно, что до самой своей смерти (которую поэт
предполагал после заключения Туркманчайского мира) он
служил и сражался ради наилучшего положения России на Востоке, а также ради
мира среди местных племен, стараясь везде бороться за справедливость и
человечность на пределе сил. Именно это его в итоге и погубило. Автор
констатирует факт: поэт настолько смог заслужить уважение и доверие Николая I,
что последний назначил его полномочным российским послом в Персии в нарушение
всех правил — чин статского советника, полученный к тому моменту Грибоедовым, не соответствовал столь высокой должности… И тот же Николай I не стал расследовать причины гибели
бесстрашного «вазир-мухтара», удовлетворившись
извинениями и знаменитым алмазом. Сложно судить обстоятельства всей этой жуткой
и сложной истории, но задуматься о ней еще раз читателю не помешает.
Кстати, одним из важных плюсов книги является то, что автор, прекрасно
понимающий возможную историческую неосведомленность читателя, взял на себя труд
описать, какое положение в обществе и армии имел тот или иной чин и какие
привилегии и обязательства чин предполагал для его носителя.
Так же подробно описана стоимость разных денежных единиц:
например, сумма контрибуции, которую изначально должна была выплатить Персия
России в результате войны 1826—1828 гг., равнялась 15 персидским курурам; автор посчитал стоимость данной суммы в золотом
эквиваленте на конец 2015 года и перевел получившуюся сумму в рубли, чтобы
читатель хотя бы примерно мог представить себе объемы данной выплаты.
И да, книга, конечно, научна в самом строгом смысле этого слова, но написана
простым, ярко художественным языком, с обилием сюжетных линий и образов. «Как
вообще можно раскрыть тайны поэта, не прибегая к художественным, поэтическим и
даже интуитивным формам мышления?» — восклицает автор в предисловии. Все эти
формы мышления близки и понятны многим. Поэтому данное исследование можно смело
рекомендовать к прочтению не только специалистам по творчеству поэта-дипломата
или профессиональным историкам, но и всем, интересующимся историей русской
дипломатии и литературы, не только взрослым, но и любознательным студентам и
школьникам, желающим познакомиться поближе с трагической судьбой автора
хрестоматийной комедии.