Беседу вел Евгений Степанов
Опубликовано в журнале Дети Ра, номер 5, 2015
В этом год исполнилось 10 лет санкт-петербургскому журналу «Зинзивер»
(печатный орган Союза писателей ХХI века и Союза
писателей Санкт-Петербурга).
Вот уже 4 года это издание возглавляет известный прозаик из города на Неве
Владимир Шпаков.
Сегодня он отвечает на вопросы нашего корреспондента.
ВЛАДИМИР ШПАКОВ: «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ — ОГРОМНАЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ ОЙКУМЕНА…»
— Владимир Михайлович, Вы уже 4 года главный редактор журнала
«Зинзивер». Какова редакционная политика журнала?
— Концепция журнала «Зинзивер» в разное время его существования серьезным
образом менялась. Вначале (об этом можно судить уже по названию) в журнале в
основном публиковались авторы из области литературного авангарда, в первую
очередь — поэты. Но спустя несколько лет вкусовые предпочтения редакции
естественным образом изменились. На мой взгляд, литературное издание,
сосредоточенное на одном, пусть и весьма интересном сегменте современной
литературы, сейчас не очень актуально. В нынешних условиях журнал имеет шанс
привлечь внимание читателя, если будет учитывать вкусовые предпочтения разной
читающей публики. Ее, увы, немного, и не хочется
терять никого.
Если говорить о моих четырех годах редакторства, то я принципиально политику
журнала не менял, просто внес в нее определенные (но важные) коррективы. Прежде
всего, был обновлен и расширен круг авторов журнала, в котором стали печататься
такие известные питерские литераторы, как Александр Мелихов, Виктор Соснора,
Николай Крыщук, Владимир Рекшан и др. Удалось привлечь и талантливую молодежь,
так что журнал, скажу без ложной скромности, за последние годы изменился в
лучшую сторону.
— Ваши журналы подписчики теперь получают и в твердом переплете. С чем
это связано?
— С тем, что журнал обрел авторитет, своего читателя, свое неповторимое место в
проекте «Журнальный зал», а значит, получил право выходить в свет
в том числе и в твердом переплете. Тут ведь главное, что поклонники журнала и
некоторые авторы охотно приобретают журнал в подобном полиграфическом
исполнении. А если есть активный спрос, то почему его не удовлетворить!
— Какие перспективы у журнала? О чем Вы мечтаете?
— Основная перспектива — удержание того авторского круга, который сложился, и
дальнейшее его расширение. Санкт-Петербург (а я занимаюсь авторами сугубо
питерскими) — это очень обширная литературная планета, она и на десятую часть
не представлена пока в «Зинзивере». Так что резервы у нас, можно сказать,
огромные. Я замечаю, что многие питерские литераторы с интересом
присматриваются к нашему изданию, читают его, хорошо отзываются, а затем
предлагают свои произведения. И это, конечно же, радует. А моя главная мечта
заключается в том, чтобы дожить до того времени, когда авторам журнала я бы мог
выплатить гонорар. Пока состояние дел таково, что о вознаграждении авторам речи
нет. Но надежда на это — есть.
— Мы уже говорили на эту тему. И все же… Почему
в журнале так мало поэтов-авангардистов, ведь Петербург всегда славился
авангардом?
— Петербург, как уже было сказано — огромная литературная ойкумена, славная как
традицией, так и авангардом. На страницах журнала, конечно же, присутствуют
поэты, которые работают вне традиционных поэтических практик. Это, к примеру,
Валерий Земских, Арсен Мирзаев, Джордж Гуницкий, Дмитрий Григорьев. А в одном
из последних номеров мы опубликовали, можно сказать, живого классика авангарда,
известного поэта Александра Горнона. Почему кажется, что таких публикаций
немного? Мой ответ таков: потому что в сфере нетрадиционного стихосложения
хотят (а главное, умеют) работать немногие. Тут довольно легко имитировать
поэзию, но всерьез и по-настоящему создать состоятельное поэтическое
произведение, свободное от бремени силлабо-тонического стиха — весьма трудно. Вот
почему большинство начинающих поэтов охотнее занимаются рифмовкой, осваивают
ямбы и хореи, а в область, допустим, свободного стиха движутся неохотно. Отсюда
и процентное содержание авангардных стихов в нашем журнале. Хотя это можно
счесть и определенной недоработкой редакции. Мы подумаем над тем, чтобы более
активно привлекать к сотрудничеству таких поэтов.
— Какие новинки в портфеле у редакции?
— В настоящее время мы ведем переговоры или уже договорились с рядом авторов о
публикации их новых произведений в «Зинзивере». Недавно мы опубликовали прозу
Виктора Сосноры, на мой взгляд, гениального поэта и писателя. Теперь есть планы
насчет публикации его стихов. Работает для журнала Александр Мелихов, чьи эссе
и публицистические статьи вызывают неизменный интерес у читателя. Новую статью
для «Зинзивера» пишет наш постоянный автор, литературовед и прозаик Владимир
Холкин, чей анализ классических произведений всегда глубок и тонок. Есть планы
опубликовать фрагмент романа известного питерского поэта Всеволода Зельченко.
Ну и, конечно, у нас в запасе целый ряд претендующих на публикацию поэтов. Они
обладают разным опытом и уровнем мастерства, но выбор зачастую происходит между
«хорошим» и «очень хорошим». Петербург все-таки поэтический город, и здесь
лирическая струя никогда не иссякнет, равно как
никогда не прекратятся и революционные поэтические эксперименты.
— Какие Ваши творческие планы как прозаика?
— Мои планы редактора и прозаика, скажу честно, иногда вступают в конфликт. Но
я этот конфликт, как правило, разруливаю. В роли редактора я чувствую себя
абсолютно на своем месте и стараюсь организовать деятельность так, чтобы
непосредственная моя литературная работа не страдала. И она, как показывают
события последнего времени, не страдает. Мой последний роман под названием
«Песни китов», напечатанный в журнале «Дружба народов» (№№9-11), вошел в
лонг-лист премии «Большая книга» и вскоре должен выйти отдельным изданием. В
этом году я уже написал два крупных рассказа, а летом приступлю к написанию еще
одной большой вещи. Тема будущего романа — власть, эта сфера жизни меня давно
привлекала, а сейчас вроде определились система образов и сюжет, позволяющие
всерьез высказаться по этой теме.