Опубликовано в журнале Дети Ра, номер 4, 2014
Константин Комаров, «Безветрие»
СПб.: Первый класс, 2013
Не долго пришлось нам ждать второй «официальной» (несамиздатовской) книги екатеринбургского автора, еще не
так давно, после выхода сборника «От времени вдогонку» (2012), публично
пообещавшего взять поэтическую паузу и не заниматься активной публикаторской деятельностью, чтобы собраться силами и
явить urbi et orbi что-то принципиально новое, что характеризовало бы
окрепший и зрелый талант. Решение это, без сомнения, похвальное, но, как
иногда случается, нарушенное инициативой петербургского поэта, кинодраматурга и
издателя Татьяны Богатыревой, заручившейся поддержкой
Фонда Алексея Улюкаева «Финансы и развитие» и
выпустившей в весьма сжатые сроки целый ряд поэтических сборников, в том числе
и новую книгу Константина Комарова.
Книга получилась внушительной по объему и интересной тем, что стала
своеобразным очередным итогом поэтической деятельности уральского автора,
включившего в нее и тексты из предыдущего сборника, а также те, которые обошел
вниманием Ю. В. Казарин, его составлявший, и абсолютно новые. Если кто-то еще
не читал Комарова, то самое время начинать с «Безветрия», не побоявшись
мрачноватого в контексте современности названия, хотя выбравший название поэт
имел в виду совсем другое.
Нового Комарова от сборника ожидать не стоит. Перед нами, действительно,
безветрие, а не стихия, сметающая старое во имя рождения чего-то доселе
невиданного. Все, за что ругали и за что хвалили (ругать и хвалить могли за
одно и то же) уральского поэта в многочисленных рецензиях на
«От времени вдогонку», представлено и в книге 2013 года. Это и
типичная для многих молодых поэтов сосредоточенность на своем «я», это и
подражания Л. Губанову (впрочем, не без оглядки в сторону Б. Рыжего)
— как поэтические, так и жизнетворческие,
это и легкий инфантилизм, совмещающий самолюбование и самоиронию, это даже в
чем-то безответственность в отношении сказанного.
Безветрие. Подайте бури мне,
ведь скоро мне не надо будет бури.
Мы с зеркалом играем в буриме,
оно со смертью жизнь мою рифмует.
Придуманные пляски на ноже
кончаются нелепей с каждой строчкой;
из знаков препинания уже
я все дружней не с запятой, а с точкой…
Так и хочется сказать — неправда: до точки еще далеко, Костя излишне
драматизирует и потому переигрывает. Впрочем, делает это он, надо отдать
должное, не без обаяния.
Марина Палей в послесловии к книге замечает некоторую архаичность поэтической
стратегии молодого автора с его ставкой на прямое лирическое высказывание и исповедальность. Такого рода архаика искупается, возможно,
самоиронией, которой в текстах немало (искупается или не искупается на самом
деле — можно спорить).
Зажился я… На
лестничный пролет
пойду курну — убью себя немного.
А вот откровенно «партизанит» Константин Комаров, когда сосредоточенно пишет
о себе как поэте и о самом процессе творчества. Словно бы пытается сказать
всему миру: я — поэт, а вы как думали? Я пишу. Сомневались? Такая
экзистенциальная неуверенность сильно портит творчество любого поэта, тем более
— молодого. Имеет ли смысл писать стихи о стихах, когда повсюду столько всего
интересного?
В общем, пока все предельно ясно, так что, милый Костя, ждем третью, ждем
открытий…
Юлия ПОДЛУБНОВА