Опубликовано в журнале Отечественные записки, номер 6, 2002
| Географическое положение региона можно характеризовать десятком различных способов. Можно указать, как регион расположен по отношению к столице и границам страны (пристоличный, приграничный регионы), к тем или иным городам (например, между Москвой и Петербургом, вдали от крупных городов), к крупным районам (например, в центре Сибири), к крупным природным объектам (на берегах Волги, на Южном Урале), к морям (имеет / не имеет выхода к морю), зарубежным странам (граничит с Финляндией), наконец, через географические координаты: общие (широту или долготу) и уникальные (за полярным кругом, на экваторе). Разумеется, этот набор характеристик (а ведь он далеко не исчерпывает весь возможный спектр вариантов) не используется сразу: выбирают одну-две, и выбор этот не случаен. Способ характеристики географического положения во многом обусловлен взглядами характеризующего. Во-первых, это его представления о самом характеризуемом объекте: то, что считают периферией, обычно ориентируют относительно крупного центра (это деревня в окрестностях такого-то города, это небольшой городок неподалеку от Свердловска, от Москвы сюда шесть часов лету). Во-вторых, это его представления о «нормальном» порядке вещей в пространстве, на основании которых указывают на необычность положения: если объект расположен за полярным кругом, об этом обязательно упомянут, если «до» полярного круга — это как бы само собой разумеется. В-третьих, важна мысленная ориентация пространства, оценка отдельных направлений: приграничный регион может рассматриваться и как окраина, и как форпост державы. Региональные сайты — едва ли не самый богатый (после учебной и краеведческой литературы) источник такого рода сведений. Разумеется, каждый сайт создавался по воле конкретных авторов, и не всегда по нему можно судить о господствующем образе региона, но все вместе они складываются в достаточно стройную картину. Кроме того, выбор для анализа официальных сайтов позволяет говорить уже не о случайном образе, но образе, как минимум, одобренном властями региона. Официальные сайты властей (администрации, правительства, президентов и т. д.) регионов России[1] уже достаточно многочисленны (в апреле 2002 года их насчитывалось более шестидесяти). Не отличаясь однообразием организационной структуры, они, однако, достаточно устойчиво отражают несколько мысленных пространственных структур, характерных, таким образом, для российского способа мышления о пространстве. Тотальное Подмосковье Одна из наиболее характерных тенденций — указание положения региона относительно Москвы (столько-то километров). К этому прибегают создатели большинства сайтов.[2] Строго говоря, для характеристики географического положения региона такое соотнесение вовсе не обязательно: для этого вполне было бы достаточно, например, сказать, что регион находится, скажем, на Волге (или на Средней Волге). Если же этот регион характеризуется как расположенный в1000км от Москвы (что, конечно же, чистая правда) — это уже не совсем нейтральная характеристика положения. Проблема интерпретации этого случая состоит в том, что «в нормальной жизни» указывают положение относительно крупного города при характеристике какого-либо периферийного, подчиненного объекта: «Где у вас дача?» Сто километров от Москвы, за Можайском». Сам факт ориентации регионов относительно Москвы означает их невольное подведение под московский порядок (во всех смыслах), их «периферизацию». Для региона, расположенного в Центральной России, такое соотнесение будет функционально оправданно. Он действительно периферия по отношению к Москве — в том смысле, что Москва выполняет по отношению к нему ряд обслуживающих функций (предоставляет международные аэропорты, специальные вузы и т.д.), согласно классической теории центральных мест. Но для Алтая, скажем, наиболее функционально важным центральным местом будет Новосибирск, и чем дальше расстояние до Москвы, тем больше упоминание этого расстояния переходит из разряда функциональных в разряд качественных характеристик: Расстояние по железной дороге от г. Улан-Удэ до г. Москвы – 5 519 км, а до Тихого океана — 3 500 км.[3] Особенно показательна следующая оговорка: Область пересекают автомобильные и железные дороги, соединяющие Москву с Ригой и Санкт-Петербург с Киевом. Центр области город Псков расположен примерно в одинаковой близости от Санкт-Петербурга (250 км), Таллина (280км), Риги (260 км) и Москвы (600 км).[4] Здесь 600 км до Москвы приравнены к 250–280 км до других центров: без Москвы-де не обойтись. Вообще, указание расстояния до Москвы дополнено аналогичной информацией по другим городам лишь в нескольких случаях. В теории считается, что увеличение такого рода местных «кустов» региональных связей было бы более оправданным с точки зрения организации пространства. Пока же по сути единственной явно выраженной региональной столицей служит бывшая столица империи — Санкт-Петербург (со своей периферией — Псковской, Новгородской и, отчасти, Вологодской областями). Еще один случай заслуживает быть упомянутым благодаря своей необычности: здесь расстояние до Москвы противопоставляется более «выгодным» соотнесениям: Ближайший областной центр России — Псков — отстоит от Калининграда на800км, до Москвы — 1 289 км. До многих европейских столиц расстояния сравнительно небольшие: ∙ 350 км до Вильнюса, ∙ 390 км до Риги, ∙ 400 км до Варшавы, ∙ 600 км до Берлина, ∙ 650 км до Стокгольма, ∙ 680 км до Копенгагена, ∙ 850 км до Осло.[5] Здесь отступление от общего правила соотнесения с Москвой напрямую связано с изменением ориентации региона в ментальном пространстве — вместо ориентации на столицу создатель сайта хотел подчеркнуть ориентацию на связи с Западом. Это исключение лишь подтверждает общее правило: до кого оценивается расстояние, тот и важнее. N-щина или Приречье Вообще, ориентация на центральный город — одна из базовых характеристик российского мысленного пространства. Наиболее ярко она отразилась в специфическом способе наименования официальных административных единиц по центральному городу — N-ская область (N-ский край). Характерно, что такой способ наименования исчезает к окраинам, где появляются ментально «неоцентрованные» Алтайский край, Амурская область, Приморский край, не говоря уже о Сахалине и Камчатке. В прошлом таких «неоцентрованных» регионов было значительно больше и они «подходили» значительно ближе к сердцу страны: были, например, Степное генерал-губернаторство, Кавказская и Сибирская губернии и т. д. Чаще всего главный город этих территорий выделялся практически сразу (раннее возвышение хоть острога как экономического и политического центра вновь присоединенной окраины — вообще отличительная черта русской колонизации), но лишь со временем окружающая региональный центр территория обращалась в его область (характерна сама этимология этого названия — от слова «обладать»[6]). Тем самым обращение территории в область такого-то города как бы маркировало ее «дозрелость» до нормального уровня. Отсюда верно и обратное: «нормальным» состоянием территории согласно русской языковой традиции подразумевается ее подчинение главному городу. Сложившаяся ситуация дает основания для такой точки зрения (достаточно распространенной), согласно которой в России вообще не развита территориальная культура среднего уровня: здесь-де нет неофициальных (их еще называют вернакулярными — от английского vernacular, что значит «местный, народный») районов, кроме административных единиц. В пример приводятся страны Европы и США, где практически вся территория условно делится на общеизвестные районы, отличные от современной административной сетки.
Однако наш анализ показывает, что ситуация не столь проста. Составители сайтов — напомним, официальных — чрезвычайно широко используют как раз неофициальные, альтернативные названия. Так называются сайты (Ярославия), интернет-адреса (www.dvinaland.ru — официальный сервер администрации Архангельской области, где важнейшую роль играет река Двина, www.donland.ru— официальный сервер администрации Ростовской области сцентром вРостове-на-Дону, www.midural.ru/midural-new — официальный сервер правительства Свердловской области, расположенной на Среднем Урале, www.admin.debryansk.ru— официальный сервер администрации Брянской области, в названии которого использовано древнее название областного центра), опрощенные названия используются в текстах. Однозначного объяснения этому феномену пока нет. Возможно, это следствие стремления к восприятию своего региона как некой естественной территории, а не формализованной, выделенной «сверху» административной единицы: официальная территория стремится стать «народной». Вторая версия — впрочем, не противоречащая первой, а скорее дополняющая ее — связана с административным противостоянием регионов и их столиц — городов федерального подчинения: используемые для обозначения областей альтернативные названия позволяют воспринимать регион не как придаток областного центра, но как самостоятельную территорию. Все используемые альтернативные названия делятся на две примерно равные группы. Названия первой группы созданы в рамках основной традиции: это производные от названия центрального города: Ярославия, Брянский край (Брянщина), Псковщина, Белгородчина, Смоленщина и т. п. Названия второй группы любопытнее. Это собственные названия территорий, производные от негородских реалий. Чаще всего в этом качестве выступают реки (реже — озера) и горы. Помимо широко известной Кубани (Краснодарский край), здесь выделяются Дон («на Дону» — Ростовская область), Прикамье (Перская область), Забайкалье (Бурятия), Зауралье (Курганская область), Средний Урал (Свердловская область), Южный Урал (Челябинская область) и др. Сайт Республики Алтай специально оговаривает «горность» — гордость региона: Республика Алтай (неофициальное название — Горный Алтай) является субъектом Российской Федерации.[7] Кроме природных, характерны исторические и псевдоисторические названия, например, Югория (Ханты-Мансийский автономный округ), Дебрянск (Брянск) и т. п. Конечно, альтернативные названия чаще всего используются в тех случаях, когда речь идет о природе соответствующего региона, о его земле как таковой: в характеристиках природных ресурсов («Область богата не древесными ресурсами леса: грибами, ягодами (черника, брусника, клюква), лекарственным сырьем — традиционными экспортными товарами Псковщины…»[8]), при упоминании выдающихся местных уроженцев («Среди ярких талантливых писателей Зауралья достойное место занимают А. К. Югов (один из переводчиков бессмертной поэмы “Слово о полку Игореве”…), поэт С. А. Васильев»[9]) и в разного рода заявлениях относительно местных традиций («Взаимное уважение народов, традиционно крепкие хозяйственные и культурные связи — главные ценности, которые берегут на Дону»[10]), а также в текстах исторических справок («На старинных географических картах эта территория упоминается под названием Двинская Земля»[11]). Подобные контексты как бы сами требуют неофициального обращения, и их рассмотрение было бы не столь интересно, если бы в ряде случаев те же названия не использовались в сугубо официальных контекстах. <…>
[6] См.: Ильин М. В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М.: Российская политическая энциклопедия (РОСПЭН), 1997.
<…>
|
