Беседу вела Валерия ПУСТОВАЯ
Опубликовано в журнале Октябрь, номер 5, 2016
Московский культурный форум, организованный при поддержке Департамента культуры Москвы, продемонстрировал разнообразие современных искусств и досуговых центров, но и насущные способы вовлечения широкой аудитории в культурную жизнь столицы, а значит, и страны. Более пятидесяти тысяч посетителей форума стали посетителями презентаций, выставок, спектаклей, концертов и участниками воркшопов, мастер-классов и дискуссий. Ключевые события форума были посвящены Году кино и Всемирному Дню театра и направлены на зрелищность, на продвижение современной культуры. Манеж, где происходило это действо, стал местом встречи творцов и экспертов с их реальной и потенциальной аудиторией, благодаря чему обнаружилась живая связь между специальными вопросами искусства и духовными запросами публики. Новые подходы к работе в области культуры стали главным тематическим направлением форума.
Здесь можно было принять участие в интерактивных программах и оформить абонемент в любое из представленных учреждений культуры. По итогам форума около четырех тысяч человек записались в библиотеки. В рамках библиотечной программы форума были представлены не только редкие издания и бесценные фонды, но и специальные проекты библиотек, новые технологии и актуальные приемы диалога в работе с читателями.
Реформа публичных библиотек началась в столице в 2013 году по инициативе Департамента культуры Москвы. О том, как отражаются изменения в культурной жизни на задачах библиотек, и о направлениях развития библиотечного дела мы побеседовали с Александрой Леонидовной Вахрушевой, около 12 лет проработавшей в старейшей городской общедоступной библиотеке Москвы – библиотеке-читальне имени И.С. Тургенева, на момент беседы – в должности директора.
Этим интервью журнал «Октябрь» открывает новую рубрику, посвященную развитию и инновациям в работе культурных учреждений Москвы.
Валерия
Пустовая. Расскажите,
пожалуйста, как развивается сегодня библиотека-читальня имени
Ивана Тургенева и что Вы считаете главным в этом процессе?
Александра
Вахрушева. Я
пришла работать в Тургеневку в 2004 году и наблюдала,
как она менялась, исходя из потребностей наших читателей. Мы всегда считали,
что для библиотеки важнее всего люди, которые в нее приходят. Сейчас они очень
разные. Есть читатели, пользователи, посетители. Читатели приходят за книгами,
пользователи – поработать или получить информацию, а посетители приходят
познакомиться с самой библиотекой. Это разделение весьма условное, потому что
мы ценим всех, кто обращается к нам.
Сама аудитория библиотеки менялась. Еще
лет десять назад к нам приходили в основном люди пенсионного возраста. Но после
того как мы завели страничку в Фейсбуке и оборудовали
библиотеку вайфаем, мы привлекли новую аудиторию, от
которой у нас сейчас практически нет отбоя: интеллектуальная молодежь – главным
образом студенты и фрилансеры – приходит со своими гаджетами в читальный зал. Так в 2011 году мы
начали реализовывать проект библиотеки как «третьего места», куда человек
приходит из дома или после работы, чтобы провести свободное время.
Но мы не забыли и о людях старшего возраста.
Для них у нас разработана отдельная программа бесплатных мероприятий,
направленных на поддержание социально активного образа жизни: например,
кинолекторий, языковые курсы, экскурсии по старой Москве. Мониторинг мнений:
интересно ли, комфортно ли нашим читателям, какие книги они заинтересованы
получить – мы проводим ежеквартально. И в соцсетях, и
непосредственно в залах библиотеки. От нашей аудитории мы всегда ждем ответа на
вопрос, что и как должно быть в библиотеке. Выстраивая отношения на взаимном
доверии. Результат мы наблюдаем по отсутствию свободных мест в залах.
Как
строится программа библиотеки и есть ли в ней приоритетные направления?
Наша библиотека стала домом писателя.
Для нас приоритетна работа с писателями как лидерами общественного мнения: в
разговоре с ними заинтересовано российское общество. Мы сами в этом убедились,
когда совместно с литературной премией «Ясная Поляна» провели проект «Серьезный
разговор» – встречи с членами жюри и лауреатами премии. Диалоги с ними касались
и литературы, и книг, представленных на премию, но прежде всего это были
все-таки разговоры о жизни: именно на поиск смыслов в сегодняшней жизни были
нацелены вопросы, которые задавала аудитория.
Был период, когда библиотеки не решались
приглашать известных писателей. Когда проектировали первую «Библионочь»
в 2012 году, многие сомневались: мол, да кто к нам пойдет. И действительно,
поначалу приходилось уговаривать авторов. Но сейчас ситуация прямо
противоположная: когда готовится «Библионочь»,
писатели уже расписаны по библиотекам.
Моя-то мечта – чтобы презентация только
что выпущенной книги в первую очередь проходила в библиотеке, а только потом в
книжном магазине. Понимаю, что нужны продажи, но есть ведь и другая,
сверхзадача – донести как можно большему числу людей информацию о новых книгах
и тенденциях.
Современная библиотека – это точка входа
в литературный процесс. Изъять библиотеку из единого книжного пространства невозможно:
всякая библиотека содержит книжную коллекцию, которая постоянно обновляется.
Чтобы быть на пике времени, библиотека должна предоставлять читателю
максимальный выбор книжных новинок. Вот почему в апреле у нас стартовал
фестиваль новинок «Книжный сдвиг», который мы подготовили совместно с
«Редакцией Елены Шубиной» и другими лидерами книгоиздания.
Повлияло
ли на задачи библиотеки сегодняшнее падение интереса к чтению?
Я не могу сказать, что люди стали меньше
читать. Я не вижу конфликта между электронными и бумажными носителями. Да,
сейчас читают по-другому, но к тексту обращаются часто. Вот, скажем, чтение в
социальных сетях как будто нельзя сопоставить с чтением книги. Но известные
писатели, такие как Захар Прилепин или Дмитрий Глуховский, выступают как активные блогеры,
а выпущенная в этом году книга литературного критика Анны Наринской
составлена в основном из ее постов в соцсетях. Это
веяние времени: из электронных, маленьких текстов рождаются книги.
И наоборот, информация о книжных
памятниках лучше распространяется благодаря соцсетям.
Мы в Тургеневке отдельно занимаемся продвижением
фонда редкой книги и стараемся передать информацию прошлого в сегодняшний день.
Так, неимоверное количество лайков и перепостов получила публикация к Восьмому
марта – о маленькой брошюре Клары Цеткин «Женщина и ее экономическое положение»,
изданной в Одессе в 1905 году. Сегодня библиотеке нельзя быть закрытой
институцией, наоборот, нужно открывать для публики свои запасы и рассказывать о
них на современном языке.
События в библиотеке направлены на
продвижение не только книги, но и работы с текстом вообще. Например, в конце
апреля мы впервые провели фестиваль киносценариев «Читай кино», и это
профильное событие для нас: ведь кино рождается из текста, а тексты хранятся в
библиотеке.
Какие
проекты вы представили на Московском культурном форуме?
Три проекта: наше сотрудничество с
посольством Сербии, действующую у нас Школу писательского мастерства и
Литературную карту Московского метро.
Тургеневская библиотека активно привлекает
партнеров, и за последние годы нам удалось собрать вокруг себя небольшой
культурный кластер. Здесь, на территории Чистых прудов и Мясницкой улицы, наши
постоянные партнеры – это наши соседи: книжный магазин Библио-Глобус, музей
Маяковского, Высшая школа экономики, откуда к нам пришла команда Школы
писательского мастерства, библиотека имени Ф.М. Достоевского.
Но Литературная схема Московского метро
подготовлена силами сотрудников самой библиотеки. Мы собирали ее коллективом в
пять человек, в практически пожарном режиме – за два месяца. И это была прежде всего работа с текстом, кропотливая и въедливая.
Карта была подготовлена для поезда
«Читающая Москва». В первые недели курсирования
поезда мы получили колоссальное количество откликов на литературную карту, в
том числе и предложений по ее дополнению. Безусловно, это проект на вырост:
сейчас мы дорабатываем карту и готовим для нее отдельный сайт.
Для проекта «Читающая Москва» мы делали
еще вот такие билеты на метро – со строчками Маршака, которые можно было
собрать в стихотворение и получить в подарок книгу. Если вы посмотрите на
фотографии победителей – удивитесь: я никогда не видела такого количества
молодых мужчин, которые бы интересовались творчеством Самуила Маршака.
Вот так можно подспудно продвигать наше
литературное наследие. Любая живая форма, которая отличается от стандартных,
штампованных представлений о классике, вызывает интерес. Неизменно широкий
отклик получают открытки с писателями, придуманные в рамках нашего
традиционного Тургеневского ноября. Мы сделали серию открыток, которые
объясняли современному молодому человеку, что это значит – быть Иваном
Тургеневым. Теперь напечатали такие открытки с Мандельштамом и Маяковским.
Абсолютный хит – открытка про то, что быть Мандельштамом – значит родиться в
начале девяностых. Каждый молодой человек сразу понимает: это про меня.
Насколько
библиотека чувствует себя обязанной продвигать классику?
Мне не кажется, что классика – центр
интересов библиотеки. Классику нельзя навязывать – как это делают в школе, в
институте, ввиду учебных задач. Читателю интересно видеть диапазон современного
литературного процесса: что нового появилось в детективе, поэзии, нон-фикшн.
Сейчас, когда у нас стало больше молодых читателей, мы поняли, что они готовы
вместе с нами участвовать в комплектовании библиотеки. Они изучают электронный
каталог, говорят, чего не хватает, просят что-то закупить. Мне кажется, в таких
случаях стоит поступиться принципами закрытого экспертного сообщества, которое
будто бы одно знает, какие книги должны быть в библиотеке. Читательские запросы
часто адекватны, релевантны времени. Будет лучше,
если мы их услышим, нежели выстроим с читателями жесткие, бюрократические отношения.
Чего бы не хотелось совсем
в библиотеке – это жесткой бюрократии: рамок у нас хватает и в обычной жизни. А
библиотека может быть территорией взаимного доверия, внимания, общения.
В
таком случае меняется и образ самого библиотекаря, пока еще сохраняющийся в
массовом сознании, – как человека строгого и закрытого?
О, да: владельца сакральных знаний! Но
от личного контакта не уйти. Коммуникационное направление развития библиотеки
очень важно. Библиотекарь, если хочет быть успешным, не должен быть
равнодушным. И сегодня у наших сотрудников одна из задач – заинтересованный разговор
с самыми разными людьми. У нас есть, например, пожилая сотрудница, которая
давно и успешно работает именно с возрастной аудиторией. Она их понимает лучше,
поскольку и сама к ней принадлежит. Мы ее очень бережем и любим. Видим,
насколько ей проще реагировать на запросы своей публики, предлагать те встречи,
экскурсии и фильмы, которые они ждут.
Меняется
ли у нас статус профессии библиотекаря?
По моему мнению, библиотекарь – это
профессия будущего. Сейчас она у нас, к сожалению, недооценена. Современный
библиотекарь занимается информационной логистикой. Он направляет потоки знаний,
помогает выстроить маршрут освоения информации. Умение найти нужную информацию
– правильную, правдивую, точную – это серьезная аналитическая задача библиотекаря.
Вот почему, я считаю, библиотечное дело
должно быть вторым образованием, а не первым. У нас, в Тургеневке,
библиотечной работой занимаются люди, которые в ней давно, кто хорошо знает наш
фонд. И может, например, откликнуться на запрос иного посетителя: тут у вас такая
синяя книжечка была, про войну двенадцатого года…
Что,
прямо так и спрашивают?
Бывает. К сожалению, сегодня совсем не
воспитывается книжная культура. К тому же сказывается особенность визуального
поколения: человек запоминает образ книги, но не готов запомнить ни автора, ни
названия. С новым поколением читателей нужно работать. В Финляндии, Германии к
библиотеке приучают со школьной скамьи, это вопрос государственной политики,
вклад в развитие человеческого капитала. У нас же главная проблема в том, что
само общество не может сформулировать, чего хочет от библиотеки. Только за
время моей работы сменились три концепции библиотечной реформы. В 2004 году,
когда открывался полный комплекс зданий Тургеневской библиотеки, мы были
объявлены «интеллект-центром». Потом, в годы
руководства культурой Москвы Сергеем Александровичем Капковым,
была выдвинута идея «медиацентра». Сегодня, при
Александре Владимировиче Кибовском, предложено
совмещать библиотечный и культурно-досуговые
типы учреждений. На Московском культурном форуме можно было увидеть стенды
централизованных библиотечных систем, представленных по округам, и стенд самостоятельных
городских библиотек. Районные библиотеки могут, вероятно, специализироваться на
культурном досуге. Но самостоятельные библиотеки, к числу которых принадлежит и
Тургеневка, это скорее информационно-просветительские
институты, ориентированные на работу с текстами и информацией, нежели на
досуговую деятельность.
Мы стараемся сохранить свое лицо, которое
формировалось в течение ста тридцати лет. Когда в 1885 году Тургеневку
открывала Варвара Алексеевна Морозова, она была первой в Москве бесплатной,
общедоступной библиотекой, основанной с целью просвещения народа. «Учение – только свет, по народной пословице, – оно также и
свобода. Ничто так не освобождает человека, как знание…» – писал
И.С.Тургенев.
Эта миссия просвещения и в двадцать первом
веке остается для библиотеки имени Тургенева основной.
Беседу
вела Валерия ПУСТОВАЯ