Публицистика и очерки
Опубликовано в журнале Октябрь, номер 6, 1999
Публицистика и очерки
Фридрих ГОРЕНШТЕЙН Под звездами
балканскими
(балканский кошмар)
И под звездами балканскими вспоминаем
неспроста ярославские, рязанские и смо-
ленские места.
Песня военных летВ сентябре 1995 года, то есть почти четыре года назад, я написал “Бомбы на Россию” с подзаголовком “Тревожные размышления” о натовских бомбардировках в Сербии.
Я писал тогда: “Немецкий композитор Норберт Шульце, автор знаменитой песни ,,Лили Марлен”, сочинил также боевые гитлеровские марши ,,Бомбы на Англию” и ,,Марш на Россию” на слова поэта Иосифа Геббельса. Эти две мелодии невольно образуют в моей голове этакую музыкальную какофонию, когда смотрю сегодня на экран телевизора, слушаю радио или читаю газеты о происходящем ,,в бывшей Югославии””.
И вот прошло почти четыре года, снова смотрю на экран телевизора, слушаю радио, читаю газеты. Опять бомбят. На этот раз бомбят уже Белград и другие сербские города.
Я не серб, к сербам отношения не имею. Казалось бы — чего мне так возмущаться, так страдать, так гневаться? Но толстовское “не могу молчать” терзает ныне мою совесть, мою душу и мое сердце еще больше, чем четыре года назад. Почувствовал — если не откликнусь, не напишу, то лопну от возмущения и обиды.
В сентябре 1995 года я вспоминал май 1941 года: “В мае 1941 года в “бывшей Югославии”, тогда тоже “бывшей”, происходило нечто подобное. С некоторым, правда, исключением. Гитлер по крайней мере не говорил, что, бомбя и обстреливая сербов, он это делает во имя мира. Но, бомбя Югославию, Гитлер готовил бомбы на Россию.
Не следует, конечно, искать в натовском бомбометании прямых аналогий с гитлеровскими бомбами. Впрямую бомбить Россию НАТО не хочет и не может. Для этого даже у самого неинтеллигентного цэрэушника хватит здравого смысла.
Мы знали бандитизм сталинских органов, безнадежную гнусность брежневского комитета, но те, кто видел и видит в ЦРУ их героический светлый антипод, глубоко заблуждаются.
Очевидно, “профессия обязывает”. Не стал ли этот “профессионализм” важным эпизодом на сараевском рынке? Вид расстрелянной базарной площади ужасный, особенно же показанный и обсмакованный со всех сторон телерепортерами.
Однако чем далее развиваются связанные с кровью базарной площади события, тем более крепнет внутреннее ощущение хорошо продуманной провокации.
Кто же заинтересован в привлечении на свою сторону натовской мощи?
Простая первичная логика пяти пальцев на руке не оставляет сомнения в подлинно заинтересованных. А зачем это надо было сербам? Можно обвинять их во всех грехах, но нельзя обвинять в самоубийственной глупости.
Однако для осуществления террористической провокации с далеко идущими последствиями возможности самого сараевского режима были недостаточны. Необходима была профессиональная поддержка не только в осуществлении, но и в сокрытии следов. Кто же? Неужели правы те несимпатичные люди в России, которые по традиции сталинско-брежневских времен указывают на ЦРУ? Но разве обучение исламских боевиков в Афганистане, главным образом исламских волонтеров, составляющих костяк исламского террора,— это выдумка советской пропаганды, как и снабжение их новейшим оружием?”
Я прошу прощения за большую цитату “из самого себя” четырехлетней
давности, но ситуация слишком подобна. Подобна, хоть и не идентична, потому
что события, как в музыкальном пассаже Листа, идут по нарастанию. Теперь уж точно известно, и даже из первоисточников, что “мистер Цейрушкин” принимал участие в обучении исламского террориста Бен-Ладена и ему подобных. И, исходя из признанного и несомненного факта, я сильно подозреваю, что при создании и при обучении УЧК— “Армии освобождения Косово”, “мистер Цейрушкин” был совсем недалеко, а может быть, даже в центре мероприятия. Освобождение Косово от кого? От сербов, конечно. В свое время эту древнюю сербскую землю — колыбель нации с ее святынями, православными монастырями — уже в значительной степени “освободили” по старой национал-исламистской схеме массовыми убийствами и массовыми изгнаниями. А для “окончательного освобождения” в Косово была создана
УЧК — “Армия освобождения Косово”.
Конечно, подписи, надписи, мирные договоры — но национал-исламистская схема и тут известна: мирный процесс — это разделение труда, одни подписывают, другие взрывают и стреляют. Поэтапные решения — сперва автономия, потом одностороннее провозглашение независимости в условиях фактической оккупации Косово натовцами, вставшими на сторону национал-исламизма. Прошу не путать национал-исламизм с исламом-религией, заслуживающей такого же уважения, как и все иные. Национал-исламизм — это агрессивная политизированная идеология. А разговоры о разоружении УЧК и прочие — не более чем трюк.
Уже сейчас по этому вопросу у “западных демократов” разноголосица. В нынешние кризисные дни балканской войны на немецком телеэкране часто мелькает благообразный седой Herr в круглых очках Schwarz-Schilling, в прошлом министр ныне упраздненного министерства почт. Потеряв работу “главного немецкого почтальона”, этот Herr стал одним из главных экспертов по бывшей Югославии. Почему “почтальон” становится специалистом “по Югославии”? Может быть, в 41-м бравым солдатом познакомился с Югославией, а потом с Украиной и Белоруссией? Это, конечно, предположения, хоть и не без обоснования. Теперь же бывший “почтальон”, ныне “эксперт” публично заявляет с телеэкрана, что необходимо не разоружать, а вооружать УЧК, чтобы они “защищали свою Родину”. О, этот немецкий политический телеэкран, ныне охваченный воинственной эйфорией! Бомбят Югославию “из гуманных соображений”… Как создается “гуманитарная катастрофа” — смотри события на сараевском рынке четыре года назад.
Я писал тогда: “У криминалистов существует определение “почерк преступников”. И в первом, и во втором случае почерк идентичен и последствия одинаковы. Обвиняют и бомбят сербов. Я далек от мысли превращать сербов в безвинных жертв. Война, в особенности гражданская война,— это действо, в котором невинных жертв не бывает. Не о виновных сейчас речь, а о судьях. А судьи кто? Действительно ли они так умны и честны, что любому их приговору можно безоговорочно доверять?” — так я писал четыре года назад. Но теперь это не только остается актуальным, но приобретает особый смысл. Потому что “натовские судьи”, самозабвенно вещающие от имени так называемого “мирового сообщества”, окончательно смыли с себя последнюю косметику объективности, помазавшись “миролюбивым елеем”. Конечно, толпа “беспомощных албанских беженцев” — ужасное зрелище. Но беспорядки, погромы происходят всегда, когда начинается война. Ясно, что заинтересованы в этой “гуманитарной катастрофе” те же, кто заинтересован в натовских бомбардировках. Сербы же — те из них, кто участвует в погромах,— лишь помогают УЧК. Ясно также, с тех пор, как “Цейрушкин” содействовал созданию УЧК, гуманитарная катастрофа стала запрограммированной. Албанские учекисты нападают, убивают, взрывают… В ряде случаев сами поджигают дома, принуждая людей стать беженцами. Я этому верю, потому что это отвечает их целям. Нечто историческое это мне напоминает, косвенно, конечно. Исторические события никогда не повторяются в точности. Чешские Судеты… Посмотрите газеты и хронику 30-х годов.
Чешские полицейские преследуют, нападают, избивают. Тогда виновными, как у Гитлера, так и у западных демократов Чемберлена, Деладье, были не сербы, а чехи. Это бы хотелось напомнить пану Гавелу — нынешнему чешскому президенту, новоиспеченному натовцу. До бомбежек “Luftwaffe” тогда дело не дошло, чешский президент “eingelenkt” (уступил). Гитлер добился своих целей “миролюбиво”. Но нынче “нехороший Милошевич” подписывать “мира” не хочет. Что ж, как изволят деликатно выражаться натовцы: “Будем бомбить, пока он не станет на колени и не подпишет мирный договор”. Я не хочу идеализировать Милошевича и не хочу переоценивать цифру в 90% населения, которое его поддерживает. Дело не в процентах. Главного нынешнего оппонента Милошевича — президента Клинтона, который лгал под присягой и развратничал, как пьяный матрос, тоже поддерживал высокий процент населения. Чем более обнаруживалось грязных фактов, тем более и поддерживали. Кажется, если бы обнаружилось, что он изнасиловал малолетнюю, этот процент возрос бы до 90%… Толпа, потерявшая моральные ориентиры и живущая только удачами желудка и половых органов, а также процессы полной материализации жизни за последние десять лет, наряду с техническим и финансовым прогрессом, не могут не оказывать воздействия и на моральное состояние своих вождей.
Лишний раз это подтверждается “делом Клинтонов”, потому что в США коллективное руководство — супруги Билл и Хиллари Клинтоны. Случайно ли, что заполнявшее не так давно телеэкраны “дело Моники и Клинтонов” теперь сменилось “делом Косово и Клинтонов”. Это лишний раз подтверждает, что мораль неделима. Как бы ее ни пытались разделить на личную и общественную — уличная толпа с ее “пропрезидентскими” опросами и интеллектуалы с их знаменитыми именами. Супругам Клинтонам сильно повезло, что цикл экономического развития в США совпал своим подъемом с их президентством. Но во внешней политике супруги Клинтоны ведут себя так же, как и в личной жизни,— лицемерно и лживо. Это неприлично и для личной жизни сапожника или парикмахера, но кто хочет убедиться, к чему это приводит у персон политических, чьи решения влияют на судьбы стран и народов, пусть читает “Леди Макбет” Шекспира. Я же скажу, что супруги Клинтоны, Хиллари с ее властолюбивой страстью и Билл с его фарисейской набожностью — и это при такой-то половой потенции,— внесли свой особый вклад в кровавый косовский кризис. С какими бы посланиями к сербскому народу ни обращался Клинтон, отныне имя его навсегда войдет в психологию, а может быть, и в мифологию сербов как имя кровавого национального врага, наподобие библейского Амана у евреев и летописного Батыя у русских. Потому что нынешняя война — это во многом личная война Клинтона. И если бы состоялся импичмент, то ее, возможно, вообще не было бы или она не приобрела бы такого “миролюбивого” ожесточения. Особенно если прибавить сюда неразумных советников — Бергера с его твердой мозолистой головой, циничного солдафона Кларка и не менее циничного “штатского испанского генерала” Салану, то становится ясным, кто заказывает натовскую ракетно-бомбовую музыку с ее лейтмотивом: “Бомбить, бомбить и еще раз бомбить, пока не станут на колени”. Сербские города все более напоминают “Гернику” Пикассо, но это не удовлетворяет натовцев. У Хемингуэя когда-то спросили: “Много ли в Америке фашистов?” Он ответил: “В Америке много людей, которые еще сами не знают, что они фашисты, но пройдет время — они это узнают”. Добавлю: если не поймут, то им подскажут, и уже подсказывают на многочисленных демонстрациях от Москвы до Сиднея.
Можно говорить самые прогрессивные миролюбивые слова, на которые Клинтон падок, как лакомка на сладости. Но ядовитая горечь дел превращает эти сладкие слова в тошнотворно-приторные.
Когда Клинтон говорит об уважении к сербскому народу, о том, что не против сербов он ведет войну, а только против Милошевича, мне вспоминается лживый палец, который под присягой на Библии утверждал отсутствие каких-либо интимных связей с мисс Левински. Потому что нет личной и общественной морали, лживый человек остается лжив в общественном, если он лжив в личном, как бы тому ни пытались противоречить опрошенная на улицах толпа и интеллектуалы-подписанты.
В берлинской газете “BZ”, о которой говорят, что в ней правдивы только число и футбольный счет, за 27 марта на первой странице — большой портрет Милошевича и крупная надпись “Сербский вождь Милошевич”. Ниже, очень большими плакатными буквами — “der Feind intim” (враг интимно). Ниже чуть помельче: “Алкоголик не доверяет никому. Как психологи его ,,объясняют””.
Мне кажется, материал бульварной газеты — квинтэссенция пропагандистской кампании, развернувшейся в средствах информации и в кругах политических. Не думаю, что дебаты в бундестаге, если их можно назвать дебатами при подавляющем единодушии ораторов, выглядят галантнее, чем в “BZ”. Все партии настолько подвержены патриотической эйфории по поводу балканской войны, что это напоминает мне голосование о военных ассигнованиях 1914 года.
Вспоминаются слова Вильгельма II: “У меня нет партии. Есть только немцы”. Тогда, кстати, речь шла тоже о балканских делах и о “нехороших сербах”. Теперь слова Вильгельма мог бы повторить Herr Роман Герцог. “Нехорошим немцем” оказался только немецкий еврей Карл Либкнехт с кучкой своих сторонников. Тот самый Либкнехт, которому через четыре года при попустительстве социал-демократа Носке прикладом проломили затылок, так же как и Розе Люксембург. На этот раз протестующих оказалось меньше, да и люди это, к которым, скажу откровенно, не слишком лежит мое сердце: от “зеленых” — Штробеле, от ПДС — Грегор Гизи. Однако факт — протестовали. Надеюсь, прикладами им голову не проломят, но коллеги со всех сторон их затюкали. И одна “зеленая” коллега, бывшая пацифистка, ныне числившаяся военным экспертом, заявившая, что бомбардировкам альтернативы не было и бомбардируют “из гуманных соображений”. И министр обороны Шар-
пинг — СПД — тоже за “гуманизм”…. Как пацифисты обращаются в воинствующих демагогов и как “гуманные” глаза обращаются в стальные, даже за стеклами очков,— из 30-х годов известно.
Главные натовские страны, участвующие в балканской бойне, имеют социалистические правительства. Вообще-то социалисты связаны с антивоенными движениями и даже с пацифистами. Но если уж социалист становится воинственным, то это напоминает постника-монаха, ставшего обжорой, или возбудившегося аскета, ворвавшегося в публичный дом.
Не знаю как социалисты других европейских стран, но вам, господа Шредер, Шарпинг, зеленый Фишер, скажу: очень скоро вы получите счет от избирателей, потому что аплодирующая вашей воинственности публика голосует за другие партии. Аплодировать она вам будет, но голосовать за вас не будет. Многие ваши избиратели либо не явятся к избирательным урнам, либо будут голосовать не за вас. Я, например, больше за SPD голосовать не буду.
Но не об этом сейчас речь. Скажу лишь, что главный аргумент — “гуманитарная катастрофа” — имеет под собой те же основания, что и в бульварной “BZ” — слухи. Даже Франция заявила, что прямых доказательств нет, все — слухи. Достоверно известно, что в Косово — бои между сербскими правительственными войсками и учекистами. Альтернатива мирного решения косовских проблем была, пока не признали террористов стороной в конфликте и не решили “лечить” этот конфликт шоком бомбардировок. Это нечто наподобие гайдаровской шоковой терапии — но шок есть, а терапии нет.
Попутно несколько слов о наших “реформаторах”, Гайдаре и других. Они все более и более становятся фигурами комическими и внутри России, и вне ее. Пример тому — нынешняя белградская история. Забыв, видно, мораль басни Крылова “А вы, друзья, как ни садитесь — все в музыканты не годитесь”, трое — Гайдар, Немцов, третьего не помню, условно назову “косолапый мишка” — решили из реформаторских кресел пересесть в дипломатические, посредничать в нынешнем балканском конфликте. Поехали в Белград. Там их далее “передней” не пустили, и вообще принял их какой-то дворник или швейцар. В прессе обозвали нехорошими словами:
“мошенники”, еще как-то, “развалили Россию, а теперь приехали развалить Югославию”. А на улице так обозвали, что и в текст вставить нельзя. Да и что ждать от их детских игр — поиграли в “перестройки”, “реформы”, теперь захотели в “дипломатов” поиграть. Не поняли, что мир опять становится взрослым, построенным не из детских кубиков, а из реальных блоков. Ибо в будущем ХХI веке возникнут опять противостоящие друг другу блоки. Не знаю, будет ли новый занавес из железа или из другого, более современного материала, но, думаю, он будет. И дирижирующий палец Клинтона, под который хором поют немецкий нынешний бундестаг и вся Европа, закладывает первые камни в этот новый разделенный мир. Гася балканский пожар бензином, окончательно сжигают едва наметившиеся связи между Востоком и Западом. Но при этом утверждают, что единственный поджигатель — Милошевич, который не хочет пускать подобных “пожарников” с пахнущими бензином и кровью руками в легко воспламеняющееся Косово.
Все дело, если исходить из “BZ”, в неудачной генетике господина Милошевича. Родители-самоубийцы, и у жены Миры, согласно писаниям, тоже нехорошая генетика — мать-партизанка, убитая во время второй мировой войны, то есть во время немецкой оккупации. Убито тогда было немало, но немецкие оккупанты, уж на что хорошие каратели, так и не смогли преодолеть сопротивление.
Те, кто подумывает о посылке наземных войск, должны помнить — не высоко в небе окажутся солдаты, а на земле, в горах и лесах, в условиях жестокой партизанской войны. Профессия солдата — трагична, если он, конечно, не бессердечный и циничный садист. Профессия, предусматривающая также и смерть. И в войне по защите отечества или правого дела это ужасно. Но что может быть хуже смерти во имя сомнительных, неопределенных и лживых целей, провозглашенных “Клинтоном с компанией”?
Во многих странах, в том числе в Германии и России, ведутся дискуссии о профессиональной армии или армии призывников. Балканский кризис явил неожиданный аспект этого вопроса: громче всех кричат о необходимости посылки в Югославию наземных войск страны с профессиональными армиями… Не возрождает ли это средневековый культ наемника, для которого профессия — война? И не является ли для таких стран война более приемлемой, чем для тех стран, в армиях которых служат граждане?
Клинтон, кстати сказать, во время вьетнамской войны отказался служить в армии, преодолевать “гуманитарную катастрофу”, созданную коммунистическим режимом Вьетнама и Камбоджи с Пол Потом и прочими. Теперь они Пол Пота тоже стараются навешивать Милошевичу. Клинтон дирижирует из безопасного Белого дома, а в косовские горы хочет послать других. Может быть, дело тоже в происхождении? По слухам, отец Клинтона — алкоголик, но я доверяю не слухам, а лишь веским доказательствам. И в случае с Милошевичем, и в случае с Клинтоном.
На том же первом листе “BZ” от 27.03.99, на котором изображен “враг Милошевич”, изображена “подруга друга” — улыбающаяся Моника, посетившая Берлин с целью рекламы своей скандальной книги “о друге Билле”, а на другой странице — даже двуспальная кровать отеля “Four Seasons”, на которой Моника будет спать одна. Если об интимностях “врага Милошевича” — слухи, то об интимности “друга Клинтона” — не только скандальная книга любовницы, но и многотомные юридически обоснованные обвинения конгресса США, а также его собственные, хоть и путаные, но признания, во лжи и клятвопреступлении. Может быть, придет время и ему придется, так же путано заикаясь, признаваться во лжи и клятвопреступлении на Балканах? Потому что правитель дает клятву не только земле, но и небу. К сожалению, многие правители — клятвопреступники. В этом одна из главных причин трагедии человеческой истории, но и тут степень клятвопреступности разная. Одно дело — Гитлер, “честный преступник”, другое дело — “западный демократ”. В какой-то степени это еще хуже, поскольку происходят профанация надежд, опошление и осквернение идеалов.
Может быть, не все такие идеалисты, как я? Прожив более сорока лет на низших ступенях тоталитарного общества с сомнительной биографией, скрывая факт расстрела отца в сталинском концлагере, я по-донкихотски думал встретиться на Западе с одной лишь честностью, разумом, справедливостью. Такое донкихотство, думаю, еще более присуще российским умам, чем испанским, и оно традиционно.
150 лет назад Александр Герцен писал: “Первая встреча с Европой веселая. Как же было не веселиться, вырвавшись из николаевской России после 2-х ссылок и одного полицейского надзора? Веселый тон писем скоро тускнеет, начинается зловещее раздумье и патологический разбор”.
Такие же чувства испытываю и я, однако нынешние балканские события особенно призывают к зловещим раздумьям и патологическому разбору. Но самое худшее, что подобные чувства испытывают не только отдельные личности, но и большинство российского народа. В сентябре 1995 года при натовских бомбардировках боснийских сербов, которые не остановили войну, как натовцы себе воображают, а только ее заморозили, я писал: “В темные, злые и смешные времена, когда кока-
кола и НАТО звучали одинаково опасно для произносившего их с симпатией, во
времена сталинского кованого сапога и хрущевского тупого ботинка, мы надеялись на Запад и верили в Запад. Но если “миролюбивые бомбы НАТО” и посеяли сомнения в постоянно существующей западной справедливости даже у людей западной ориентации, то какова же реакция большей части российского народа, десятилетиями развращенного антизападной пропагандой”.
Хочу добавить: нынешние “гуманные” бомбардировки лишают Запад в Рос-
сии последних друзей. Уже Егор Тимурович Гайдар с гневом заявил, что НАТО, перечеркивая справедливость, устанавливает право сильного. А несколько ранее
М. С. Горбачев, любимец Запада, жаловался в “Los Angeles Times” на то, что Запад его обманул, не распустил НАТО в ответ на роспуск Варшавского договора, а даже НАТО расширяет. Хочется сказать: “А ты сам куда смотрел, голова еловая?” Но это уже другая тема. Конечно, есть еще небольшая группа “прозападников”, которые слепо одобряют все, что бы западные страны ни сделали. Конечно, нынешние правители России — политические и “финансовые”, в том числе и высшие,— слишком тесно связаны, точнее, привязаны к своим западным экономическим интересам. Привязаны вплоть до личных банковских счетов и не желают разрывать связи со своими виллами, построенными в живописных местах на Западе. Однако время нынешних правителей, вплоть до самого высшего, истекает, и это как-то не учитывают те профессора, комментаторы, журналисты да и сами западные правители, в очередной раз совершающие ошибку Наполеона — Гитлера. “Лежит на земле… Зависит от Запада… Политический импотент… В ООН оказалась “побитой собакой”… Дать деньги можно, лишь сказав: “Возьми деньги и заткнись”.
“Какой урок дают западные натовцы гражданам России, тяжело, с большими ошибками пытающейся выбраться из трясины своего сталинско-брежневского прошлого? При сталинской диктатуре или даже при брежневском “мирном сосуществовании двух систем” не посмела бы капиталистическая система так пренебрегать интересами и мнениями России”,— так писал я четыре года назад. И при этом указывал, что такие насмешки с пренебрежениями и бомбами приведут к избранию национал-коммунистической в своем большинстве Думы. Не надо было быть пророком, чтобы такое предвидеть. Теперь иные комментаторы, вздыхая, вспоминают, как хорошо сотрудничала Россия с НАТО в 1995-м при бомбардировках. Немножко протестовала, но сотрудничала. И спрашивают специалистов профессоров: отчего сейчас не так? Профессора мямлят нечто в ответ, выражают надежду. Напрасны надежды, господа! В 1995 году удалось втянуть в нечестные боснийские дела Россию, потому что прозападные политики еще сохраняли популярность и влияние. Теперь они вплоть до самых высших — банкроты.
Когда вы говорите “Россия”, то имеете в виду Ельцина. Ельцина, который все время то ли стыдит, то ли просит “друга Билла”: не бомби, нехорошо, негуманно… А Билл слушает да бомбит. Эти двое даже чисто визуально воплощают в себе не только безнравственность, но и постыдную пошлость царящей в мире власти. Клинтон похож на бильярдиста во взятом напрокат пиджаке, а Ельцин все более становится похож на некий персонаж, даже не гоголевский, а щедринский, потому что пошлость его скорее публицистична, чем художественна. О Ельцине забудьте, господа. Скоро вы будете иметь дело с совсем другой Россией. Только самые малахольные “прозападники” продолжают верить в выдуманное вами “партнерство во имя мира” между Россией и НАТО. В этом “партнерстве” у России не больше прав, чем у собаки, привязанной к телеге. И балканская война демонстрирует данный факт наглядно. На ближайших же выборах российских “прозападников” публично высекут. И поделом.
Своими нелепыми, а иной раз и воровскими реформами они обесчестили демократию. А то, что еще не успели обесчестить, те демократические “остатки”, вы, господа, разбомбили. Конечно, с “гуманными целями”. Главный ваш аргумент, единственный аргумент — “гуманитарная катастрофа”, но в последние дни эта формулировка заменяется иной — “фолькенморд” — геноцид, устроенный сербами по отношению к албанцам.
О, господа, вы запутались, заблудились в формулировках. Гитлер не изгонял, а сгонял евреев, причем всех подряд — женщин, детей, стариков для геноцида. Конечно, в изгнании ничего хорошего нет, но если бы Гитлер евреев изгонял — это было бы большой удачей. Впрочем, “союзы изгнанных” в Германии уже пытались изобразить случившееся с ними как геноцид. Осторожно с формулировками! Такая пропагандистская профанация еще более кощунственна, чем использование страданий и озлобления беженцев в своих военно-политических целях. Поэтому я в “фолькенморд” не верю. Конечно, в Косово — война, этническая война, и с обеих сторон происходят деяния предосудительные. Но все ваши аргументы, господа, аргументы особой “жестокости сербов”, односторонне исходят от заинтересованных. Они стрелять могут, а в них стрелять нельзя. НАТО и Клинтон запрещают. А скажите, господа, если Милошевич и “злые сербы” в одностороннем порядке хотели провести этот “геноцид” по отношению к албанцам, то почему они ждали так долго? Почему они этого не сделали раньше, когда существовал Варшавский договор, когда существовал Советский Союз с его ракетами? У Милошевича для того было время. Почему же он ждал ослабления своего союзника — России, чтобы начать “геноцид”? Ведь признайтесь, господа, при наличии советского военного превосходства ваш “гуманный гнев” не принял бы таких масштабов. Поэтому я вашим “гуманным” аргументам не верю.
Если бы в ответ на ваш “гуманизм” сербы ударили ракетами по итальянскому аэродрому, откуда “гуманисты” взлетают для своего ракетно-бомбового гуманизма, если бы ударили по английским аэродромам, по НАТО, война быстро бы закончилась и проблемы беженцев можно было бы решить мирным путем. Проблема беженцев — да, но проблема захвата натовцами Балканского полуострова — нет. Это признано. Поэтому натовцами, которые за десять дней разрушили Сербию больше, чем Гитлер за четыре года, проблема односторонне решается бомбами. Таково “решение проблемы беженцев”. Однако, пока УЧК будет “освобождать” Косово, а
НАТО ей в этом бомбами помогать, никакого решения проблемы беженцев не будет.
Боже мой, абсолютная деградация Америки! Где Америка Рузвельта? Где Америка Кеннеди? Деградация, национальная спесь, бомбовый террор. Америка Клинтона. Сначала разврат, потом клятвопреступление, потом — кровь.
Как мог ваш главный “дирижер”, под воздействием пальца которого вы хором поете, сказать, что в наказание он заберет у Милошевича Косово и отдаст его албанцам? Клинтон, приобщение которого к культуре состоит в пирушках с голливудскими знаменитостями и дудении на саксофоне, как-то не соображает, что Косово принадлежит не Милошевичу, а сербскому народу, что это многовековой центр сербской, славянской, православной культуры, оттуда в значительной степени началась письменность славянская, в том числе и русская. Я не русский, не славянин, не православный, но эти места, где я не бывал, дороги мне не только как пишущему по-русски, но и как ценящему и любящему корни всякой древней культуры, особенно библейско-христианской. И вот явился некто Клинтон и заявил, что он намерен подарить эти сербские, славянские православные культурные древности албанцам, как дарил тряпочки и колечки своим фавориткам. Итак при том разгорячился, что уж ракет не хватает для обстрела сербских городов. Настолько их щедро за неделю потратили, что новые надо заказывать. И о наземном вторжении подумывает. А я вам, господа, скажу: при воздушном вторжении не хватает ракет, при наземном вторжении не будет хватать гробов. Особенно “брюссельским рыцарям” это следует помнить. Может, не случайно во главе этого “рыцарского ордена” — испанец?
В руках у “рыцарей” находятся не копья и мечи, а новейшее оружие, однако на головах, судя по безумию военных планов, медные тазики для бритья. Среди этих, в тазиках, его превосходительство Весли Кларк — самый воинственный. Напоминает Форестолла, министра обороны США 50-х годов, который в военной психопатии из окна выбросился.
С первого же дня натовцам, которые свои действия оправдывают страданиями косовских албанцев, говорили разные люди со всех сторон, что их бомбы не облегчат, а усугубят страдания и сербов, и албанцев. Но они упорствовали и упорствуют в своих действиях, как “амоклойфер” — ожесточившийся вооруженный психопат, разум и совесть которого оглушены собственными выстрелами. Если до бомбардировок происходил массовый и полный страданий исход населения из Косово, кстати, и албанцев, и сербов, то почему натовские пропагандисты его не показывали? Эти страшные кадры появились только после бомбардировок, как бы это ни пыталась скрыть лживая клика пронатовского журнализма. И все чаще о Косово говорят — “натовский протекторат”. Знакомые слова гитлеровских времен. Интересно, как чувствуют себя в словенском и хорватском протекторатах? Как чувствуют себя в македонском протекторате, понятно. Эти носители “бомбового синдрома” не хотят понять, что бесчестят себя даже в глазах “союзных наций”. А то, что Америка и ее сателлиты на десятилетия обесчестили себя в глазах россиян, украинцев, белорусов, не говоря уже о сербах,— необратимый свершившийся факт. И под воздействием натовского “бомбового синдрома” даже я, не космополит, скорее — лермонтовский человек без родины, становлюсь панславистом. Потому что ныне только панславизм может противостоять натовским мировым притязаниям. Ибо, как показали балканские события, “паннатовцы” использовали “миролюбивое” десятилетие “единой Европы” главным образом для технического накачивания своих военных мышц. В Америке, этой стране-подростке, где спортивный азарт везде и во всем, военные действия уже приобрели характер “спортивной чести”. Администрация, сенаторы, конгресс, вышедшие в тираж политиканы типа Киссинджера — все охвачены спортивным балканским азартом: раз начали, надо продолжать до конца, мы должны выиграть. Речь идет уже главным образом не о “гуманитарной катастрофе”, а о том, чтобы престижу Клинтона и НАТО, видите ли, не был нанесен ущерб. Во имя этого клинтоновского престижа Сербия должна превратиться в выжженную землю. А я говорю: продолжите “состязание” до конца — окончите не только измазанной в дерьме совестью (этого вы уже добились), но и окровавленным носом.
Россией пренебрегают — “лежит на земле”. Господа, Россия очень быстро может подняться и, наверное, поднимется. Печальный пример прошлого — как быстро поднялась веймарская Германия в 30-е годы. Я молю Бога, чтобы новый путь России не был преступен, хотя своими действиями вы, господа, способствуете укреплению фашистских, черносотенных сил. Однако то, что новый путь России, особенно после избрания нового парламента и нового президента, вряд ли будет слишком демократическим, ясно. В этой стране без государственного гимна и без государственных символов со звездами на кремлевских башнях, с двуглавым орлом на государственных учреждениях и со святым Георгием на знамени под воздействием натовских бомб появилась национальная идея патриотизма и славянского единства. Впрочем, гимн там появился. Музыку уже утвердила Дума, и текст я мог бы продекламировать полностью. Однако ради экономии места ограничусь лишь первым куплетом и припевом:
“Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь. Да здравствует созданный волей народов великий, могучий славянский союз. Славься, отечество наше свободное, дружбы народов надежный оплот. Знамя славянское, знамя народное, пусть от победы к победе ведет”.
Не так уж часто я бывал и бываю согласен с публицистикой и художественностью Александра Исаевича Солженицына. Не согласен был и с его идеей роспуска прогнившего Советского Союза, но образования нового добровольного союза славянских республик. Я в этом ошибался, и это доказали последние балканские события. Такой союз славянских республик необходим, но при условии: неславянские нации в нем должны иметь полные права, а личности типа Анпилова, Макашова и Баркашова не должны иметь никаких прав. Когда Солженицын выступал в Думе, значительная часть циничных думцев почти открыто смеялась над ним, как глупые пастухи над Дон Кихотом. При таких “ветвях власти”, конечно же, государственные корни слабеют и дерево народной жизни болеет.
Так что желаемых целей на Балканах натовским бомбометателям, думаю, не добиться, а вот нежелаемых целей в России уже добились. При новом парламенте и новом президенте произойдет объединение России с Белоруссией в союз славянских социалистических республик с восстановлением старой аббревиатуры — СССР. Очень может быть, что к этому союзу присоединится Сербия. Начнется гонка вооружений, будет создан военный блок с участием ряда стран. Балканский кризис продемонстрировал: равновесие сил — вот главное для сохранения мира.
Как в политике, так и в биологии нарушение равновесия даже при изгнании хищников несет свои большие опасности. Впрочем, на Западе это некоторые уже поняли. Те западные консультанты-диверсанты, которые подавали разрушительные советы придурковатым, а то и вороватым “приватизаторам”, не могли сообразить, что атомное оружие в твердых руках гораздо менее опасно, чем атомное оружие в руках нетвердых. И против расползания по миру атомного оружия твердые руки безопаснее. Задним умом поняли, но слишком поздно. Задним умом поймут, что разрушения, причиненные натовскими бомбами, в Нью-Йорке гораздо хуже, чем в Белграде. Белград и другие сербские города рано или поздно будут восстановлены, а разрушения, причиненные ООН, необратимы. Унизив и оскорбив ООН, НАТО лишает ООН возможности воздействовать на таких, как Саддам Хусейн с его оружием массового уничтожения. ООН еще может год или пять лет принимать резолюции, но это уже не более чем мираж. На что же остается вам, господа, надеяться? На Международный валютный фонд? Не надейтесь — сказано: что можно купить за деньги — ничего не стоит.
Конечно, удручают эти маниакальные попытки мирового или хотя бы полумирового господства. Гитлер с “новым порядком”, Сталин с “интернационалом”, теперь вот майне дамен унд херен, ледиз энд джентельменз с Международным валютным фондом — все одно, хотя методы разные. Сперва экономическое порабощение, потом политическое. А против неугодных — каратели НАТО. Сербов поставим на колени, России подадим медную копеечку Международного валютного фонда и хлебную корку продовольственной помощи — замороженное мясо, залежавшееся зерно… Все будет о’кей. Нет, не будет все о’кей, да и грядущий ХХI век вряд ли будет о’кей, ибо такова посюсторонняя реальность. А потусторонняя реальность на то же указывает. Вервольфами и дракулами, потребляющими человеческую кровь, становятся те, кто подвергается укусу вервольфа или дракулы. Иногда кажется, что Варшавский договор перед смертью укусил НАТО. НАТО, оборонительный союз против агрессии, больше не существует. НАТО покончило моральным самоубийством, и дата этого самоубийства — 24 марта 1999 года. Может быть, эта дата когда-нибудь будет внесена в школьные учебники наряду с другими прочими датами, породившими политические и моральные кошмары, которыми переполнен ХХ век.
24 марта 1999 года кончилась эпоха “единой Европы”, начатая в 1989 году рядом непродуманных односторонних мероприятий “горбачевщины”, которые западные политиканы использовали в своих эгоистических целях для создания односторонних преимуществ. Что ж, пусть обе стороны пожинают плоды. Не сумели жить в единой Европе — живите в разделенной. Они, политиканы, того заслужили. Но народы того не заслужили.
Может быть, о 24 марта сочинят когда-нибудь песенку наподобие песенки о 22 июня 1941 года. “22 июня ровно в четыре часа Киев бомбили, нам объявили, что началася война”. Не знаю, что думают об этой войне нынешние руководители России, постоянно изобретающие новые “мирные инициативы”. Я думаю, что в этой войне “под звездами балканскими” решается будущая судьба рязанских, ярославских и смоленских мест. Добавлю от себя: гомельских тоже и полтавских…
После балканского натовского “учения” даже Украина задумалась. Дунька хотела, чтобы ее пустили в Европу, а начинает понимать: и в бедные родственники, как Польшу или Чехию, не примут. Может быть, в обслугу возьмут за денежные подачки? Однако вот деньги, выделенные на безопасное содержание чернобыльского несчастья, украдены в Страсбурге европейскими комиссарами и комиссаршами.
Все эти мысли не дают мне покоя днем, не дают спокойно спать ночью. Думаю, однако, что и “брюссельские рыцари”, западные политики, спят сейчас не слишком хорошо. Может быть, за исключением херра Шарпинга, министра обороны ФРГ, потому что у херра Шарпинга стальные глаза. Но Йошка Фишер, министр иностранных дел, просыпается в холодном поту с криком “хильфе!”. Дурное снится и Клинтону: какие-то ракеты в презервативах. Тоже кричит спросонья, пугает Хиллари. Не кричите, не зовите на помощь. Это вам не поможет, майне дамен унд херен, ледиз
энд джентельменз. Сами залезли в болото, как барон Мюнхгаузен или автомобиль “студебеккер”, сами и тащите себя из болота за волосы, как Мюнхгаузен, или на канате, как “студебекер”. Вундербар! О’кей!
Если все будет идти по плану, то следующая “гуманитарная катастрофа” возникнет в Белоруссии. Потом будет создана АОК — армия освобождения Крыма. Для предотвращения “гуманитарной катастрофы” начнут бомбить военные объекты в Житомире, взорвут мост через бердичевскую речку Гнилопять. Запустят крылатую ракету в Бесарабку — киевский крытый рынок. Все возможно в этом лучшем из миров, где патриотизм проповедует дезертир, а мораль — клятвопреступник.
Когда сербы показали западным журналистам страшные развалины убитого НАТО города Приштины — центра Косово, генерал английских ВВС Дэвид Уилби заявил в Брюсселе на пресс-конференции: я вам гарантирую, что НАТО к этому не имеет никакого отношения. Это взорвали сами сербы. “Я вам гарантирую…” — знакомый оборот, напоминает клятву Клинтона на Библии, напоминает палец Клинтона. А в Белграде тоже сербы взрывали, сэр? И в других сербских городах, обра-
щенных в руины? Не к сэру ли генералу Дэвиду Уилби относятся слова Фальстафа из шекспировского “Генриха IV”: “В тебе столько же честности, сколько в вареном черносливе”.
Натовские пропагандисты изолгались, как последний карточный шулер, вынашивают теперь планы взрыва белградского телевидения. Конечно, во имя “свободы слова”. Но меня они взорвать не могут и в меня запустить ракетой не смогут.
О себе же скажу: я не страшусь прослыть поджигателем “холодной войны”, хотя ныне надеюсь на ее более цивилизованные формы. Я все более и более прихожу к выводу, слушая сообщения о балканском кризисе, что единственной альтернативой приближающейся опасности европейской, мировой атомной войны является “холодная война”. В этом убеждает меня безумие нынешней западной политики.
Лучше уж холодная война, чем такой “горячий” мир с кровью, слезами, пожарами и руинами. Лучше уж мир, разделенный на блоки, чем возврат ко временам римского владычества, когда до самых парфянских границ жизнь и судьбу народов определяет палец правой руки или левой ноги владыки, как бы он ни назывался — римский император со своей преторианской гвардией или американский президент со своими натовскими “рогометами”. Так на уголовном жаргоне именуются люди, совершающие преступления и не задумывающиеся о последствиях, идущие на крайности.
Берлин
∙