Опубликовано в журнале Неприкосновенный запас, номер 1, 2021
[стр. 114—115 бумажной версии номера]
«Неприкосновенный запас» не в первый раз обращается к темам современного девичества: нам всегда казалось, что это весьма перспективное направление гуманитарных исследований, пока, правда, добившееся наиболее заметных успехов не столько в российской, сколько в англосаксонской науке. Между тем Россия не может, даже если бы вдруг захотела, оставаться в стороне от тех социальных метаморфоз, которые затрагивают бытование гендера в XXI веке, — причем какими бы настораживающими они порой ни казались тем или иным общественным группам или деятелям. Постсовременный мир на глазах делается еще более постсовременным, а это означает, что весьма полезно иметь представление о том, каким же образом набирающие обороты преобразования осваиваются научным и общественным сознанием в иных краях. Заполнению накопившихся за последние десятилетия пустот способствует наше сотрудничество с междисциплинарным научным журналом «Girlhood Studies», любезно предоставляющим «НЗ» право на публикацию своих материалов.
В нынешнюю рубрику вошли три текста. Первым из них стала программная статья Кэтрин Дрисколл (Университет Сиднея, Австралия), которая по праву считается одной из основоположниц исследований девичества как научного жанра. Собственно говоря, этот материал, в котором представлены фазы вызревания нового научного направления начиная с XIX столетия, открывал первый номер «Girlhood Studies», вышедший в 2008 году. Деятельность нового издания оказалась исключительной эффективной, поскольку оно стало тем ядром, вокруг которого в минувшие годы происходила консолидация междисциплинарного научного сообщества, анализирующего современное девичество. Более того, вся эта работа увенчалась созданием Международной ассоциации исследований девичества, учрежденной в 2011 году. О том, как она работает и чем занимается, рассказывает вторая статья рубрики, написанная Викторией Канн, Сарой Годфри и Хелен Уорнер (Университет Восточной Англии, Норидж, Великобритания). В этом материале они обозревают первую, учредительную, конференцию Международной ассоциации исследований девичества, состоявшуюся пять лет назад. С тех пор новое научное объединение успело провести еще один всемирный форум, прошедший в 2019-м, но мы нарочито выбрали для публикации обзор события 2016 года, потому что именно на нем закладывались основы нынешней работы специалистов по девичеству и намечались магистральные направления их изысканий.
Наконец, третий текст рубрики, посвященный гендерным аспектам белорусских протестов и написанный Ириной Соломатиной (проект «Гендерный маршрут», Минск, Беларусь) и Викторией Шмидт (Университет Граца, Австрия), интересен в двух аспектах сразу. С одной стороны, в нем на живом и показательном примере девичество описывается как политическая практика, решающая конкретные преобразовательские задачи и сталкивающаяся с неизбежными в таком деле проблемами. Белорусские девушки составили в своей стране особую когорту недовольных, причем реализация их недовольства происходит не столь прямолинейно и однозначно, как порой может показаться. С другой стороны, сама статья о взаимосвязях женщин Беларуси с протестным движением может рассматриваться в качестве иллюстративного кейса, обозначающего одно из направлений изучения феномена девичества на современном этапе. И в этом плане крайне любопытными оказываются методологические находки, используемые авторами.
«НЗ» благодарит Ольгу Здравомыслову, исполнительного директора Горбачев-фонда и члена редакционной коллегии журнала «Girlhood Studies», за помощь в подготовке этой рубрики. [НЗ]