ПЕРИОДИКА
Опубликовано в журнале Новый Мир, номер 6, 1996
ПЕРИОДИКА * «Арион», «Волга», «Диалог. Карнавал. Хронотоп», «Дружба народов», «Знамя», «Континент», «Москва», «Московские новости», «Наш современник», «Нева», «Независимая газета», «Новая Европа», «Общая газета», «Октябрь», «Русская мысль», «Химия и жизнь», «Юность»
Сергей Аверинцев. Слово Божие и Слово Человеческое. — «Новая Европа». Международное обозрение культуры и религии. No 7 (1995).
Выступление на Международном коллоквиуме «Творение мира и призвание человека» (Новгород — Санкт-Петербург, 1995, 27 августа — 2 сентября).
Михаил Айзенберг. Вокруг концептуализма. — «Арион». Журнал поэзии. 1995, No 4.
Вокруг Д. Пригова и Л. Рубинштейна.
Академик И. П. Павлов: «Разве это не видно всякому зрячему?». — «Химия и жизнь», 1995, No 8.
Два документа. Письмо, которое И. П. Павлов в декабре 1934 года отправил в Совнарком, и ответ Председателя Совнаркома В. Молотова (январь 1935 года). Из письма академика: «Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия. <…> Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, как и тем, насильственно приучаемым участвовать в этом, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно. И с другой стороны. Тем, которые превращены в забитых животных, едва ли возможно сделаться существами с чувством собственного человеческого достоинства. <…> Пощадите же родину и нас». Из ответа В. Молотова: «Должен при этом выразить Вам свое откровенное мнение о полной неубедительности и несостоятельности высказанных в Вашем письме политических положений. <…> Можно только удивляться, что Вы беретесь делать категорические выводы в отношении принципиально-политических вопросов, научная основа которых Вам, как видно, совершенно неизвестна. Могу лишь добавить, что политические руководители СССР ни в коем случае не позволили бы себе проявить подобную ретивость в отношении вопросов физиологии, где Ваш научный авторитет бесспорен». Публикация подготовлена председателем Комиссии по документальному наследию Павлова, членом-корреспондентом РАМН В. О. Самойловым и ученым секретарем комиссии Ю. А. Виноградовым.
В этом же номере печатается статья В. Е. Синельникова об ученике Павлова — профессоре Б. П. Бабкине (1877 — 1950).
Валерия Алфеева. Пасха таинственная. Рассказ. — «Континент», No 86 (1996).
Рассказ о священнике.
Борис Антоненко-Давидович. Сибирские новеллы. Перевод с украинского Ярины Голуб. — «Дружба народов», 1996, No 1.
«Три чечена», «Конный милиционер» — лагерные рассказы украинского писателя Б. Антоненко-Давидовича (1899 — 1986).
Анатолий Афанасьев. Московский душегуб. Роман. — «Москва», 1996, No 1, 2.
Заключительная книга трилогии А. Афанасьева. Начало — «Первый визит сатаны» (1993), продолжение — «Грешная женщина» (1994). Цитата: «Посапывая, он взгромоздился на нее, и все его горести и беды остались позади. Вдруг он испытал колющую, свирепую боль, точно сверху его пронзили штыком. Возопив, он открыл глаза и увидел ее окровавленный рот и запрокинутое, скованное мукой, изумительное лицо… В миг торжества Вика прокусила ему шею. В ужасе он спросил:
— Зачем ты это сделала?
— Ничего, — сказала она, — потерпи. Так мне нужно».
Леонид Баткин. Вещь и пустота. Заметки читателя на полях стихов Бродского. — «Октябрь», 1996, No 1.
Из книги о смысловом мире и поэтике Иосифа Бродского, подготавливаемой автором для издательства Российского государственного гуманитарного университета.
М. М. Бахтин. Лекция о Маяковском. Наброски к статье о В. В. Маяковском. Публикация В. В. Кожинова и Н. А. Панькова. Подготовили к печати Г. М. Теплова и Н. А. Паньков. — «Диалог. Карнавал. Хронотоп». Журнал научных разысканий о биографии, теоретическом наследии и эпохе М. М. Бахтина. Витебск, 1995, No 2.
Публикация сопровождается статьей Вадима Кожинова.
Аркадий Белинков. Черновик чувств. Главы из романа. — «Независимая газета», 1996, No 28, 13 февраля.
В ноябре 1995 года Архивное управление ФСБ РФ вернуло вдове писателя единственный сохранившийся экземпляр первого романа А. В. Белинкова (1921 — 1970) «Черновик чувств». За этот роман, представленный в качестве дипломной работы, Белинков, студент Литературного института, получил в свое время первые восемь лет лагерей.
Александр Бородыня. Цепной щенок. Роман. — «Знамя», 1996, No 1.
«В пять часов вечера, как и обычно, как он делал уже на протяжении трех недель, он спустился в метро в самую давку, в медленный будничный кошмар. Он хотел убить человека. В общем, все равно какого…»
Иосиф Бродский. «Рембрандт. Офорт». Неизвестные стихи. — «Московские новости», 1996, No 5, 4 — 11 февраля.
В 1971 году, пользуясь давностью знакомства, редактор студии «Леннаучфильм» Виктор Кикнарский обратился к поэту с просьбой написать текст в стихах к фильму «Рембрандт. Офорты». Фильм был снят, стихи отвергнуты сценарным отделом студии. Тексты остались у В. Кикнарского. Публикуются впервые.
Лариса Ванеева. Прощеное воскресенье. — «Новая Европа». Международное обозрение культуры и религии. No 7 (1995).
Рассказ об интеллигентке, приехавшей в монастырь.
Владимир Виноградов, Вадим Гусаченко, Григорий Файман. Переписка из одного угла. Неизвестные автографы Михаила Булгакова. — «Независимая газета», 1996, No 15, 23 января.
Неизвестные автографы писем М. Булгакова из лубянских архивов.
Игорь Волгин. Homo substitutus: человек подмененный. Достоевский и языческий миф. — «Октябрь», 1996, No 3.
Статья написана на основе доклада, прочитанного в ноябре 1990 года на конференции в Музее-квартире Ф. М. Достоевского в Ленинграде.
Рената Гальцева. Новое начальство. — «Новая Европа». Международное обозрение культуры и религии. No 7 (1995).
Заметки о нравах: «…формирующийся рынок российской прессы в ее частях быстрого реагирования — в газетной периодике — вскоре обнаружил такую укомплектованность и самодостаточность, что для обратной связи с обществом в этом главном сегменте нашего общественного мнени люфта практически не осталось». Один из персонажей — В. Курицын.
Георгий Гачев. «Острый галльский смысл». К 400-летию со дня рождения Декарта. — «Независимая газета», 1996, No 61, 2 апреля.
Обширная, на целую полосу, философская статья в ежедневной политической газете. Среди прочего, Гачев уместно вспоминает грустный парафраз знаменитого декартовского тезиса «Мыслю — следовательно, существую», принадлежащий советскому философу Э. В. Ильенкову: «Мыслю — следовательно, скоро перестану существовать».
Владимир Глоцер. «Я хочу быть в жизни тем же, чем Лобачевский был в геометрии». — «Русска мысль» (Париж), 1996, No 4110, 25 — 31 января.
К 90-летию со дня рождения Даниила Хармса.
Геннадий Головин. Наденька и Чемоданов. Из цикла «Приключения шестиствольного американца». — «Юность», 1996, No 1.
Повесть из XIX века. Остросюжетная. Шестиствольный американец — это револьвер дл медвежьей охоты системы Смита и Вессона.
Фридрих Горенштейн. Куча. Повесть. — «Октябрь», 1996, No 1.
История жизни потомственного математика Аркади Лукьяновича Сорокопута, «человека бездетного, а значит, завершающего целую ветвь на древе российской интеллигенции». Повесть датирована ноябрем 1982 года.
Даниил Гранин. Рассказы. — «Нева», 1996, No 1.
«Затмение», «У окна», «Дилемма» и другие короткие рассказы.
Борис Диденко. Цивилизация каннибалов. Кардинальная типология людей. — «Дружба народов», 1996, No 1.
Людоедство как колыбель человеческого разума (автор ссылается на исследования русского ученого Б. Ф. Поршнева). Можно читать как Пелевина. Собственно, только так и можно читать.
Денис Драгунский. После войны и мира. — «Знамя», 1996, No 1.
«Рискуя быть обвиненным во всех смертных грехах, хочу отметить следующее. Агрессия меньшинств в узком смысле — то есть вооруженная борьба сепаратистов — развивается в более широком контексте. Этот контекст — чрезмерный упор на права и интересы меньшинств, иногда в ущерб правам и интересам нации в целом. Не так давно в США возникла идея дополнить конституцию поправкой примерно следующего содержания: «Никто не может подвергаться дискриминации или получать льготы по причине расы, этнической принадлежности, страны происхождения, религии, пола и т. п.». Этот проект подвергся яростной критике со стороны либералов, дл которых вина перед меньшинствами превратилась в хорошо оплачиваемую профессию».
Ион Друцэ. Суббота в Назарете. Повесть. — «Континент», No 85 (1995).
Продолжение повести «Жертвоприношение» (No 82). Обе представляют собой часть более обширного сочинения, посвященного апостолу Павлу.
«Как редко теперь пишу по-русски…». Из переписки В. В. Набокова и М. А. Алданова. Вступление, публикация, подготовка текста и примечания Андрея Чернышева. — «Октябрь», 1996, No 1.
Письма Набокова и Алданова 1940 — 1956 годов ранее не печатались ни в России, ни за ее пределами. Тут же — статья об этой переписке, принадлежащая перу американского слависта Николаса Ли (университет штата Колорадо).
Анатолий Ким. Рассказы. — «Дружба народов», 1996, No 1.
«Венера Сеульская», «Над рекою чисто» — новые рассказы известного прозаика.
Вячеслав Курицын. Заветный вензель — «К» на «Е». Юбилейное. — «Октябрь», 1996, No 3.
О прозаике Евгении Попове. К 50-летию со дня его рождения и к 20-летию первой заметной публикации (два рассказа в журнале «Новый мир» с напутствием В. М. Шукшина).
Израиль Мазус. Березина. Эпизод Отечественной войны 1812 года. — «Континент», No 86 (1996).
«Повесть Израиля Мазуса основана на интуиции и фактах. Факты — пророчество рабби Залмана Шнеерсона о гибели Наполеона, решимость русских евреев поддержать Александра, большие суммы, пожертвованные кагалами на ведение войны, сообщения евреев о передвижении французских войск, опережавшие российскую разведку…» (из послесловия Григория Померанца).
Владимир Махнач. Диагноз. — «Москва», 1996, No 1.
Статья о так называемых «антисистемах» (термин Льва Гумилева) в русской истории и культуре. Проблема: что делать со злостными «антисистемщиками»? Цитата: «Рецептов излечения от антисистемы нет. Все известные исторические антисистемы были уничтожены путем поголовного истребления их представителей. Вместе с тем трудно не замечать, что современное общество вряд ли готово к массовому кровопролитию, которое для этого требуется, даже если общество осознает наличие антисистемы…» Автор предлагает: всех — на черные работы.
Владимир Набоков. Забытый поэт. Рассказ. Перевел с английского А. Колотов. — «Нева», 1996, No 1.
Рубрика — «Неизвестная классика» (противоречие в определении?). Без даты, без источника.
Виктор Некрасов. Из парижских тетрадей. Вступительная заметка и публикация Григори Анисимова. — «Дружба народов», 1996, No 1.
Париж Некрасова. Записи, сделанные писателем для его передач на «Радио Свобода». Тексты предоставил наследник писателя, профессор Виктор Кондырев.
Владимир Орлов. Шеврикука, или Любовь к привидению. Роман. — «Юность», 1996, No 1.
Начало третьей части бесконечного романа о людях, ведьмах и проч., проживающих в Останкине. Образчик стиля: «И раньше, в минуты общения с Дударевым и Концебаловым, Шеврикука ощущал энергию сегодняшнего интереса к нему Радлугина, потоки ее были куда почтительнее и уважаемо-преданнее прежних. Оказавшись рядом с Шеврикукой, Радлугин застыл в полупоклонном свидетельстве усерди и прилежания, будто Шеврикука восседал перед ним за столом с клумбой разноцветно-переговорных устройств. А ведь в последние дни в своих устремлениях разбогатеть, стать покровителем шикарной женщины (Нины Денисовны Легостаевой, или Денизы), с привилегиями заслуженного участника Солнечного затмения пробиться к Пузырю, казалось, Радлугин был уже не способен к гражданским подвигам и с пренебрежением начал относиться к общественному долгу, жрецом которого, в его глазах, был несомненно Игорь Константинович».
Шеврикука — это домовой.
Олег Павлов. Запой. Фрагмент романа. — «Московский комсомолец», 1996, No 24, 7 февраля.
Фрагмент романа «Казенная сказка», не вошедший в журнальный вариант («Новый мир», 1994, No 7).
Олег Павлов. Конец века. Соборный рассказ. — «Октябрь», 1996, No 3.
«Людей этих называют бомжами…»
Борис Пастернак. Переписка с Евгенией Пастернак. Вступительная статья, публикация и комментарии Евгения Пастернака. — «Знамя», 1996, No 1, 2.
Фрагменты переписки поэта с женой — Евгенией Владимировной Лурье (20-е годы). Полный текст готовится отдельным изданием.
Людмила Петрушевская. Маленькая волшебница. Кукольный роман. — «Октябрь», 1996, No 1.
Сказки про куклу Барби. См. изящную рецензию Бориса Кузьминского в газете «Сегодня» (1996, No 27, 21 февраля).
Людмила Петрушевская. За стеной. — «Общая газета», 1996, No 6, 15 — 21 февраля.
Новый рассказ. Сентиментальный.
Дмитрий Александрович Пригов. Место Бога. — «Волга», 1995, No 10.
Пьеса. Короткая: девять журнальных страниц. Действующие лица: Отшельник и Черт.
Генрих Сапгир. Париж, который выдумал. — «Знамя», 1996, No 1.
Проза поэта.
Александр Сегень. Тамерлан. Роман. — «Москва», 1996, No 3, 4.
Историческая проза.
Сергей Смирнов. «Импери здоровья». Роман. — «Наш современник», 1996, No 2, 3.
По определению отдела прозы «Нашего современника», роман молодого московского писателя С. Смирнова «тешит душу описанием того, как рядовой гражданин России, вовсе не супермен, возмущенный беспрецедентным разграблением страны, ломает планы мощной международной банды разбойников».
Александр Солженицын. Выступление на «Рождественских чтениях» (Москва, 21 января 1996). — «Русская мысль» (Париж), 1996, No 4116, 7 — 13 марта.
По убеждению писателя, Русская Православная Церковь «тоже разделяет ответственность за сокрушительное историческое поражение русского народа, испытанное и испытываемое им в XX веке». Печатается по магнитофонной записи. Тут же публикуется (в сокращении) «Ответное слово Патриарха Алексия II».
Витторио Страда. Значение «открытия» Бахтина для мировой культуры. — «Континент», No 85 (1995).
Доклад, прочитанный на 7-й Международной бахтинской конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Бахтина, которая проходила в Москве в июне 1995 года.
Виктория Токарева. Система собак. Рассказ. — «Октябрь», 1996, No 3.
«Прошло десять лет. Ты бросил жену и женился во второй раз. Не на мне. На другой».
Уцелевший обломок «потонувшей эпохи». Из дневниковых записей Михаила Кузмина. Предисловие, публикация и примечания Серге Шумихина. — «Независимая газета», 1996, No 45, 7 марта.
В РГАЛИ хранятся 18 объемистых тетрадей — дневники поэта Михаила Кузмина за 1905 — 1931 годы. Запись от 27 октября 1917 года: «Действительно, всё в их (большевиков. — А. В.) руках, но все от них отступились, и они одиноки ужасно. Власти они не удержат…» И далее: «Опять не исполнится надежда простых, милых, молодых солдатских и рабочих лиц».
Евгений Федоров. Величие и падение Рима. — «Независимая газета», 1996, No 64, 5 апреля.
Отрывки из романа «Смена вех», который полностью будет напечатан в журнале «Континент». Лагерная проза, являющаяся частью обширной эпопеи, в которую входят опубликованные ранее тексты «Жареный петух», «Одиссея» и др.
Анастасия Цветаева. Три поэмы. Вступительная статья, публикация и комментарии Ст. А. Айдиняна. — «Диалог. Карнавал. Хронотоп», Витебск, 1995, No 1.
Три поэмы А. Цветаевой конца 30-х годов посвящены друзьям ее довоенного круга, в котором главенствовал профессор-археолог, поэт, философ Б. М. Зубакин.
Юлиу Эдлис. Записки недотепы. — «Октябрь», 1996, No 3.
Мысли о писательстве.
«Этому человеку я верю больше всех на земле». Из переписки И. А. Бунина и М. А. Алданова. Вступление, публикация, подготовка текста и примечания Андрея Чернышева. — «Октябрь», 1996, No 3.
Письма даются в извлечениях. «Как я могу писать и думать по ночам глупости вместе с мыслями о смерти и о всех ее гадостях? А почему же нет? Близкая моя смерть неизбежна, и что же мне топать ногами и вопить? С какой-то тупостью — или мудростью перед непреложностью этого — жду своей казни. А вот если бы я сидел в остроге и ждал, что вот-вот потащат меня на рассвете под топор, тут я даже и весь связанный так бы орал, извивался как одержимый дьяволом, что, верно, даже у палача встали бы дыбом волосы!» (из письма Бунина Алданову, ночь с 10 на 11 декабря 1950 года). См. также переписку Алданова и Набокова в январском номере журнала «Октябрь» за этот год.
Составитель Андрей Василевский.
.
РАЗБИТЫЙ КОМПАС. Журнал Дмитрия Галковского. Самиздат. 1996, No 1, январь — февраль.
Выражение «самиздат» ассоциируется скорее с замусоленными машинописными листочками, ксероксными копиями, самодельными тетрадочками и проч. Тем не менее «самиздатский» журнал «Разбитый компас» выпущен типографским способом, на хорошей бумаге, с хорошим качеством печати, с иллюстрациями, на обложке помещен офорт Гойи «Сон разума рождает чудовищ» (однако и стоит номер $5,00). Главный редактор — Дмитрий Галковский, но он еще и заместитель главного редактора, и, судя по напечатанному штатному расписанию, еще и редактор отделов философии, истории, критики и публицистики, экономики и статистики, писем и художественной литературы, а также — художественный редактор, кадровик, главный бухгалтер, художник, наборщик, курьер и охранник. И конечно, издатель и директор-распорядитель. Все это чистая правда, и внушает невольное уважение.
Первый номер журнала открывается программной статьей; приведу из нее некоторые характерные цитаты, без которых невозможно понять смысл всего предприятия. «Первая моя серьезная публикация вышла в свет в конце 1990 года. Вскоре в советской прессе появились первые отклики… Если суммировать общий смысл 95% высказываний обо мне за последние пять лет, то их можно свести к одной краткой, но настоятельной просьбе: «Чтоб ты сдох». Я всегда стремился учитывать пожелания окружающих». И далее: «Собственно, я никогда и не помышлял о какой-либо конкуренции или соперничестве. Просто мне хотелось опубликовать свою книгу «Бесконечный тупик» — пускай без гонорара, пускай тиражом в 200 экземпляров». Тут я прерву цитату и напомню читателям, что обширные фрагменты «Бесконечного тупика» печатались в «Новом мире», а также в «Континенте» и других журналах, но полностью эта без сомнения интереснейшая книга так и не была опубликована. Итак: «Теперь я ухожу из советской литературы… Что ж, раз вы говорите, что я графоман, — правильно, я с этим совершенно согласен. Раз вы говорите, что я забиваю своей галиматьей страницы советских газет и журналов и отнимаю тем самым хлеб у талантливых писателей и ученых, — правильно, согласен освободить место и никогда больше ни при каких условиях не печатать ни одной строчки в вашей прессе». Для этого: «Мы произведем небольшой раздел собственности. У ВАС вся пресса «Российской Федерации» с многомиллионными тиражами, тысячами журналов и газет, с сотнями тысяч сотрудников, со всеми атрибутами блестящей и счастливой жизни — светскими/советскими раутами и банкетами, бесчисленными презентациями, конкурсами и наградами, поездками во все страны мира, с огромным аппаратом рекламы, с финансированием в миллионы долларов и вообще со всем, всем, всем — в общем, с 1/6 суши. У МЕНЯ — этот журнал в 100 экземпляров, да несколько читателей».
Вот как главный редактор и издатель определяет содержание и структуру своего журнала: «Журнал «Разбитый компас» — журнал авторский. Это означает, что основную его часть составляют произведения Дмитрия Галковского. Кроме того, в журнале будут публиковаться материалы, связанные с моим именем (критические статьи, письма читателей, документы и т. д.). Третьим видом печатаемых в «Разбитом компасе» текстов являются всякого рода исторические документы и статистические материалы, в той или иной степени прошедшие с моей стороны редакцию и, как мне кажется, небезынтересные дл моего читателя… Но прежде всего я рассматриваю это издание как единственную не оскорбляющую моего достоинства форму литературного существования на территории РФ».
В первом номере журнала помещены провокативные статьи Галковского, печатавшиеся ранее в «Независимой газете» («Письмо Михаилу Шемякину», «Андерграунд», «Разбитый компас указывает путь», «Стучкины дети» и др.), а также не менее скандальная истори разрыва автора с этой газетой. Мне уже приходилось писать о том, что в «Бесконечном тупике» Галковский создал свое особое, заколдованное пространство, внутри которого он оказывался неуязвим и всегда прав (даже когда не прав). С газетными статьями произошло иное: написанные, как мне кажется, по законам «Бесконечного тупика», они стали читаться и оцениваться по общим законам газетной полосы, и в результате автор оказался кругом не прав (даже там, где прав). Теперь эти статьи, собранные вместе, обретают наконец свой родной галковский контекст, что, впрочем, вряд ли примирит с ними тех, кто физиологически не переносит само существование Галковского. А таких немало. В разделе «Выбранные места из переписки с товарищами» напечатана восхитительная подборка «Травля» — двадцать два ругательных высказывания о Галковском в нашей периодике (в том числе и принадлежащие новомирскому автору В. Сердюченко).
С точки зрения истории русской журналистики есть по крайней мере два (относительных) аналога «Разбитого компаса» — это знаменитый «Дневник писателя» Достоевского и менее известный сборник Бориса Эйхенбаума «Мой временник. Словесность. Наука. Критика. Смесь» (Л. Издательство писателей в Ленинграде. 1929), тоже представляющий собой как бы номер журнала, заполненный от начала до конца разножанровыми произведениями одного автора. Есть ли будущее у «Разбитого компаса», или он так и замрет на первом «пилотном» номере? Во всяком случае, Дмитрий Галковский рассчитывает не только на случайных покупателей, но и на постоянных подписчиков.
А. В.