(Библиографический список критических статей)
Опубликовано в журнале НЛО, номер 6, 2012
В.П.
БУРЕНИН В «НОВОМ ВРЕМЕНИ»
(1876—1900)
(Библиографический список критических
статей)
Виктор Петрович Буренин
(1841—1926) — характерный представитель интересно-го, но, к сожалению, мало
изученного периода русской критики 1870—1890-х гг. В 1860-х гг. он формировался
как поэт и сатирик радикально-демократического направления. С
В
Буренин считал,
что критика должна быть простой и доступной, лучше всего — в форме беседы с
читателем. Он жестко критиковал и консерваторов, и либералов, и радикалов,
поскольку полагал, что за партийными и идейными декларациями скрываются
корыстные мотивы.
Определяя
основной художественный метод «молодой» литературы, Буренин писал: «.я
чувствую, что искусство в его современном направлении должно стре-миться к циническому реализму (курсив наш. —
И.И.), что это стремление есть но-вый шаг от реализма эстетического,
господствовавшего до сих пор и уже совер-шившего свой круг»[2].
Произведения подобного характера могут иметь настоящее общественное значение,
считал он. Ведь искусство служит полным и ярким от-ражением жизни, а для
современного общества характерен именно цинизм. Для Буренина современность
«есть, по преимуществу, время поругания всяких "выс-ших идей" в
политике, философии, морали; время поклонения грубым инстинк-там и силам, время
признания великолепных практических принципов вроде со-вершившегося факта и
всеоправдывающего успеха»[3].
Буренинский
«цинический реализм» является логическим продолжением и крайним заострением
принципов разночинной эстетики. При этом критик под-черкивает, что этот цинизм
должен быть не развращающего, а отвращающего свойства, т.е. в нем должно
возобладать желание «возбудить отвращение правди-вым изображением гадкого
факта»[4], что, по мнению Буренина,
можно наблюдать в романах Э. Золя.
Согласно Буренину,
литература должна отражать не столько борьбу идей, убеждений, сколько борьбу с
привычками быта, мелочными, но определяющими смысл человеческой жизни
интересами, интригами, борьбу за элементарное вы-живание, существование. Это и
есть, по Буренину, правда жизни. Отсюда неприя-тие любой «идейной литературы»,
не важно, консервативной или либеральной. Борьба за кусок хлеба — вот суть и
предел желаний человека. Отсюда же отрица-ние всякой психологической
усложненности изображения человека в литературе, усложненности нравственных
оценок героя. Нужны, по Буренину, простота и прозрачность моральных критериев.
Буренин писал, что гении
в своих произведениях опережают свое время, а «сред-ние» таланты должны
обращаться к массовому читателю. Выдвижение в эстетике Буренина на первый план
категории «среднего таланта» — явление знаменательное в истории русской
литературной критики. Преобладавшее в ней брезгливо-снис-ходительное или резко
отрицательное отношение к «массовой литературе» смени-лось в статьях Буренина
своеобразной апологией
«золотых посредственностей» (выражение критика). Буренин считал, что творчество
«среднего таланта» должно выполнять прежде всего терапевтическую функцию,
излечивать обывателя от не-умеренных культурных амбиций, направлять его усилия
на разрешение реальных, а не «мечтательных» проблем его обыденной жизни. Любые
попытки «среднего та-ланта» выйти за пределы отведенной ему роли мгновенно вызывали
неудоволь-ствие Буренина и кардинально меняли вектор его критической оценки.
Подобная установка была
своеобразным следствием разночинных установок Буренина. В данном случае мы
имеем дело не с «изменой» революционно-демо-кратическим идеалам (как пишут некоторые
историки критики), а с их орга-ническим продолжением, правда, продолжением
искаженным и своеобразно пе-реосмысленным. Вслед за радикалами-шестидесятниками
— Д.И. Писаревым, В.А. Зайцевым, М.А. Антоновичем — Буренин утверждал
утилитарно-практиче-ский характер литературы. Но в отличие от них он отказывал
литературе в воз-можности способствовать интеллектуальному развитию читателя.
Буренин счи-тал, что на первом месте для литературы должно стоять изображение
темных, глухих инстинктов человека.
Следует отметить, что
характер статей Буренина во многом определяла его не-нависть к либеральному
лагерю, которая возникла у него еще в конце 1860-х — на-чале 1870-х гг. и стала
совершенно очевидной в 1880—1890-е гг. Обоснование своей позиции Буренин дает в
статье под названием «Санкт-петербургский либе-рализм». Рецепт этого явления,
по словам критика, таков: «…возьмите несколько затертых доктрин о
необходимости стремления к прогрессу и прогрессивным ре-формам, подмешайте
значительную дозу легкомысленного лакейничанья перед Европой и всем европейским
<…> прибавьте малую толику неуважения и даже ненависти ко всему
национально-самобытному и малую толику любви к "гони-мым" жидам и
"угнетенным полякам", присоедините некоторое количество скры-тых
поползновений к эксплуататорской опеке мнимоинтеллигентного меньшинст-ва над
народной массой, приложите чуточку мнимой оппозиции, заключающейся в
показывании кукиша в кармане, затем разведите все это водою трескучих, опош-лившихся
от долгого употребления, шаблонно-газетных фраз — и санкт-петер-бургский
либерализм готов»[5]. На первый взгляд либералы
кажутся благородными служителями своего отечества, не преследующими личных
целей и отличающи-мися порядочностью. На поверку же все они оказываются
прожженными карь-еристами, лишенными всяких представлений о нравственности,
утверждал он.
Уже в 1870-е гг.
Буренина отличает стремление выйти за рамки газетного фельето-на и выработать
особую стратегию
литературного поведения, исполненного чисто «базаровской»
агрессии против любых «интеллигентских» приличий ведения кри-тической полемики.
Основная цель такой стратегии — снять «культурную» маску с литературного
противника и указать на его истинное лицо «обывателя» по духу и образу жизни,
как бы уравнять его с «массой». Своего апогея этот чисто прово-кационный метод
ведения литературной полемики достиг позднее, в «Новом вре-мени». Критические
фельетоны Буренина в этой газете печатались по пятницам под заголовком
«Литературные очерки» (с
Излюбленным способом
обличения и разоблачения Буренин избрал литера-турную полемику. Резкой критике
с его стороны подвергались все авторы, пре-тендующие, по мнению Буренина, на
роль гениев. Особенно резко он оценивал творчество модернистов, главным образом
символистов и футуристов. И тех и других критик считал порождением «больного
века». Они являлись, с его точки зрения, приметой «вырождающегося» общества…
От современных критиков,
отношение к которым было у Буренина резко от-рицательное, он также требовал
простоты, ясности, искренности, отсутствия тще-славия и претензии на
бессмертие.
Метод и стиль критики
Буренина находятся в тесной взаимосвязи с его деятель-ностью пародиста и
сатирика: памфлетность, провокационность, открытая уста-новка на литературный
скандал. Нередко критика Буренина вторгалась в обще-ственную сферу формирования
литературных репутаций авторов. Буренин порой сознательно шел на литературный скандал
для того, чтобы таким способом вы-явить те или иные читательские предпочтения
эпохи, а также показать, как тот или иной круг читателей формирует своих
кумиров, выявить тесную взаимосвязь между творчеством автора и писательской
конъюнктурой, литературной «модой» той или иной социокультурной среды.
Ратуя за
беспристрастность критических оценок, сам Буренин нередко в своих оценках и
характеристиках был весьма пристрастен, что зависело от его личных отношений с
тем или иным писателем. Характерной особенностью его критики было сложное
переплетение проницательных прогнозов и откровенно конъюнк-турных суждений.
Можно говорить о том,
что Буренин был своего рода создателем традиции фельетонной газетной
литературной критики. В начале XX в. последователями этой традиции стали многие
журналисты, прежде всего — К.И. Чуковский и П.М. Пильский.
Учитывая актуальность
изучения литературно-критического метода Буренина в контексте современного
состояния истории русской критики, мы приводим по-годную роспись литературно-критических
статей Буренина, опубликованных им в газете «Новое время» за период с 1876 по
1. ЛО.
О критике. Исчезновение критики из ежемесячных журналов. Бесцветность
фельетонной критики в ежедневных газетах. Пример пресечения критической трухи
рецензентом «Голоса» г. L. [Г.А. Ларошем]. Критика еженедельных газет. Об-разец
современной «антикритики» в «Русском вестнике». «Сын известного писа-теля»,
приравнивающий поэтов к сапожникам. Кое-что по поводу необходимости для поэтов
изучения действительной жизни и произведений гениальных худож-ников // НВ.
1876. № 262. 19 нояб.[6]
2. ЛО.
Повесть М.В. Авдеева «В сороковых годах». Отзывы об Авдееве в печати, по-явившиеся
вслед за его кончиной. Романы Авдеева «Тамарин», «Подводный ка-мень», «Меж двух
огней». Добросовестность художественной техники в романах Авдеева, могущая
служить примером для современных беллетристов. Кое-что о последних посмертных
произведениях Авдеева. Два слова о последней книжке «Отечественных записок» //
НВ. 1876. № 269. 26 нояб.
3. ЛО.
Упреки русской сатире доброго старого времени. Неопределенность и не-ясность
прежней и современной сатиры, обусловливаемые ее особенным положе-нием. Шаг
вперед сатиры наших дней. Сатирические этюды г. Щедрина. Послед-ний
сатирический этюд, затрагивающий отношение некоторой части нашего общества к
славянскому вопросу. Чем мотивируется сочувствие славянам куль-турных господ.
На какие настоящие силы в русском обществе опирается славян-ское движение //
НВ. 1876. № 276. 3 дек.
4. ЛО.
О романах из простонародного быта и об их родоначальнике г. Григоровиче. Беглый
взгляд на литературную карьеру г. Григоровича. Роман «Рыбаки» и его до-стоинства.
«Около денег» — новейший роман из простонародного быта г. А. Потехина.
Ультранигилистический мужик Капитон. Джульетта деревни Сгноищево и ее
поэтические монологи. Что хотел сказать г. Потехин своим романом. Общее за-ключение
// НВ. 1876. № 283. 10 дек.
5. ЛО.
Изречение одного российского философа по поводу крепостного права. «Гене-рал
Измайлов и его дворня», очерк помещичьего быта г. Славутинского. Служебная
карьера Измайлова. Его возмутительные подвиги. Положение дворни в усадьбе Из-майлова.
Наказания и пытки. Любовь к собаке. Жертвы любострастия Измайлова. Отношение к
Измайлову сосед-дворян. Заключение // НВ. 1876. № 290. 17 дек.
6. ЛО.
Об исключительности и одинокости дарования г. Достоевского. Отчего у него нет
подражателей и отчего он не создал школы? Вопрос о художественности г. Дос-тоевского.
Своеобразная задача его произведений. Г. Достоевский психиатр в бел-летристике.
Его психиатрические этюды имеют прямое отношение к действитель-ности и глубоко
затрагивают ее. Несколько слов о новой повести Достоевского // НВ. 1876. № 297.
24 дек.
7. ЛО.
Г. Боборыкин и его фразы. Сомнение в беспристрастности моих суждений о
литературной сущности г. Боборыкина. Опровержение этого сомнения. Отзыв
рецензента «Тифлисского вестника». Вступительные лекции к чтениям «Об Ост-ровском
и современном русском театре». Мнение г. Боборыкина о «Ревизоре» // НВ. 1876. №
302. 31 дек.
1877
8. ЛО.
Новый роман Ив.С. Тургенева [«Новь»] // НВ. 1877. № 308. 6 янв.
9. ЛО.
Русский журнальный писатель Эмиль Золя. Два слова о преклонении ему. Статья
Золя «Бальзак и его переписка» и этюд «Типы французского духовенства». Положение
и значение французского духовенства в среде крестьянской, рабочей, буржуазной и
аристократической. Отношение высшей духовной власти к делу ре-лигии.
Исторические сборники // НВ. 1877. № 316. 14 янв.
10. ЛО.
Замечания Прудона о художниках, приходящие мне на память при чтении «Анны
Карениной». Прелесть формальной художественной стороны этого романа и
отсутствие внутреннего содержания. Ложная свобода искусства и ложный ху-дожественный
объективизм, приводящий к пустоте. Пересказ новых глав пятой части «Анны Карениной»
// НВ. 1877. № 323. 21 янв.
11. ЛО.
Жалобная песня о недужном состоянии современной литературы. Различные рецепты
«пользительных средств», прописываемые различными лекарями для из-лечения
литературы. Кое-что о положительных идеалах деревни, новых эстетиче-ских
доктринах и тому подобном. «Литературная злоба дня» г. Морозова [М.А. Про-топопова].
Другие статьи в январской книжке «Отечественных записок» // НВ. 1877. № 330. 28
янв.
12. ЛО.
«Новь» Ив.С. Тургенева // НВ. 1877. № 337. 4 февр.
13. ЛО.
Третий год томлений Анны Карениной ее «адюльтером». Психологический анализ
собачьих дум. Некоторое замечание о некотором последствии равного от-ношения
гр. Толстого ко всем вещам и явлениям божьего мира. «Одесские события
14. ЛО.
Третий том «Сборника государственных знаний» // НВ. 1877. № 357. 25 февр.
15. ЛО.
Г. Евг. Марков как модный публицист, критик и беллетрист. Несколько слов по
поводу дидактических романов вообще и по поводу одного героя в романе «Чер-ноземные
поля» // НВ. 1877. № 364. 4 марта.
16. ЛО.
Обзывание добровольцев свиньями и объяснение причин сербской войны свинством.
Черты корреспондентов, приписанные добровольцу. Страница о том, откуда «история
с нехристями» вышла. Анекдот о сыне немца Шмидта, пришед-ший мне на память по
поводу Тургеневской «Нови». Недовольство «нового» кри-тика «Отечественных
записок». «Справки» и «Страницы из истории века» в «Вест-нике Европы» // НВ.
1877. № 385. 25 марта.
17. ЛО.
Нечто об удивительных вопросах дам. Какой самый большой и самый лучший роман у
нас? Разговор по поводу «Анны Карениной» между мной, этическим кри-тиком и
отрицателем // НВ. 1877. № 390. 1 апр.
18. ЛО.
«Католическая легенда» Флобера, рекомендуемая русской публике И.С. Тур-геневым.
Содержание легенды и нечто о ее яркой и гармонически-стройной поэ-зии.
Маленький галлицизм перевода. Эмиль Золя о Викторе Гюго и Бальзаке. Что
просматривает Золя в Гюго и чего не видит в Бальзаке // НВ. 1877. № 397. 8 апр.
19. ЛО.
Провинциальный читатель, упрекающий меня за молчание о «Свете». Отчего трудно
говорить об этом журнале. Аллегорическая виньетка «Света». Поэзия, бел-летристика
и научные статьи «Света». Общее заключение // НВ. 1877. № 404. 15 апр.
20. ЛО.
Письмо И.С. Тургенева. Моя благодарность за готовность великого писателя
согласиться с двумя из моих замечаний. Нечто о вкусах и о возможности и даже
необходимости споров из-за вкусов. Урок грамматики. Возражение рецензенту
«С.-Петербургских ведомостей» // НВ. 1877. № 418. 29 апр.
21. ЛО.
Новая повесть г. Потехина. Общее свойство таланта г. Потехина — компиля-тивность.
Содержание повести «На миру». Несколько замечаний. Статья Эмиля Золя об А.
Мюссе. «Анна Каренина» и ее общее значение // НВ. 1877. № 432. 13 мая.
22. ЛО.
«Сборник государственных знаний». Т. IV. С.-Пет[ербург], 1877 // НВ. 1877. №
438. 20 мая.
23. ЛО.
Рост «изящества» в нашей изящной литературе. «Золотые сердца» Златовратского
как наиболее резкое доказательство этого роста. Наклонность к идеализму как
характерная черта современной изящной литературы. Воспитательное значение этого
идеализма. «Психология счастья» г. Языкова [Н.В. Шелгунова]. («Отечественные]
зап[иски]» за апрель и май. «Дело» за май) // НВ. 1877. № 452. 3 июня.
24. ЛО.
«Вестник Европы» об упадке литературно-художественного развития среди на-шего
общества. Виноват ли классицизм в этом упадке? Наше мнение по этому воп-росу.
(«Вестник Европы» за июнь. «Теперь и прежде». Корреспонденция из Москвы по
поводу драматических представлений Росси) // НВ. 1877. № 459. 10 июня.
25. ЛО.
После четырехмесячного молчания. Равнодушие ежемесячных журналов к те-кущим
крупным событиям. Кое-что по поводу романа [Е. Ардова (псевд. Е.И. Бларамберг)]
«Без вины виноватые» и кое-что о самом романе // НВ. 1877. № 536. 26 авг.
26. ЛО.
Новый сатирический фельетон г. Щедрина. Его впечатление на газетную кри-тику.
Проницательное толкование г. Скабичевского о том, что сатирик сделал про-мах,
изобразив в фельетоне «пропойц» малой прессы. Переполох в малой прессе по
поводу такого толкования сатиры. Почему г. Щедрин оставил в стороне кор-респондентов
больших газет. Смысл его сатиры. Исторический рассказ г. Карновича
[«Мальтийские рыцари в России»] // НВ. 1877. № 543. 2 сент.
27. ЛО.
Новая поэма г. Полонского, служащая продолжением «Келиота». Содержание поэмы. Проект
продолжения поэмы, служащей продолжением «Келиота». Трактат г. Аверкиева о
драме, извлеченный из сокращенного перевода «Правил поэзии» Бате // НВ. 1877. №
550. 9 сент.
28. ЛО.
О склонности человеческого духа к таинственному и загадочному. Статья г. Казанского
«Исследования о личности первого Лжедмитрия». Князь Мещер-ский как
беллетрист-подражатель Булгарину. Новый рассказ князя «Петя Скуратов» // НВ.
1877. № 557. 16 сент.
29. ЛО.
О «таинственном незнакомце» русском мужике и о том, что вся задача нашего
развития должна сводиться на уразумение народной сущности. Этюд г. Иванова
[Г.И. Успенского] «Овца без стада». Недостатки и достоинства таланта г.
Иванова. Как понял и воспроизвел г. Иванов одного из представителей идеи о
сближении с народом // НВ. 1877. № 571. 30 сент.
30. ЛО.
О «признании» войны «Отечественными записками». Таинственный иностра-нец
«Отечественных записок» и его «замечательнейшее» «Письмо о войне». Суж-дение
иностранца о возможности отсрочки славянского вопроса на два-три десятка лет, о
виновности русской и болгарской интеллигенции в преждевременном его возбуждении
и о прочем // НВ. 1877. № 578. 7 окт.
31. ЛО.
Два рода беллетристики: беллетристика чисто тенденциозная и чисто эстети-ческая.
Образец повести беллетристики чисто эстетической: «Мадонна» гр. Сальяса.
Несколько слов о гр. Сальясе. Содержание первой части «Мадонны». Долгосрочные
писатели «Русского вестника». Этюд г. Авсеенки // НВ. 1877. № 585. 14 окт.
32. ЛО.
Редкость в нашей беллетристике героев из среды духовенства. «Велено при-искивать»,
повесть О. Забытого [Г.И. Недетовского]. Повод пастырской карьеры.
Патриархальность семейных нравов. Мытарства. Отцы и дети в среде духовенства.
Супружеские отношения и отношения к пастве. Среда // НВ. 1877. № 592. 21 окт.
33. ЛО.
Судьба писателей реалистической школы. Нечто по поводу вопроса о влиянии
бедственной обстановки на деятельность истинного дарования. Пример жизни и
деятельности Белинского. Развитие таланта автора «Разорения». Новый рассказ г.
Иванова [Г.И. Успенского] в «Отечественных записках». Черты послереформен- ной
жизни деревни. Охота мужиков за барином // НВ. 1877. № 599. 28 окт.
34. ЛО.
«Один из эпизодов войны», рассказ Гаршина. «Между друзьями», рассказ В.
Крестовского-псевдонима [Н.Д. Зайончковской]. Полемика г. Михайловского с г. Ю.
Жуковским. («Отечественные] зап[иски]», октябрь) // НВ. 1877. № 606. 4 нояб.
35. ЛО.
Вступление. Романический эпизод из жизни Лассаля. «Исповедь» Лассаля // НВ.
1877. № 613. 11 нояб.
36. ЛО.
Вторая часть повести гр. Салиаса «Мадонна». Художническое усердие автора.
Стремление писать «все с ужимкой». Изображение амура княгини и гусара, внутри
которого орет зверь со ста головами. Об истории событий 18 столетия как мате-риале
для драмы. «Две невесты», драма г-жи Голохвастовой. «Исследования о лич-ности первого
Лжедмитрия» г. Казанского. («Рус[ский] вес[тник]», октябрь) // НВ. 1877. № 620.
18 нояб.
37. ЛО.
Дамские повести и романы. Нечто по поводу дамского слога вообще и слога г-жи
Конради в частности. «Сфинкс», роман г-жи Дубровиной. Интересность ро-мана.
Необычайные прелести героинь его. Мое сожаление, зачем природа не соз-дала меня
дамой. Опыт проекта дамского романа, невольно вылившийся из моей души под
влиянием чтения «Сфинкса» // НВ. 1877. № 627. 25 окт.
38. ЛО.
Азбучное правило искусства, известное даже посредственным беллетристам и
забываемое нередко даже выдающимися. Общий недостаток всех произведений
Боборыкина: поверхностное задевание живых вопросов жизни. Примеры. Новая
повесть Боборыкина. «Ранние выводки». Что хотел сказать автор этой повестью и
что в ней сказалось // НВ. 1877. № 634. 2 дек.
39. ЛО.
Биография А.С. Шишкова, составленная г. Стоюниным. Трепет Шишкова по поводу
«духа времени», его литературные опасения за тлетворное влияние этого духа в
отечестве, его проекты и административные советы и мероприятия // НВ. 1877. №
641. 9 дек.
40. ЛО.
По поводу новой комедии г. Крылова о средней публике, средних актерах и средних
авторах. Чем объясняется успех г. Крылова. Замечания о языке его коме-дий.
Отсутствие в них характеров. Развитие действия. Несколько слов о пьесе «В духе
времени» // НВ. 1877. № 648. 16 дек.
41. ЛО.
Нечто о философии вообще и о самостоятельной русской философии в осо-бенности.
Философские статьи г. В. Соловьева. Патриархальные университетские нравы
доброго старого времени. Два слова по поводу «Мадонны» гр. Сальаса. Тре-воги и
волнения г-жи Конради по поводу фантазий г-жи Конради // НВ. 1877. № 655. 23
дек.
42. ЛО.
Нечто о существующих ежемесячных журналах. Новый журнал «Слово». Стремления
редакции и их осуществление. Беллетристика «Слова»: пьеса г. Бо- борыкина и
повесть г. Вологдина [П.В. Засодимского]. Стихотворения. Статьи на-учные и
публицистические. Г. Антонович как критик. «Взгляд и нечто» г. Антоно-вича.
Заметки о журналах и газетах. Письма Пушкина в «Вестнике Европы» // НВ. 1878. №
667. 6 янв.
43. ЛО.
Обаяние драматических пьес. Несколько слов о новой комедии г. А. Потехина
«Выгодное предприятие». Мнение Золя о необходимости на сцене еды. Имеет ли Золя
как критик значение для русских читателей. Замечания блюстителя языка о
переводе писем Пушкина. Выдержки из «Внутренних обозрений» январской книжки
«Вестника Европы» // НВ. 1878. № 674. 13 янв.
44. ЛО.
Кое-что о «Дневнике писателя» Достоевского и его авторе. Эхо и голос в жур-налистике.
Примеры журнального эха и голоса в суждениях г. Скабичевского о Не-красове и
суждение г. Достоевского. Рутинные и малоосмысленные тирады о Не-красове и
мнение о нем «молодых друзей». Слова «Дня» о Пушкине и значении некрасовской
поэзии // НВ. 1878. № 681. 20 янв.
45. ЛО.
Ожидание выхода первой книги «Отечественных записок» и несбывшиеся на-дежды
читателей. Последнее стихотворение Некрасова. Кое-что о комедии Ост-ровского
«Последняя жертва». Очерки гг. Щедрина и Иванова [Г.И. Успенского]. Два слова о
статье г. Карновича // НВ. 1878. № 695. 3 февр.
46. ЛО.
Февральская книжка «Слова». Богатство и разнообразие общего ее состава.
Скудность беллетристики. Научные статьи. Текущий отдел. Этюды г. Антоновича
«Причины неудовлетворительного состояния нашей литературы», «Нечто об от-рицательном
направлении». Мнение г. Антоновича о Некрасове. «Лассаль с того света» // НВ.
1878. № 702. 10 февр.
47. ЛО.
«Царевич Алексей», трагедия г. Аверкиева. Несколько замечаний о трагиче-ской
идее дела царевича. Примерная программа хроники. Как г. Аверкиев понял смысл
жертвы Петра. Заключительная сцена трагедии // НВ. 1878. № 709. 17 февр.
48. ЛО.
Последние из могикан поэзии. «Трагедия в октавах», новая поэма г. Майкова.
Содержание поэмы. Неправдоподобность ее трагического окончания. Риторич-ность и
вычурность стихов. «Скрежет зубовный», роман г. Авсеенки. Некоторый плод моего
вдохновения, возбужденного гг. Майковым и Авсеенкой // НВ. 1878. № 716. 24
февр.
49. ЛО.
Исключения между женщинами-писательницами. Новый роман В. Крестов-ского
«Былое». Наша беллетристика не имеет до сих пор настоящего воспроизве-дения
людей и нравов шестидесятых. Кое-что о психологическом анализе В. Кре-стовского
// НВ. 1878. № 722. 3 марта.
50. ЛО.
Письма Пушкина к жене. Г. Евгений Марков, требующий «воркующих песен Ромео и
Юлии» в переписке поэта. «Гражданка», сцены г-на Пальма. История г. Антоновича
с «Словом». Либерализм г. Антоновича // НВ. 1878. № 729. 10 марта.
51. ЛО.
Я решаю шутить, тем более что все шутят. Шутки Э. Золя по поводу романа Доде.
Шутливый роман «Шелест платья», написанный мной в подражание г. Авсеенке // НВ.
1878. № 736. 17 марта.
52. ЛО.
Новый журнал « Историческая библиотека». Материал первых трех книг. « Ка-питан
гренадерской роты», роман-хроника г. Вс. Соловьева. «Мещане», роман г.
Писемского. «Беспечальное житье», роман г. Михайлова [А.К. Шеллера]. Два слова
по поводу отзыва критика «Дела» об А. Мюссе // НВ. 1878. № 743. 24 марта.
53. ЛО.
Толки о бессмысленном и равнодушном отношении народа к высшим истори-ческим
вопросам и интересам. Письмо г. Энгельгардта «Из деревни», сообщающее факты
отношения народа к политическим событиям последнего времени. Беллет-ристика
мартовской книжки «Отечественных записок» // НВ. 1878. № 750. 31 марта.
54. ЛО.
Нечто о том, как я интересуюсь беллетристическими произведениями новых авторов.
«Идеалистка», повесть г-жи Анны Стацевич [В.В. Тимофеевой]. Изложе-ние повести.
По поводу «обыкновенной истории», случающейся с прекрасными душами. Мечтания
прекрасных душ о петербургской действительности и эта дей-ствительность на
деле. Два слова о г. Ла Серде и полемической хлыщеватости // НВ. 1878. № 757. 7
апр.
55. ЛО.
Апрельская книжка «Отечественных записок». Стихотворения Некрасова. Продолжение
«Современной идиллии» г. Щедрина. Сатирическая действитель-ность в очерке г.
[В.С.] Кроткова «Во время войны — дома». Дидактическое на-правление в рассказах
г. Иванова [Г.И. Успенского]. Г. Боборыкин в роли защит-ника австрийской
полиции. Возражение г. Карновича мне и мое возражение ему. По поводу
рассуждений г. Елисеева о Некрасове // НВ. 1878. № 776. 28 апр.
56. ЛО.
Беседа о поэзии по случаю мая. Современные поэты в жизни. Наплыв стихо-творцев
в последние два-три года. «Затишье и буря», стихотворение графа А.
Голенищева-Кутузова. «Надя», поэма г. Чаева // НВ. 1878. № 783. 5 мая.
57. ЛО.
«Нигилистка», поэтический плод рыночного поэта. Тождество содержания этого
плода с содержанием «Идеалистки» г-жи Стацевич. Как понимает г-жа Ста-цевич
свою героиню и как ее следует понимать. Несколько слов по поводу повести г.
Вологдина [П.В. Засодимского] // НВ. 1878. № 790. 12 мая.
58. ЛО.
Обманутое ожидание «разбирательства критиков». «Мысли о критике лите-ратурного
творчества» г. Б.Д.П. [П.Д. Боборыкина]. Нечто по поводу биографиче-ского
метода и нескромностей о живых авторах. Что выходит у французов из «нескромностей»
и что может у нас выйти. Пример. Новый критик [А.В. Станкевич] в «Вестнике
Европы» // НВ. 1878. № 797. 19 мая.
59. ЛО.
Нечто о счастье литературных произведений. Успех комедии «Женитьба Белугина» в
театре и слабое впечатление об этой комедии при ее чтении. Несколько слов о
таланте г. Соловьева. «История одного поселка» г. Златовратского. Статьи
«Отечественных записок» о Некрасове. Сведения о детстве поэта, сообщенные его
сестрою // НВ. 1878. № 804. 26 мая.
60. ЛО.
Нечто о гг. Незлобине [А.А. Дьякове] и Маркевиче. Новелла г. Незлобина «От
судьбы не уйдешь». Начало повести г. Маркевича «Четверть века назад». Образчик
тонкого художественного описания природы. Невероятное мужество г. Петра Пет-рова.
«Бабушкины рассказы». Соперник г. Розенгейма в поэзии // НВ. 1878. № 811. 2
июня.
61. ЛО.
Новый роман г. Михайлова [А.К. Шеллера] «Беспечальное житье». Ошибоч-ность
общей морали романа. Несколько слов по поводу романа г. Каразина «В по-роховом
дыму». Поэтический протест одного «певца отчизны» против другого «певца
отчизны» // НВ. 1878. № 817. 9 июня.
62. ЛО.
Критические статьи о Некрасове при его жизни и после смерти. Два слова об этюде
г. Маркова. Статья г-жи Толычевой [Е.В. Новосильцевой] о г. Де-Пуле в «Русском
вестнике». Эстетическая теория г. Толычевой и критическое недоумие в
комментариях «Огородника». «Из записок человека» Ста одного [А.Д. Галахова].
Нечто о мнениях г. Де-Пуле по поводу вредного влияния Белинского на Некрасова и
на Кольцова // НВ. 1878. № 824. 16 июня.
63. ЛО.
Суровое воззрение наших рецензентов на современную беллетристику. Этюд г.
Б.Д.П. [П.Д. Боборыкина], представляющий защиту беллетристики. Батарея бел-летристических
имен, выставляемая автором. Разрушает ли эта батарея мнение об упадке
беллетристики? Сравнение беллетристики иностранной с нашею. «Стран-ные люди»,
рассказ г. Златовратского // НВ. 1878. № 831. 23 июня.
64. ЛО.
Биография Некрасова. Оправдательное письмо покойного поэта. Подробно-сти об
охотах Некрасова. Несколько слов о недобросовестности г. Скабичевского. Г.
Боборыкин о мадьярах и их отношении к славянам. «Страница любви», роман Золя //
НВ. 1878. № 838. 30 июня.
65. ЛО.
Формалисты науки и их ревность к дилетантам. Поход двух Аяксов гг. Герье и
Чичерина против кн. Васильчикова. Г. Головачев, изобличающий Герье и Чиче-рина.
Незнание русской грамматики. Полемические приемы ученых Аяксов. Письмо г. В.С.
// НВ. 1878. № 845. 7 июля.
66. ЛО.
Повесть г. Маркевича «Четверть века назад». Художническое усердие автора и
избитые лица и сюжет повести. Нечто по поводу одного эпизодического лица в
повести г. Маркевича. Записки г. Жиркевича // НВ. 1878. № 852. 14 июля.
67. ЛО.
Два слова о летней беллетристике. «Лето среди сельских работ», рассказ г.
Дубова. Очерк г. Долгина [С.Н. Мундта]. Воспоминания о войне г. Максимова. Сти-хотворения
г. Яхонтова. Г. Боборыкин и его «либеральные взгляды» // НВ. 1878. № 866. 28
июля.
68. ЛО.
Статья профессора Бекетова «Питание человека в его настоящем и будущем».
«Господа депутаты», очерк г. [А.И.] Краснопольского. Резонеры «Вестника
Европы». «На встречу». Очерк и стихотворения г. Маркова // НВ. 1878. № 880. 11
авг.
69. ЛО.
Собрание сочинений Гёте в переводах русских писателей, изданных под ре-дакцией
В.В. Гербеля. Т. 1—5. СПб., 1878 // НВ. 1878. № 887. 18 авг.
70. ЛО.
Общее недовольство жизнью. Отсутствие нравственной выдержки как резуль-тат
неудовлетворительности жизнью. Рассказ Л. В—ой [Л.Е. Воронцовой] «Пер-вый блин
— комом», разрабатывающий одну из частных тем нашей современной жизни и
литературы. Порывы, действительность и деятельность. Несколько за-ключительных
выводов // НВ. 1878. № 894. 25 авг.
71. ЛО.
Русские культурные люди. Новая сатира г. Щедрина «Убежище Монрепо».
Историческая повесть г. Карновича «Самозваные дети». Характеристика Елиза-веты
Петровны. Самозванство. Два противоположных взгляда на однородные яв-ления в
«Отечественных записках». Поправка к «Указателю» «Отечественных за-писок».
Стихотворения г. Алеева // НВ. 1878. № 901. 1 сент.
72. ЛО.
Доброе старое время в дворянских романах. Черты дворянских нравов по «Рассказам
бабушки». Дворянская простота и благодушие. Офросимова, Загряж-ская и проч.
Житье дворян в свое удовольствие в романе г. Маркевича. Нечто о склонности
наших беллетристов к идеализации любовных мотивов. Идеализи-рованная Белинским
любовь Кольцова и правда об этой любви, сообщенная г. Де-Пуле // НВ. 1878. №
915. 15 сент.
73. ЛО.
Нечто о том, какими мотивами обусловлено в нашей литературе «терзание
собственных животишек». Новый сатирический очерк г. Щедрина. Устарелое шу-точное
и бессознательное прободение самих себя стрелами собственной сатиры. Английская
политическая сатира // НВ. 1878. № 922. 22 сент.
74. ЛО.
Вторая часть «Самозваных детей» г. Карновича. Судьба принцессы Володимирской
как сюжет для романа, драмы, поэмы. Проект романтической поэмы «Петропавловская
улица» // НВ. 1878. № 929. 29 сент.
75. ЛО.
Нечто о моей отсталости. Этюд г. Кавелина «О задачах искусства». Достоин-ство
этюда и его основные мысли. Первая часть новой повести г. А. Потехина [«Молодые
побеги»]. О Э. Золя по поводу его последнего рассказа. Реформы в «Свете» г.
Вагнера. Новый журнал // НВ. 1878. № 936. 6 окт.
76. ЛО.
Нечто об оригинальности произведений искусства и о копиях. Копии прямые и
косвенные. Образчик бессознательной копии роман «Скрежет зубовный» [В.Г. Ав-сеенко].
Как существенные черты оригинала преображаются в копии. Биографиче-ские
подробности о г. Авсеенке, сообщенные самим г. Авсеенкой и мной. Записки
интересного арестанта [«По тюрьмам» Д.А. Линева] // НВ. 1878. № 943. 13 окт.
77. ЛО.
Чудовищная книга «Слова». Г. Боборыкин в четырех местах. Первая часть но-вого
романа г. Боборыкина «Сами по себе». Претензия автора изобразить в романе
недавнее общественное движение и осуществление этой претензии. Героиня романа широкобедрая
Леонида. Два героя. Герой романа. Общие замечания. Сравнение г. Боборыкина с г.
Авсеенкой // НВ. 1878. № 957. 27 окт.
78. ЛО.
Присказки. Письмо г. Михайловского к г. Цитовичу. Что было в этом письме. Ответ
г. Цитовича на письмо. Обличения г. Цитовича, предвосхищенные в проро-честве
адмирала Бурачка. Ужасы растления детей, рисуемые г. Цитовичем. Так ли ужасно
дело в действительности, как оно ужасно представляется г. Цитовичу // НВ. 1878.
№ 964. 3 нояб.
79. ЛО.
Урожай на поэтиков. Стихотворения г. Оболенского. Неточность выражений и мысли
в пьесах г. Оболенского. Курьезный пример из жизни либерально-благо-намеренных
паинек. Поэт под копытами. Изумительные вопросы, занимающие по-эта. Заключение
// НВ. 1878. № 971. 10 нояб.
80. ЛО.
Невозможность миновать г. Боборыкина. Общее замечание о второй книге рома-на
«Сами по себе». Приемы Э. Золя, пародируемые нашими беллетристами. Г. Боборыкин
у парижских романистов. Его протоколы о квартирах, наружности, костюмах
Гонкура, Золя, Доде. Нечто о художественном творчестве // НВ. 1878. № 978. 17
нояб.
81. ЛО.
Дворянская беллетристика «Русского вестника». Произведения бабушки г. Маркевича
и г-жи Пяткиной. Мнение демократических читателей о подобного рода
произведениях. Мое мнение. Поэзия и драмы прежнего дворянского быта. Склад
среды и влияние воспитания. Дворянское веселье. «Новости литературы» «Русского
вестника» // НВ. 1878. № 985. 24 нояб.
82. ЛО.
Нечто о необходимости философии для каждой развитой нации. Наши част-ные
практические философы и их частная философия. Паразитная книжная фи-лософия.
Статья г. Никитина [П.Н. Ткачева] «Кладези мудрости российских фи-лософов».
Указание автора на некоторые шарлатанско-комические примеры книжных философов.
Смешное менторство // НВ. 1878. № 992. 1 дек.
83. ЛО.
Окончание романа Боборыкина «Сами по себе». Личная оговорка. Избитый прием
апофеозы героя романа посредством награждения его любовью героини. Ге-роиня
романа. Герой романа и его «последний» либерализм. Заключение // НВ. 1878. №
999. 8 дек.
84. ЛО.
Кабинетность воззрений как одно из качеств наших литераторов. До чего мо-жет
довести кабинетное отношение к народу. Нечто по поводу «измены». Г. Ус-пенский
вовсе не изменил себе, а остался последовательным. Что говорит г. Ус-пенский о
народе и что может сказать народ ему // НВ. 1878. № 1006. 15 дек.
85. ЛО. Новый журнал «Русская речь». Внешность журнала.
Заявление редакции о задачах, которые она имеет в виду. Поэтические заявления
г. Навроцкого о своей отважности. Поэзия и беллетристика первой книги «Русской
речи». Прочие статьи. Заключение // НВ. 1879. № 1025. 5 янв.
86. ЛО.
Затея суда печатной чести. Безграмотный «Проект» этой затеи. Откуда про-изошла
идея суда печатной чести. Неосновательность мотивов, приводимых для оправдания
необходимости такого суда // НВ. 1879. № 1032. 12 янв.
87. ЛО.
Беллетристика январских книг «Вестника Европы» и «Слова». Повесть [К. Ни-кулиной
(К.В. Назарьевой)] «Специалист», касающаяся вопроса о разводе. Комедия г.
Крылова. Поэзия г. Андреевского. Драма «В крутых берегах» г. Вучетича. «День
итога», психиатрический этюд г. Альбова. Похвалы гг. Маркевичу и Авсеенке в
«Рус-ском вестнике» // НВ. 1879. № 1039. 19 янв.
88. ЛО.
«Бесприданница», драма Островского. Отзыв московских рецензентов о не-успехе
драмы на сцене. Отзыв г. Боборыкина и его толкование идеи драмы. Замы-сел
пьесы. Типы современных эгоистов. Героиня драмы. Общее заключение // НВ. 1879.№
1046. 26 янв.
89. ЛО.
Пример, подтверждающий мораль басни о неудобстве для пирожника тачания сапогов,
— новый роман г. Е. Маркова «Берег моря». Нечто о критических промахах автора
романа. Риторика описаний г. Маркова и неестественность диалогов ге-роев его
романа. Заезженный прием — благотворность для современного человека жизни на
лоне природы. « На лоне природы и соленой рыбы», подражание роману г. Маркова
// НВ. 1879. № 1053. 2 февр.
90. ЛО.
Начало нового романа г. Достоевского. Общие замечания о даровании автора.
Интерес первых глав романа. Комедия г. Аверкиева «Непогрешимые». Новый та-лант.
«Альбом» Крестовского-псевдонима [Н.Д. Зайончковской] и очерки г. Глеба
Успенского // НВ. 1879. № 1060. 9 февр.
91. ЛО.
Два слова об учености и серьезности «Слова». Пришлые люди в литературе и
журналистике. Процветание органов, редактируемых настоящими литератора-ми, и
гибель органов, редактируемых пришлыми. Драма с «научной подкладкой».
Подражательная повесть. «Письмо со стороны» // НВ. 1879. № 1066. 16 февр.
92. ЛО.
«Последняя Русь» — историческая драма г. Н. Вроцкого [А.А. Навроцкого].
Содержание драмы и ее прелести. «Взорванный замок», краткая драма. Упреки и
жалобы г. Е. Маркова. Бесплодность и несправедливость этих упреков // НВ. 1879.
№ 1073. 23 февр.
93. ЛО.
Новая сатира г. Салтыкова «Тревоги и радости в Монрепо». Культурный обитатель
Монрепо и его опасения. Современный становой-сердцевед. Система «вопрошения».
Заключение сатиры. «Свидание», рассказ В. Крестовского-псевдонима [Н.Д.
Зайончковской]. Воспоминания Т.П. Пассек // НВ. 1879. № 1080. 2 марта.
94. ЛО.
Два слова о романе г. Достоевского. «Серьезные люди», повесть г. Орлов-ского
[К.Ф. Головина]. Мнение салонной критики о возвышении нашей беллет-ристики
посредством обращения ее к салонной жизни. Противоречие этому мне-нию,
обнаруживаемое в практике. «Картинки в рамке», рассказ в стихах г. Случевского
// НВ. 1879. № 1087. 9 марта.
95. ЛО.
По поводу новых произведений гг. Полонского и А. Потехина. Нечто о поль-ской
литературе и о причинах нашего равнодушия к ней. «Избранные стихотво-рения
Сырокомли» в переводах русских писателей. Г. Евгений Марков, или «бла-женный
муж» Щигровского уезда, испускающий сплетни и брань на рецензентов его романа
// НВ. 1879. № 1094. 16 марта.
96. ЛО.
Ходячее мнение о возможности ограниченного ума у великих художников. Суждение
г. Уманца об умственной неразвитости Гоголя. Вопрос о неискренно-сти Гоголя.
Письмо покойного кн. Вяземского по поводу похорон Пушкина // НВ. 1879. № 1101.
23 марта.
97. ЛО.
«Одна из многих», роман г-жи Шапир. Шаблонность романа. С одной сто-роны и с
другой стороны. Демократическая героиня, устраивающая либеральные бури в
стакане воды. Аристократическая героиня, сочиненная по образцу и подо-бию
английских героинь // НВ. 1879. № 1108. 30 марта
98. ЛО.
Издание сочинений Гёте в переводе русских писателей. Нечто об издатель-ской
деятельности г. Гербеля. Романы «Вертер», «Вильгельм Мейстер» и «Срод-ство душ»
// НВ. 1879. № 1113. 6 апр.
99. ЛО.
Борьба Э. Золя с модными посредственностями парижской беллетристики. Кое-что о
салонном тоне французской критики и о ее кумовской сущности. Мне-ние Э. Золя о
значении натуральной школы для французской республики и об отношении искусства
к политике // НВ. 1879. № 1120. 13 апр.
100. ЛО.
Повесть с тонкими чувствами и героинями. «Старая вера», повесть г-жи Ольги N.
[С.В. Энгельгардт]. Интересный анекдот, служащий содержанием этой повести.
Современные агитаторы и их принцип: цель оправдывает средства. Не-которые
размышления по этому поводу. «Серьезные люди», роман г. Орловского [К.Ф.
Головина] // НВ. 1879. № 1127. 20 апр.
101. ЛО.
Одна из российских способностей. Проект спасения нашей журнальной ли-тературы
посредством заведения «скромного эдема». Совет «Слову» по поводу этого проекта.
Откровенности г. Скабичевского. Два слова о «Ненастье» // НВ. 1879. № 1134. 27
апр.
102. ЛО.
Вторая часть романа [О.А. Шапир] «Одна из многих». Условное окончание романа с
обещанием продолжения. Обращение к автору по этому вопросу. Любовь романических
героинь с гражданской подкладкой. «Встреча», рассказ г. Гаршина. Шипы,
вплетаемые редакцией «Отечественных записок» в венок Ив.С. Тургене-ва // НВ.
1879. № 1141. 4 мая.
103. ЛО.
Приглашение читателей перенестись в область неведомого. Положение у нас
спиритизма в настоящее время. «Взгляд и нечто» по поводу спиритизма. Лож-ность
отношения к спиритизму ученых мужей. Г. Бутлеров, преподносящий рус-ской
публике немецкого поборника спиритизма. Немецкий муж г. Цэлльпер и его
галлюцинация // НВ. 1879. № 1148. 11 мая.
104. ЛО.
Статья «Журналисты и публицистика». Моя догадка о том, кто настоящий автор этой
статьи. Невинный обман г. Боборыкина. О «случайности» современ-ных критиков,
непорочности репутации разных писателей и о прочем. Литератор из генерации
хлыщей // НВ. 1879. № 1155. 18 мая.
105. ЛО.
Два слова об историческом романе на отечественной почве. Воззрения на ис-торический
роман в наше время. Г. Мордовцев и его сходство с Вальтером Скот-том в одном
отношении. Склонность г. Мордовцева к малороссийским украше-ниям. Исторический
роман «Лжедмитрий» // НВ. 1879. № 1161. 25 мая.
106. ЛО.
Два писателя, посвящающие свои работы изображению жизни современной деревни.
Приемы г. А. Потехина и г. Г. Успенского. Роман «Молодые побеги» [А.А.
Потехина]. Очерк «Черная работа» [Г.И. Успенского]. Новая сатира г. Щед-рина //
НВ. 1879. № 1168. 1 июня.
107. ЛО.
Воспоминания о походе г. Евг. Маркова против рецензентов, неблагосклонно
отозвавшихся о его романе. Моя решимость молчать о «Береге моря» г. Маркова и
перемена этой решимости. Комические примеры из романа. Два слова о ликвидациях
и разрушениях в «Деле» // НВ. 1879. № 1175. 8 июня.
108. ЛО.
Еще раз о статье г. Бутлерова «Эмпиризм и догматизм в области медиу-мизма».
Сеансы гг. [А.М.] Бутлерова и [А.Н.] Аксакова с Уильямсом и видение духа «Джона
Кинга». Этот мир, подающий руку «тому» миру. Что из этого может произойти.
Почему ученые мужи склонны к спиритизму. «Ответ» г. Мордовцева и мои возражения
на ответ // НВ. 1879. № 1182. 15 июня.
109. ЛО.
«Дешевый город», роман-хроника г. Полонского. Нечто об отсутствии у на-ших
старых художников отрицательного анализа по отношению к некоторым сто-ронам
типа современных городов. «Мирович», исторический роман г. Данилев-ского // НВ.
1879. № 1189. 22 июня.
110. ЛО.
«Несобравшиеся дрожжи», роман г. Салова. Достоинства автора. Сельский учитель.
Тип забитого фабричного в очерке г. [П.] Волохова. «На высоте и на доле» [Е.П.
Карновича] // НВ. 1879. № 1196. 29 июня.
111. ЛО.
Роман г. Достоевского. Обвинения автора в инквизиторском фанатизме и не-нависти.
Пять глав пятой книги романа. Научно-устойная критика в «Слове». Об-разцы
приемов этой критики. Подражание ее приемам // НВ. 1879. № 1203. 6 июля.
112. ЛО.
Новая повесть г. Лукьянова [Л.А. Полонского] «Сумасшедший музыкант».
Фальшивость главного героя повести. Некоторые черты настоящих редакторов ли-беральных
петербургских органов. Психологический этюд г. Ольги Шапир. Роман «Валера и
Вадим, или Разнообразные утехи любви» // НВ. 1879. № 1210. 13 июля.
113. ЛО.
Летние повести и летние авторы. «Эпизоды из жизни "Искателя"»,
повесть г. К-енко [В.Г. Короленко]. Черты «искателей». Как искатели устраняются
от французской науки и обыкновенной критической деятельности. Чего они ищут.
Эпизоды с бабой и барышней. Заключение // НВ. 1879. № 1217. 20 июля.
114. ЛО.
«Нерон», комедия Пьетро Косса. Характер главного лица пьесы. Основной мо-тив
натуры Нерона. Мотивы лирики дворянской и разночинской. Два слова о кри-тиках
Некрасова, появившихся после смерти поэта // НВ. 1879. № 1231. 3 авг.
115. ЛО.
«Слово», оживляющее себя фельетоном. «Слово», ратующее против «Нового времени».
Причина утраты влияния на публику ежемесячных журналов. Мнение «Слова» об
ученых и политических статьях. Ученые статьи в иностранных журналах и в наших.
Характеристика «Слова», сделанная другим журналом. «Мирович» г. Данилевского //
НВ. 1879. № 1238. 10 авг.
116. ЛО.
Приглашение читателя окунуться в водах критики и философии. Критиче-ская
«беседа» г. Евг. Маркова о Гейне. Открытие критика, отчего у слонов и горилл
нет поэзии. Смеющиеся и наслаждающиеся тучи, скворцы и чижи, запря-женные в
телегу. Взгляд г. Маркова на Гейне как на певца поэзии для поэзии и поэта для
аматеров. Философия г. В. Соловьева // НВ. 1879. № 1245. 17 авг.
117. ЛО.
«Русский вестник» как источник сведений о петербургском и московском боль-шом
свете. Уменьшение блеска большого света в наши дни и сохранение в целости его
традиционных нравов. «Княжна Тата», великосветская повесть [Б.М. Марке-вича].
Герои этой повести из бывших «блестящих» воспитанников ресторанной и балетной
школы. Герой из современных Греминых и Лидиных. Героиня княжна Тата // НВ.
1879. № 1252. 24 авг.
118. ЛО.
«Нельзя не сознаться, но должно признаться» в применении к последним са-тирам
г. Щедрина. «Монрепо-усыпальница». Защита г. Щедриным литературы в новом его
сатирическом фельетоне. «На высоте и на доле» г. Карновича // НВ. 1879. № 1259.
31 авг.
119. ЛО.
Особый род писателей и брошюр. Профессор Цитович, изобретатель этого рода и его
протеже г. Незлобин [А.А. Дьяков]. Третий выпуск кропаний г. Незлобина. Букет
незлобинского лиризма. Настоящая сущность моралистов особого сорта // НВ. 1879.
№ 1266. 7 сент.
120. ЛО.
Шестая книга «Братьев Карамазовых». Нечто о «лампадном масле» и
«психиатрическо-мистической истерике» в произведениях Достоевского. Страницы из
«жития» русского инока Зосимы // НВ. 1879. № 1273. 14 сент.
121. ЛО.
Новый рассказ г. Боборыкина «Еретик». Достоинство рассказа и его либе-ральная
тема. Склонность автора к возведению умственных недорослей в герои // НВ. 1879.
№ 1280. 21 сент.
122. ЛО.
Обилие беллетристики в сентябрьской книге «Отечественных записок». «Как он
прославился», рассказ г. Яковлева [Н.Я. Большакова]. Герой из новей-ших
прелюбодеев мысли. Способы достижения блестящей адвокатской репута-ции // НВ.
1879. № 1287. 28 сент.
123. ЛО.
Противоположные мнения о г. Салтыкове. Почему не подобает сравнивать г.
Салтыкова с Гоголем и Свифтом. Неопределенность его сатир и их фиоритуры.
Эпопея о тревогах и страданиях обитателя Монрепо // НВ. 1879. № 1294. 5 окт.
124. ЛО.
Новый роман г-жи [С.И.] Смирновой. Нечто по поводу пространных рома-нов наших
писательниц. Фельетонный отдел октябрьской книжки «Отечествен-ных записок».
«Опасные» публикации журнала и их намеки, оправдания и пр. // НВ. 1879. № 1322.
2 нояб.
125. ЛО.
Беседа с одним любителем поэзии. « Белые ночи», стихотворение г. Минского [Н.М.
Виленкина]. Ужасные поэтические порывы и благонамеренный их резуль-тат.
«Варенька Ульмина» [Л.Н. Стечкиной] // НВ. 1879. № 1329. 9 нояб.
126. ЛО.
Новая комедия г. Боборыкина. Пристрастное отношение театрального ко-митета к
автору. Претензия автора на грибоедовскую идею. Содержание комедии. «Рассказы
бабушки» // НВ. 1879. № 1336. 16 нояб.
127. ЛО.
[Г.З. Елисеев, Н.К. Михайловский] // НВ. 1879. № 1343. 23 нояб.
128. ЛО.
Последние главы романа Достоевского «Братья Карамазовы». Мнение од-ного критика
о таланте, уме и романе Достоевского. Современные произведения с современными
идеями. Мнение г. Евг. Маркова о «Братьях Карамазовых» // НВ. 1879. № 1357. 7
дек.
129. ЛО.
Собрание сочинений Гёте в переводе русских писателей. Издание под редак-цией
Н.В. Гербеля. Т. VII—X // НВ. 1879. № 1364. 14 дек.
130. ЛО.
Отвращение к труду нашей интеллигенции и склонность ее к проживанию на легкие
средства. Представители подобного проживания в различных сферах. Не-что о нашем
отрицании. Пьеса г. Шпажинского «Легкие средства». Ее содержание и замысел.
Роман г-жи Смирновой «У пристани» // НВ. 1879. № 1376. 28 дек.
131.
ЛО. Меланхолические стоны о прострации сил. Г. Михайловский, делающий при-мерные
посыпания головы пеплом и примерные разодрания одежды. Куда конь с копытом,
туда и рак с клешней // НВ. 1880. № 1383. 4 янв.
132.
ЛО. Очерк г. Гончарова в «Русской речи». История происхождения очерка. Нечто по
поводу великосветских романов и авторов. Два слова о стереотипных велико-светских
фигурах. Критические мнения и прения в очерке г. Гончарова // НВ. 1880. № 1390.
11 янв.
133.
ЛО. Сочинения Лермонтова. Издание книгопродавца Глазунова, вновь сверенное с
рукописями, исправленное и дополненное, под редакцией П.А. Ефремова. Тома I и
II // НВ. 1880. № 1397. 18 янв.
134.
ЛО. Комедия [А.И. Пальма] «Наш друг Неклюжев». Задача этой пьесы. «Ди-карка»
[А.Н. Островского и Н.Я. Соловьева]. Анекдотический замысел и его вы-полнение.
«Сердце не камень» [А.Н. Островского]. Недостатки и достоинства. Стихотворения
кн. Вяземского // НВ. 1880. № 1404. 25 янв.
135.
ЛО. Новый журнал. Есть ли потребность на новые журналы. Разговор известного
писателя с издателем нового журнала. Первая книга «Русского богатства». Бел-летристика.
Поэзия. Критика. Взгляды редакции // НВ. 1880. № 1411. 1 февр.
136.
ЛО. Новый московский журнал [«Русская мысль»]. Нечто о славянофильстве и о
русском направлении. Два слова о расположении стихотворных пьес в первой книге
«Русской мысли» и вообще о ее поэзии. Роман г. Мордовцева. Капитальные статьи
книги // НВ. 1880. № 1418. 8 февр.
137.
ЛО. Особого рода интересность «Дела». Общая заурядность всех статей этого
журнала и оригинальная его черта. Выдающиеся статьи январской книги «Дела».
Романы гг. Станюковича и Полонского. Г. Петр Никитин [П.Н. Ткачев], первый
публицист и критик «Дела». Милые выходки г. Все того же [П.Н. Ткачева] и проч.
// НВ. 1880. № 1425. 15 февр.
138.
ЛО. Нечто о прежних и новых беллетристических заметках. Отдельное издание
сочинений Крестовского-псевдонима [Н.Д. Зайончковской]. Роман «В ожидании
лучшего». Задача и лица романа // НВ. 1880. № 1432. 22 февр.
139.
ЛО. «Первая борьба» — повесть Крестовского-псевдонима [Н.Д. Зайончковской].
Личность героев. Условия первоначального воспитания. Борьба и достижение цели
посредством приложения практической наглости. Общие замечания // НВ. 1880. №
1439. 29 февр.
140.
ЛО. Комедия г. Авсеенки «Тишина». Два образа, тревожащие воображение ав-тора:
образ прохвоста и образ сводни. Воспоминания г. Анненкова. Личность М.В.
Характеристика Г[ерцена] // НВ. 1880. № 1445. 2 марта.
141.
ЛО. Последний роман в жизни Лассаля // НВ. 1880. № 1452. 14 марта.
142.
ЛО. [С. Каронин [Н.Е. Петропавловский]] // НВ. 1880. № 1459. 24 марта.
143.
ЛО. Г. Маркевич, снова заводящий свою беллетристическую шарманку и пока-зывающий
марионеток прошлого романа в новых костюмах и положениях. Амалат-Бек,
московская девица с очами Геры, Цирцея исправничья дочь и прочие ге-рои нового
романа г. Маркевича «Перемол» // НВ. 1880. № 1466. 28 марта.
144.
ЛО. Два новейших драматурга. Первые работы г. Шпажинского и новая его пьеса
«Поздний расцвет». Недостатки пьесы: небрежность драматической отделки, из-лишние
авторские пояснения при отсутствии живости диалога, книжность языка. Содержание
пьесы. Г. Михайловский и его «прострация» // НВ. 1880. № 1473. 4 апр.
145.
ЛО. О современной поэзии и поэтах вообще. Иеремиады аматеров поэзии. Мо-жет ли
погибнуть поэзия? Стихотворения г. Случевского. Внешность издания. Характер
поэзии г. Случевского. Мелкие стихотворения. Поэмы // НВ. 1880. № 1480. 11 апр.
146.
ЛО. Дальнейшие главы литературных воспоминаний г. Анненкова. Пиры в селе
Соколове, герои пиров и их беседы. Ореол, озаряющий кружок Г[ерцена] и Гра-новского.
Преувеличения в изображениях этого кружка разными обожателями // НВ. 1880. №
1487. 18 апр.
147.
ЛО. [Петр Ветлугин [В.А. Обручев], Н.К. Михайловский, М.Е. Салтыков-Щед-рин] //
НВ. 1880. № 1492. 25 апр.
148.
ЛО. Птицы и песни времени. Публицист «Русской речи» г. А.Н. [А.А. Навроц-кий] ,
или Человек в сапогах бураками. Разные ужасы реформационного периода,
живописуемые г. А.Н.: атеизм, нашедшие на Русь неряшества, господство семи-наристов,
мор старого поколения, отвержение юбок, стрижка кос и проч. На-сколько ужасны
эти ужасы // НВ. 1880. № 1499. 2 мая.
149.
ЛО. Кое-что о Пушкине и отношении к нему критики и публики прежде и теперь.
Заявления г. Аверкиева об отношении Пушкина к нему, о своей лепечущей душе и о
девах, которые ему были любы. Современная гражданская и эстетическая поэ-зия //
НВ. 1880. № 1547. 20 июня.
150.
ЛО. Отношение отечественно-записочных либералов к пушкинскому праздне-ству.
Картонность и пустота праздника в общем по толкованию либералов. Объ-яснение
смысла речей гг. Тургенева и Достоевского. Передержки речи г. Достоев-ского. Ее
важное значение и ее значение нулевое // НВ. 1880. № 1554. 27 июня.
151.
ЛО. Празднование пушкинского торжества в «Вестнике Европы». Речь И.С. Турге-нева.
Руководящая статья редакции «Вестника». Взгляд и нечто редакции, либера-лизм,
нападки на речь Достоевского. Вредно ли возбуждать в обществе идею нацио-нальности.
Празднование пушкинского торжества в «Деле». Как воспитано наше «смешанное»
поколение, по мнению редакции «Дела». Плоды хорошего воспита-ния. Семейные
обстоятельства, помешавшие редакции «Русской речи» быть на празднике Пушкина.
Неизданный дневник Пушкина // НВ. 1880. № 1561. 4 июля.
152.
ЛО. Отчуждение наших беллетристов от «внутренней политики» высших сфер. Г.
Маркевич, вводящий эту политику в свой роман. Выдержки из второй части
«Перелома». Некоторые советы г. Маркевичу. Э. Золя о Флобере. Воззрения Флобера
на художника и искусство. Как он работал. По адресу Золя // НВ. 1880. № 1568.
11 июля.
153.
ЛО. Новые документы, выясняющие личность Пушкина. Мнения прежних quasi— либеральных критиков и граждан об отсутствии в
характере Пушкина независи-мости. Черты гражданского благородства поэта.
Положение Пушкина по отноше-нию к высшей власти и высшему обществу. Письма к
Пушкину Е.М. Хитрово // НВ. 1880. № 1575. 18 июля.
154.
ЛО. Интересные вещи среди неинтересного материала летних журнальных книг. Драма
г-жи Марьи Северной «Бабья доля». Содержание драмы. Ее достоинства. Фельетонные
дебюты г. Г.У. Остроумие фельетониста, обрушивающееся на са-мого себя. Новые
непотребные слова // НВ. 1880. № 1582. 25 июля.
155.
ЛО. По случаю жаркого времени. Один из поэтов «нашей молодой интеллиген-ции».
Айбулатизм и кислый цивизм в поэзии. Почему я игнорирую иногда моло-дые
литературные силы. Г. Максим Белинский [И.И. Ясинский] и два его послед-ние
рассказа. Две одинаковых темы. Фасольные ноздри, надбровные мускулы, черты
упреков в углах губ и проч. Нечто о подражании французским протоколис-там //
НВ. 1880. № 1589. 1 авг.
156.
ЛО. Стихотворение г. Жемчужникова «Памяти Пушкина». Два слова о г. Жемчужникове
как поэте. Гости пира, готовые сойти в грязь нашей жизни, суровые дети мира,
любовь к родине писак, честная ненависть либералов и прочее. Горы,
раскланивающиеся с г. Михайловским, и г. Михайловский, не примечающий Пушкина
// НВ. 1880. № 1596. 8 авг.
157.
ЛО. «Дневник писателя» Ф.М. Достоевского. Отзывы автора о либералах. За-щита
народа. Кое-что о мировой скорби, питавшейся на крепостном труде. Что вызовут
слова Достоевского о «скитальцах». Новые главы романа «Братья Кара-мазовы».
Игра на нервах читателей // НВ. 1880. № 1603. 15 авг.
158.
ЛО. Дамы и дамские романы. Роман [О. Шапир] «Антиподы». История о
деве-труженице и деве-очаровательнице. Нечто по поводу дам-тружениц. О необхо-димости
прямой и трезвой правды обо всех вопросах. Весеннее настроение. Еще роман //
НВ. 1880. № 1610. 22 авг.
159.
ЛО. Либеральный рассказ в либеральном журнале. Аркадий и Вера. Нечто о склон-ности
многих россиян к ничегонеделанию и мечтательности. Обломовщина как одна из
причин российского социализма и революционизма. Мнимое руководи-тельство и
мнимое служение идее // НВ. 1880. № 1617. 29 авг.
160.
ЛО. Курьезы «Русской речи». Перепечатка пьесы через шесть лет. Драма г. Навроц-кого.
Подражание стихам г. Навроцкого. Мысли г. Навроцкого о духовенстве. Г. Ев-гений
Марков, открывший некоторые критические идеи у Добролюбова. «Плетеница психии».
Зачем было огород городить // НВ. 1880. № 1624. 5 сент.
161.
ЛО. Баллада А. Майкова. Специальное свойство русской истории, открытое поэ-том.
Некоторые размышления по поводу баллады Майкова. Черт в романе Достоев-ского.
Что могут сказать строгие критики против черта // НВ. 1880. № 1631. 12 сент.
162.
ЛО. Нетерпимость нашего форменного либерализма. Статья г. Кочнева [Н.А. Лю-бимова]
в «Русском вестнике» и отношение к ней столоначальников из «Голоса». Выдержка о
культе революции. По поводу этой выдержки. Отношения либераль-ных Репетиловых к
правде, высказываемой о революции и ее героях. Другой культ — культ «молодого
поколения» // НВ. 1880. № 1638. 19 сент.
163.
ЛО. Обличение печати и ежемесячная журналистика. «Отечественные записки»,
отлагающие речь «обо всем этом» до следующей книги. Г. Михайловский, за-являющий
о том, как он ради России готов был жертвовать одной деталью своей особы.
Несколько слов ободрения отечественно-записочным либералам. Новая сатира г.
Щедрина. Беседа о конституции бесшабашных советников // НВ. 1880. № 1645. 26
сент.
164.
ЛО. Пространные романы новых авторов. Исторический роман г. Шардина [П.П.
Сухонина] «И мой Мирович». Протокол о «дутье» Бирона. Современный роман г.
Йогеля. Образец прелестей и сумбурностей романа. Золя о нравствен-ности, лицемерии
прессы и общества и о прочем // НВ. 1880. № 1652. 3 окт.
165.
ЛО. Письма П.А. Каратыгина. Булгарин и Дубельт. Некрасов и Муравьев. Кое- что
по поводу застольного экспромта Некрасова. «История славянских литера-тур» гг.
Пыпина и Спасовича. Опасающийся г. Пыпин. Глава о польской эмигра-ционной
литературе. Словацкий // НВ. 1880. № 1659. 10 окт.
166.
ЛО. Экскурсия г. Маркевича в дворцовые сферы. Г. Маркевич, изображающий правду
действительности, и г. Маркевич, сочиняющий фальшивые диалоги. Князь Мещерский,
предлагающий юношам читать в лесах стихи, набранные из пятидесяти четырех
поэтов // НВ. 1880. № 1666. 17 окт.
167.
ЛО. Простраты и молчальники «Отечественных записок» высказываются. Г. Ели-сеев,
изобличающий Лонгинова и дающий совет об освобождении печати от адми-нистративной
опеки. Г. Михайловский, скорбящий о Наде, Варе и Вадиме и даю-щий совет
обществу насчет этих лиц. Второй очерк г. Щедрина «За рубежом» // НВ. 1880. №
1673. 24 окт.
168.
ЛО. Последствия славы «Братьев Карамазовых». Нечто о внешнем языке дей-ствующих
лиц романа г. Достоевского. Сатира на наше прокурорское и адвокат-ское
красноречие. Игра в психологизм и либерализм прокурора. Софистика ад-воката.
Признание всей России для санкции лжи. Заключение // НВ. 1880. № 1687. 7 нояб.
169.
ЛО. Диалог на тему о том, как следует смотреть на иные современные романы и
современную беллетристику. Роман г-жи Шапир «Антиподы». Мораль романа. Роман г.
Станюковича «Два брата». Тоже антиподы. Заключительный вздох ре-цензента // НВ.
1880. № 1694. 14 нояб.
170.
ЛО. Жизнь Державина по его сочинениям и письмам и по историческим доку-ментам,
описанная Я. Гротом. Издание Императорской Академии наук. Полное собрание
сочинений Шекспира в переводе русских писателей. Т. III. «Сид», драма Корнеля.
«Родогуна», трагедия Корнеля. Перевод Ефрема Барышева // НВ. 1880. № 1701. 21
нояб.
171.
ЛО. Жалоба г. Михайловского на «сердитых существ», обращающих его эффект-ные
позы в позы комические. Новое позирование прострата в роли обыскивае-мого
героя. Эпопея об обысках. Воспоминание об одном невинном литераторе,
подвергавшемся частым обыскам. Два слова об ужасном крокодиле, таящемся на дне
души публицистов «Отечественных записок» // НВ. 1880. № 1708. 28 нояб.
172.
ЛО. Новые люди просто и новые люди деревни. Претенциозный заголовок романа г.
Златовратского и пустота и фальшь его содержания. Письма г. Энгельгардта из
деревни. Урядники и водворение порядков. По адресу беллетристов- марионетщиков
и либеральных простратов // НВ. 1880. № 1715. 5 дек.
173.
ЛО. Плеяда исторических романистов. Граф Салиас как один из наиболее круп-ных
светил плеяды. «Пугачевцы» гр. Салиаса и последующие его произведения.
Последний исторический роман «Петербургское действо». Дождь из газет и жур-налов
в будущем году. Советы аферистам по поводу премий // НВ. 1880. № 1729. 19 дек.
Составитель и автор
вступительной статьи Ирина Игнатова
(Окончание следует)
[1] Буренин В.П. Литературные очерки // Новое время. 1878. 2-е изд. 8 дек. С. 2.
[2] Санкт-Петербургские ведомости. 1872. 12 авг. С. 1.
[3] Там же.
[4] Там же. С. 2.
[5] Буренин В.П. Санкт-петербургский либерализм // Новое время. 1882. № 2417. 19 нояб. С. 2.
[6] С 19 ноября