С. Козлов
Опубликовано в журнале НЛО, номер 4, 1999
РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ВЛАСТИ
От редактора
Нижеследующая подборка состоит из двух непохожих друг на друга частей. Если материалы, составляющие вторую часть, выдержаны в традиционном для “НЛО” историко-культурном ключе, то текст, открывающий поборку, требует нескольких пояснительных слов. Его автор Карл Шмитт (1888 — 1985) — один из самых значительных немецких социологов XX века и одновременно один из самых ярких представителей той радикально-консервативной линии европейской мысли, которая идет от Жозефа де Местра и Константина Леонтьева до сегодняшних французских “новых правых” (Ален де Бенуа и др.). Если в одном контексте он соседствует с Максом Вебером, Георгом Зиммелем и Карлом Мангеймом, то в другом — с Рене Геноном, Юлиусом Эволой и другими пророками “консервативной революции”, которая на обывательском языке называется просто: фашизм. Вполне закономерным было тесное сотрудничество Шмитта с нацистским режимом в 1933 — 1936 гг. (далее он перешел в “неявную”, как выражаются его биографы, оппозицию). Как бы то ни было, знакомство с работами Шмитта необходимо всякому социологически мыслящему человеку. До сих пор на русском языке была доступна лишь одна классическая статья Шмитта1; эссе, фрагмент из которого публикуется ниже, будет полностью напечатано в сборнике избранных работ Шмитта, который готовится к выпуску в издательстве “Канон-Пресс”. В нашей публикации авторские библиографические ссылки опущены. К сожалению, сегодняшнее состояние умов в России таково, что и журнал, рассчитанный на высокообразованную аудиторию, должен призывать своих читателей к столь простым вещам, как интеллектуальная трезвость, ответственность и способность к различениям. Менее всего мы хотим плодить в России ту “серую университетскую массу”, для которой, по точным словам поэта и кинодраматурга Юрия Арабова, Ролан Барт и Рене Генон — фигуры взаимозаменяемые2 и которая является рассадником нового русского университетского фашизма.
С. Козлов