Критики и литературоведы считают подлинной литературой довольно узкий круг литературных явлений: поэзию и социально-проблемную, психологическую, философскую прозу. Те жанры, которым отдают свои читательские предпочтения миллионы людей -- детектив, любовн
Опубликовано в журнале НЛО, номер 3, 1997
ДРУГИЕ ЛИТЕРАТУРЫ
Тематический 22 номер журнала Новое литературное обозрение посвящен другим литературам. Те жанры, которым отдают свои читательские предпочтения миллионы людей — детектив, любовный роман, фантастика и т. п., включая такие явления, как порнография, комиксы, анекдоты и т. п., обычно выводятся критиками за границы литературы, либо расцениваются как литература третьего сорта, совершенно недостойная внимания. Журнал ставит целью если не изменить традиционные воззрения (для этого недостаточно однократного усилия), то хотя бы заставить усомниться в правильности устоявшихся точек зрения.
Особый акцент сделан в номере на современной литературе. Б. Дубин, анализируя поэтику отечественного романа — боевика (прежде всего — книг В. Доценко), выявляет их мировоззренческий смысл и причины успеха у читателей. Аналогичную работу на материале женских любовных романов проделывают в своих статьях О. Бочарова и О. Вайнштейн. А. Левинсон в своих заметках по социологии и антропологии нашей рекламы приходит к парадоксальному выводу, что основная ее социальная функция — не столько коммерческо-экономическая, сколько культурно-амортизационная, поскольку создает некий утопический гармоничный мир, помогающий нам переносить тяготы непростой современной жизни.
Не проходит журнал и мимо такого явления, как порнографическая литература. Ее явным и тайным поклонникам небезынтересно будет узнать историю порнографии как литературного жанра (статья С. Кузнецова, где автор весьма пессимистически высказывается о возможностях ее существования в будущем).
С неожиданной точки зрения рассматривается советская поэзия (статья О. Седаковой) — как мир иных, во многом альтернативных нормальным, жизненных и эстетических ценностей, а Е. Деготь в близкой по духу статье демонстрирует, как эта поэзия и литература в целом отражается (и служит творческим стимулом) в недавних работах московских художников-концептуалистов.
Чрезвычайно интересны в номере публикации современного письменного фольклора — рассказов из девичьих альбомов и разнородных текстов из альбомов заключенных детских колоний.
Среди работ исторического плана внимание читателей привлекут статьи В. Вацуро о русских читателях английской романистики, Анны Радклиф (которая в начале XIX в. была столь же популярна, как сейчас Агата Кристи) и Б. Соколова о русском лубке как литературном жанре; среди теоретических исследований — острополемическая, во многом памфлетная статья Л. Гудкова, упрекающего отечественных литературоведов в теоретической и концептуальной бесплодности, и статья Н. Зоркой, попытавшейся обобщить и осмыслить опыт немецких литературоведов в изучении детектива.
Представлены в номере и работы зарубежных авторов: поляка М. Гловиньского, трактующего “Краткий курс ВКП(б)” как мифическое сказание, немца Х. Н. Фюгена, анализирующего песни кухарок, француза Ф. Лакассена, сравнивающего архетипы популярной литературы и комикса, и американца Дж. Кавелти, предлагающего оригинальный подход к изучению литературных формул.
Критические статьи и научные разработки удачно дополняются публикациями
— от забавных нравственно-сатирических повестей современника Пушкина Александра
Орлова, пользовавшегося широкой популярностью у простонародных читателей
(Восемь купеческих сундуков, или Четыре женщины: русская, цыганка, жидовка
и гречанка; которая которую обманет и Круторогий баран, или Сочинение “Проба
пера, не дрожит ли рука”), до подборок анекдотов о “новых русских” и театральных
анекдотов.