Опубликовано в журнале Интерпоэзия, номер 3, 2018
Татьяна Грауз – поэт,
эссеист. Родилась в Челябинске, окончила 1-й Московский медицинский институт и
театроведческий факультет ГИТИСа. Автор нескольких
поэтических сборников и публикаций в журналах «Новый мир», «Знамя», «Интерпоэзия», «Дети Ра» и др. Живет и работает в Москве.
…когда не снега и не рельсы,а
музыка
будет мерить пространство…
Г. Айги
Музыка. Можно ли
говорить о тебе словами? будут ли слова похожи на тебя? откликнешься ли ты на слово?
или ты живешь, рождаешься и умираешь сама по себе? Рождаешься из тишины и
говоришь о непостижимой глубине мира, о скрытой гармонии пространства, о
которой только ты и можешь сказать. Слова бледнеют перед твоим едва слышимым
голосом, перед мощью твоей бледнеют все слова, но ты остаешься нетронутой.
Как писал
недавно Андрей Тавров[1], «воскресение из мертвых происходит в форме музыки. Можно сказать, что плач по умершему – это он сам, воскресший – то
его тонкое тело, те его звуковые “мощи”, та его неуничтожаемая суть, которая
уже прямо сейчас поселяет его рядом с нами, но в лучшем, в тончайшем из наших
планов – в музыке нашего личного бессмертия, которая вложена в нас изначально».
В
поэтическом корпусе стихотворений[2]
Геннадия Айги слово музыка (музыкальный) появляется
26 раз. Семантика этого слова меняется так же, как меняется тональность и ритм,
пространство и время в поэтике Айги. Попытаемся
рассмотреть, как трансформируется это понятие от первых сборников поэта до его
последних текстов.
Для
Айги через музыку, через слово музыка происходит
«связь» – «religio»
– «таинственное касание» миров иных. Музыка в его поэтических текстах – это и
молчание, и звучание, и выразимое, и невыразимое. Это то, что обладает памятью
и длится во времени, а потом исчезает, и то, что времени не имеет. Это и
смертное, и бессмертное, здесь-проявленное и то, что
невозможно увидеть, услышать, а можно лишь каким-то сверхчувственным способом
ощутить. В этом слове для Айги, как
мне думается, заключены и шум, и та зыбкая разреженная тишина, что окружает нас
и входит в нас, как «поля входят в дверь»[3].
Семантическая зыбкость, «многоликость», «многоемкость»
(«многоликое» и «многоемкое»[4] – эпитеты, которые Айги
употребляет, говоря о методе работы со словом у символистов, импрессионистов,
когда размышляет, как эти методы в дальнейшем разрабатываются авангардом и
каким образом у авангардистов начала ХХ века доводится до накала соединение «субъективированности» и «общественной значимости»[5]
слова). Особая экзистенциальная напряженность, сконцентрированная для Айги в понятии музыка (в этих шести буквах: трех
гласных и трех согласных), расширяет семантический ареал слова. Музыка – как
волна, или «то,
что называют “измененным сознанием” или “пороговым состоянием”, родом транса,
или экстаза, или сновидения наяву <…> Этот
особый миг, почти вневременную волну – или ее след <…> – и записывал Айги. Примета его – распад привычных рациональных связей
языка, иная форма высказывания, иные пути слова. Умолчания, пустоты, открытые
формы… Эта стихия измененной, преображенной,
деформированной речи <…> вообще природна
поэзии»[6].
Музыка
как опасность, исходящая от шумного мира, в который попадает, рождаясь,
человек. И музыка – как опасность того неведомого «пространства», о котором мы
можем только догадываться: оно – там – за плотно закрытой дверью нашего
восприятия, а потому и воспринимается нами как мучительное, враждебное, чуждое.
<…>
о это ощущение
чего-то опасного и разряженного
как перед дверью
некой неведомой лаборатории
о этот великий обморок
существующий при моем существовании
как музыка за стеной<…>
Музыка как
память – память о наготе мира, о том внутреннем непреложном и корневом родстве
со своим родом («на уровне глаз»), народом («нищей деревней») и родиной
(затерянной в зимних «ничьих облаках»).
<…>
И были над ними ничьи облака,
и там – рекламы о детстве
рахитичных и диких детей;
и музыка о наготе
гуннских и скифских женщин <…>
Музыка
может существовать и «без музыки» (стихотворение «Окна весной – на Трубной
площади»), где девичьи венчания, возникшие из глубин памяти, из какой-то
далекой памяти «цветения и звона», эти «качающиеся квадраты», которые потом
проявятся в виде красных квадратов в стихотворении «Без названия» (1964), – это
те невыразимые места памяти, сквозь – через – которые длится – уже без музыки
длится – тоской и болью – продлевается память жизни. Мотивы боли,
тоски (звучащей боли, молчащей тоски) будут стягивать, как жгутами, сознание и
поэта, и читателя.
<…>
качающимися квадратами
цветения и звона
всех детств моих, знакомых
прозрачным опустевшим городам,
я их коснусь, и девичьи венчанья
все так же будут длиться
без музыки и без дверей <…>
Размышляя над
стихотворениями «Без названия»[7] у Геннадия Айги, мы уже говорили об онтологической, апофатической их направленности.
То напряженное внимание, та предельная концентрация, с которой поэт
вслушивается, вглядывается в еле чувствуемые следы прошлого, когда он
прорывается сквозь «облака» прошлого к сияющему первоисточнику жизни, за
которым в своей первозданности стоит детство человека – детство мира. Незамутненность и чистота этого источника кристаллизуются в
стихах Айги постепенно. С годами все более стираются
границы между словом и бессловесным. И если в стихотворениях «Без названия»
(1964 и 1965 гг.) возникает художественный «жест», означающий, быть может, даже
нехватку чисто поэтических выразительных средств, когда поэт использует и
красные квадраты, и музыкальные отрывки (написанные специально для него
композитором А. Волконским), чтобы этим неожиданным жестом выявить из
невыразимого (внутреннего) и несказанного (внешнего) – и проявить это
невыразимое (эту «связь»)через слово, через
архитектонику (архитектуру) поэтического текста, то с годами необходимость в
таких «внешних» сложных (иногда усложненных) жестах отпадает. Айги ограничивается только теми средствами языка и теми
способами выражения, которые в языке уже существуют (паузы, многоточия, тире,
скобки, двоеточия, визуальная графика стиха). Он по минимуму использует
возможности, которые дает речь, чтобы предельно простыми и скупыми средствами
добиться максимально действенного поэтического высказывания.
Как пишет Л. Робель в своем эссе «Почерк Айги»[8], «чтение книг о
композиторах для Айги было необходимостью, чаще всего
он читал их по-французски, и авторами их были французские музыковеды. Это
прослеживается по нескольким письмам, которые он мне посылал. Так он писал мне
в июне 1986-го: “Мне очень нужно: Jet B Massin Людвиг ван
Бетховен (именно эта книга! Если же ее нет, A. Boucourouchliev’a
о Бетховене из той же серии Solfeges”. Или еще 28
апреля 1987 года: “Не смог бы ты достать для меня книжки о Брамсе, Генделе,
Шумане, Вагнере (Solfeges/Seuil)
– моими живыми интересами, пожалуй, остались сейчас лишь музыкальные. А за Бетховена
еще раз большое спасибо, – в прошлом году он меня просто спас”». В 1998 году Айги организует в Чувашии «Дни музыки Шуберта и австрийской
поэзии» и презентует там две книги: переводы на чувашский язык произведений
Р.М. Рильке, Г. Тракля, П. Целана,
Ф. Майрекера, сделанные им, и книгу своих
стихотворений «Памяти музыки: к 200-летию Ф. Шуберта»[9].
В
2001 году режиссер Марина Разбежкина сняла
замечательный документальный фильм «Геннадий Айги»,
пристально и предельно чутко показывающий мiръ
Айги (как личную вселенную) и его мир (как
сокровенную тишину), используя в фильме музыку трех композиторов, которых Айги очень любил: Алексея Айги,
Софии Губайдулиной и Франца Шуберта.
«Свечи во мгле и несколько песенок»[10] (1992), «Тридцать шесть вариаций на темы чувашских и
марийских народных песен»[11]
(1998–1999; изданные совместно с художником Н. Дронниковым),
«Поклон
– пению:Сто вариаций на темы
народных песен Поволжья»[12] (2001)
– все эти книги для Айги напрямую были связаны с
музыкой, как и дружбы с композиторами, которым он посвящал свои произведения, а
композиторы – В. Сильвестров, С. Губайдулина,
А. Волконский, И. Соколов[13], В. Бибик, А. Раскатов, В. Полевая, И. Юсупова – писали музыку на стихи поэта.
Тема «пения» для Айги – еще один
сияющий луч, исходящий из слова музыка. В книге «Поля в городе: листы во
Францию»[14], книге посвящений французским поэтам, есть стихотворение:
ПЕНИЕ «БЕЗ ЛЮДЕЙ»
(Надпись на книге)
В.Л.[15]
будет
лишь петься!
все
пение будет – про Вас! –
и
центром-основою пенья
пусть
же пребудет – В а ш
е «я — е с м ь» –
столь
для меня драгоценное:
(и
чистое столь – как умом это мыслимо раненым!..) –
словно
есть где-то (укрытая таинством)
кровь где готовится Бог
1971
Пение как дружеский жест любви – как бездонный сосуд,
состоящий из музыки, голоса и человека, – как драгоценная память о Другом – о
человеке и мире, просвечивающем, сияющем сквозь человека. Поэт входит в Слово
как в Пение.
Музыка находит свое прибежище и в
предельно минималистичном стихотворении, сведенном до
заглавия и текста, состоящего только из одной буквы (звука) «а»:
СПОКОЙСТВИЕ ГЛАСНОГО
а
21 февраля 1982
Здесь
сконцентрирован не только пра-язык детства
человечества, но и ясное и предельно открытое согласие жизни, которое возникает
в спокойном дыхании и гармонии мира через звук «а», когда можно «пить не из
стакана, а из чистого источника»[16].
В «Тетради
Вероники», написанной в 1983 году, слово музыка произносится Айги всего один раз. Но вся эта книга пронизана отголосками
той перво-музыки, того перво-ритма,
который Айги слышал и продлевал в текстах (стихах и
записях), сделанных им в первые шесть месяцев после рождения дочери. «Ты
выражаешься – лицом, улыбкой, лепетом, “новорождающимися”
(еще не заученными) движениями, – и это часто напоминает предрабочее
состояние в занятиях поэзией (многим известна эта “содержащая нечто” тишина и
некий “гул”, их неоформленность в интонации и
собственная ищущая сила; пробелы в ритме и напряженность
пауз, более содержательных, чем некоторый “смысл”), – словом, ты – творишь, не
“договаривая”… – и я, по мере возможности, старался записать из этого “недоговоренного”
кое-что, подсказанное, в сущности, тобой».[17] В этой книге тема музыки
возникает почти в каждом стихотворении либо через названия[18], либо в архитектонике текстов.
«Тетрадь
Вероники» существует в неком особом акустическом пространстве не только
детства, но и культуры – народной (чувашские песенки, припевы из литовских
дайн) и европейской: Ф. Шуберт, И.-С. Бах, Б. Барток.
Именно в этой книге для Айги становятся особенно значимы звуки (и фонемы), но для него это не интеллектуальная – или заумная – игра, которой занимались футуристы (Божидар, И. Зданевич, А. Крученых, И. Терентьев, А. Чичерин) и не поиски новой «нотации», новой пластики стиха, которую разрабатывали в своих сочинениях А. Квятковский и И. Сельвинский. (Вслед за композитором и музыковедом Л.Л. Сабанеевым[19] они считали, что постепенно запись поэтических текстов станет похожа на своеобразные полиметрические композиции, на музыкальную партитуру, где можно будет указывать и учитывать силу и длительность произнесения слова, высоту и тембр звука, «дыхательную темперацию», выделение консонов и диссонов (благозвучий и неблагозвучий), звучание пауз[20]). У Айги другая – можно сказать: божественная – игра, просвечивающая сквозь благоговейное прикосновение к миру детства. Где «а», к примеру, может воплощать и сияющую световую точку. «В а присутствует полнота дыхания, открытость, ослепительность мира, как при “вздроге ребенка”. <…> Согласно звуковым законам детского языка, соответствующим закономерностям общей фонологии, вокализм ребенка начинается с А. <…> При расстройствах речи (лингвистических афазиях) гласный А исчезает последним, последняя фонема, которая сопротивляется распаду. То есть А это и первоэлемент в самом строгом (фонологическом) смысле слова, и, одновременно, конечный элемент, или, если выражаться по-малевичиански, элемент, предшествующий концу белого мира. В поэзии Айги можно встретить оба типа употребления А»[21]. Детство – как сжатие бездонной музыки в крошечном существе (человеке), в его улыбке, ноготках, лепестках его таинственной – приоткрывающей вдруг внезапно – с мукой – приоткрывающей тайны жизни[22]. Или возвращение букве ее древнего «имени», как в стихотворении «Девочка в детстве» (1963), написанном за двадцать пять лет до «Тетради», где сквозь букву «ю» может звучать и уже развоплощенная, лишенная «здешней» плотности «она» (в церковно- и старославянском языке «ю» – это винительный падеж от краткой формы местоимения «она», в современном русском – «ее»).
<…>
и там на
юру на ветру
за сердцем далеким дождя золотого
ель без ели играет
в ю без
ю
1963
Постепенно Айги отказывается от того, что можно было бы назвать комментариями
времени. Так, в интервью, опубликованном в югославской литературной газете
в 1985 году, он говорит: «Лет двадцать назад я был занят
синтаксисом, – я как бы приводил его в соответствие с изменениями, происшедшими
в общении людей (обрывки фраз на ходу, недоговоренность, пропуски
“объяснительных” слов, слова “пароли”, паузы, выражающие то, что за “словесным
рядом”, нечто вроде грустных, да и безнадежных комментариев, как бы со смыслом
“да кто это услышит”). Теперь происходит нечто иное… –
мне хотелось бы как можно меньше сказать что-нибудь, добиваясь при этом,
чтобы нелюдская тишина и свет возрастали вокруг все
больше, “неотвратимее”»[23].
И этот едва уловимый свет (след) несказуемого может
быть очень болезненным, может проявляться через боль, возникающую в неком
«внешнем» шуме жизни, когда в человеке – поэте – остро (как иголки в сердце)
живет (проявляется) музыка.
ВТОРАЯ ВЕСТЬ С ЮГА
отмечу что лицом ко мне
похожим на порезы вдоль
сирени
и тайным ворсом крови сильная –
там за ее воротником
а сердце будто бы при шуме
спрятанном
иголки с выявленьем музыки!
и проверяя
есть ли мы
учесть придется нас с начала
крови <…>
То есть уже в
1963 году[24] Айги выявляет напряженную недосказанность, образность,
граничащую с ее отсутствием, предельную скудость и предельную сжатость
высказывания.
*
Костер как восклицание Хлебникова[25]
Так, предельно
сжатой, кристаллически-прекрасной словесной формулой Айги
говорит о близком ему по духу и воздуху поэзии – о будетлянине
Хлебникове. Музыка сияет здесь как бы «за скобками» чистого пространства листа,
за переделами этой фразы. Она возникает в пространстве восприятия читателя, на
которое воздействует этот предельно концентрированный сгусток словесной
энергии, этот своеобразный «заговор-восклицание». Этот моностих создает вокруг
себя особое смысловое поле, преображая профанные значения
слов (костер, восклицание) в сакральные.
Как вспышка протуберанца, возникает новое поэтическое видение. Это
короткое стихотворение – особый внутренний жест, ведущий из мира-здесь
в здесь-проявленную-тишину, в которой обычные слова
расплавляются, смерть исчезает и остается только разреженное пространство –
музыки – огня – поэзии.
И: ШУБЕРТ
боль
о тебе
появлялась: местами просвета
в юной дубраве! как ясно душою
твоею
та синева прозвучать бы могла!
«музыка» мне говорили
я слышал – когда не звучала:
моей тишиною была! <…>
Неодолимые
попытки сказать словами (через лирическое я-поэта) о
музыке, в которой соединяется – неслиянно – природное
(ивы), родовое и кровное (мама), народное (песенки) и культура (Шуберт), а шире
– музыка тишины.
Их неразрывность – в зыбком и тревожном, мучительном и
светлеющем пении-рыдании-тоске по красоте (не-моей),
по чистым стонам-вершинам, насыщенным гармонией, слышимой в этой
просветленной неслышимости мира.
ИВЫ
(Памяти музыки)
В.С.
в долгом тумане-видении
светлой неслышимости
болью так ясен
и так отдален
долг мой святый
– драгоценность
памяти: петься – самой
красотою:
«Шуберт» как «мама»!
(«Боже» не
скажешь – о Боже с душою
что-то случилось: рыданья
ровного нет! и давно
дремотою
в столь-не-моей-красоте
чистые стоны-вершины теряя
тускло туманюсь)
1981
Это
же внутренне сокровенное движение повторяется (проявляется) и вовне: «Как,
иногда, хочется поэту не говорить неотменимым
словом-логосом, а зазвучать! – зазвучать некоею
“самою” красотою прекрасного! – как в музыке»[26].
Но музыка может быть и страшной. Она
может быть не благом, а музыкой «шевеленья», распадом на «числа мертвых»,
мутным симулякром. Это то
невыносимое и мучительное, состоящее из морока и дурмана «человеко-обломков»,
из некой гнетущей и угнетающей «самости», что подступает к человеку в темные
часы жизни.
СОН-РАСПАД
а спящая она не просыпаясь
стреляет – головами и руками
своих обрывков – в виде
сыновей:
о сон – распад – раскалыванье:
на числа мертвых… –
и ей – огромной – с лоном
дремлющим
есть время долгое – не просыпаться:
– я в нем сотрусь – другой
возникнет: длить! –
а шевеленья музыка огромна <…>
В книге
«Расположение счастья»[27], выпущенной уже
после смерти поэта, слово музыка не появляется совсем, но несколько раз
возникают слова: шум (шумит), дыхание. Так, стихотворение «Наконец-то
понятно, что это – дыхание» с какой-то особой широтой и в каком-то особом покое
выдыхает непроизнесенное слово музыка, будто стоящее за тонкими
прозрачными стенками этого стихотворения. Через ритм, через постепенно
раскрывающееся двойное «а» предельно проявлены та чистота и ширь, тот
естественный и глубинный ритм природы и жизни, который проходит сквозь поэта,
проходит через его поэтическое сознание, сквозь которое звучит независимая – ни
от чего и ни от кого –жизнь.
НАКОНЕЦ-ТО ПОНЯТНО,
ЧТО ЭТО – ДЫХАНИЕ
Бог, в наших краях, –
все более звучанье аа : будто –
аа-поле, и снова продолженье : аа, –
о, стихотворение Бога.
август 2001
В книге
«Расположение счастья» есть стихотворение «Без названия» (см.
ниже), которое можно читать и как обычное стихотворение, и как многоголосную
партитуру, так как текст состоит из двух столбцов[28], расположенных
на одной странице в две колонки, – это как бы музыкальные Propositio
и Confutatio (теза и
антитеза). И если эти две колонки, два столбца, к примеру, произнести вслух
одновременно (что, может быть, и предполагал автор), тогда возникнет трагичное
напряжение единства, сквозь которое и сияет «сама жизнь».
БЕЗ НАЗВАНИЯ
Быстро
Апрельский дождь
оформить,
в саду = город
быстро
пока я… в саду…
сформулировать,
сад… подготовили
быстро
и вышивки… и бусы…
сказать,
и птиц… и
ибо –
тишину… нако—
так
пили… подготовили…
«живем –
это и была… сама жизнь –
бываем» –
сущность…
– пребываем
3 апреля 2000
Музыка этого сияния
жизни намного больше любого «социального» и «разрешенного» (или
«неразрешенного»), случайного или неслучайного. Она много больше нас. Именно
она будет мерить и создавать «пространство»[29]. Именно она –
эта музыка – дается нам как благодать в глубокие часы горя и утраты, когда
человек остается один на один с самим собой и с той пустотой, что больше любого
«пространства». Именно тогда музыка и делает нас человечными, делает нас
хоть немного людьми: через бедную память нищего этого пространства, через его
шум, когда «шумит – тут шумит – листва художников»[30], когда слышен
мучительный трагичный шум времени. Иной, чем у Мандельштама, шум этого (и не-этого) Времени, которое Айги
часто пишет с большой (заглавной) буквы.
[1] А. Тавров. Смерть и музыка. // Сайт «Текстура.сlub» (http://textura.club).
[2] Здесь
рассматривается только сборник: Г. Айги. Собрание
сочинений в семи томах / Составители Г. Куборская-Айги,
А. Макаров-Кротков. – М.: Гилея, 2009.
[3] Из стихотворения
Г. Айги «Все то же
прощание».
[4] Г. Айги. Русский поэтический авангард. // Г. Айги. Разговор на расстоянии. – СПб.: Лимбус-Пресс. 2001. Айги пишет о том,
что в символизме возник «“субъективированный” образа мира, наряду с
“объективированным”, классическим».
[5] Терминология П.
Флоренского, на которую Г. Айги опирается в статье «Русский
поэтический авангард».
[6] О. Седакова. Айги: отъезд. // Г. Айги. Собрание сочинений в семи томах / Составители Г. Куборская-Айги, А. Макаров-Кротков. М.: Гилея,
2009. Т. 7.
[7] Т. Грауз. О стихотворениях «без названия» у Айги. // Волга, № 4, 2016.
[8] Л. Робель. Почерк Айги. // Журнал
«Дети Ра», № 11, 2006.
[9] Г. Айги. Памяти музыки: к 200-летию Ф. Шуберта. – Чебоксары: Руссика, 1998.
[10] Г. Айги. Свечи во мгле и несколько песенок. – М.: Раритет-537,
1992.
[11] Г. Айги, Н. Дронников. Тридцать
шесть вариаций на темы чувашских и марийских народных песен. Париж: Дронников-Коновалов. Кн. 2: 1998-1999.
[12] Г. Айги. Поклон – пению:Сто
вариаций на темы народных песен Поволжья. – М.: ОГИ, 2001.
[13] Вспомним
хотя бы кантату С. Губайдуллиной «Теперь всегда в снега», «Три песни на стихи
Г. Айги» В. Сильвестрова, вокальные циклы И. Г.
Соколова и вокальный цикл А. Айги «Поклон – пению».
[14] Г. Айги. Поля в городе: листы во Францию. – Чебоксары: Руссика, 1998.
[15] В. Л. –
предположительно В.К. Лосская – одна из самых
известных французских славистов, доктор наук, профессор литературы Парижского
университета Сорбонна, исследователь творчества М. Цветаевой.
[16] Цитата из
«Кантаты Профана» Белы Бартока.
[17] Г. Айги. Тетрадь Вероники. // Г. Айги.
Собрание сочинений в семи томах / Составители Г. Куборская-Айги,
А. Макаров-Кротков. – М.: Гилея, 2009.
[18]«Песенка времен
твоих предков» (Вариация на тему чувашской народной песни)», «Маленькая
татарская песня», «Песня звуков», «Чувашская песенка для твоей сверстницы»,
«Колыбельная? Эта – твоя», «Песенка для тебя – об отце», «Пение и тишина»,
«Эпилог: колыбельная-Сувалкия».
[19] Л. Сабанеев. Музыка
речи. Эстетическое исследование. – М., 1923.
[20] С. Бирюков. Року
укор. – М.: РГГУ. 2003.
[21] А. Хузангай. На пути к ангельскому слову. // Айги. Материалы. Исследования. Эссе. – М., 2006. Т. 2.
[22] Стихотворение
«Играя в пальчики» (из книги «Тетрадь Вероники»).
[23] Г. Айги. Разговор на расстоянии. – СПб.: Лимбус-Пресс. 2001.
[24]Речь идет о
стихотворении «Вторая весть с юга».
[25] Из статьи Г. Айги «Листки – в ветер праздника» (К столетию Велимира Хлебникова).
[26] Там же.
[27] Г. Айги. Расположение счастья. – М.: Арго-риск, 2014.
(Реконструкция Н. Азаровой и Т. Грауз).
[28] Таким
приемом записи стихов (в две колонки) довольно часто пользовался Вс. Некрасов. А прежде – А. Белый, Божидар
(но они записывали стихи в две перемежающиеся колонки; в левую
– основной текст, а в правую – буквенные (звуковые, акустические) «реплики»).
[29]
Стихотворение Г. Айги «Отъезд».
[30] Цитата из
стихотворения Г. Айги «Без названия» («О-друг-мой-дерево – О Поводырь…») из книги «Расположение счастья».