Опубликовано в журнале Homo Legens, номер 2, 2013
(См. в этом же номере: Марианна
Власова, «Во имя Беллы» и «Русско-итальянская душа»)
На премию «Белла» было представлено больше 50
поэтических подборок и приблизительно 25 эссе. Каждый из членов жюри составил
свой список кандидатов, потом мы попробовали свести их воедино и таким образом
сформировали шорт-лист.
Обсуждение начали с эссе и критики – выбирать среди
непоэтических текстов всегда легче. С поэтическими текстами, напротив, все куда
сложней: в одной системе координат стихотворение может быть ничтожным, а в
другой – невероятно значимым. Совместить довольно трудно. Поэтому в шорт-листе
и оказались такие разные сочинители.
Ксения Чарыева ближе к
«актуальной поэзии». Ее способ письма близок к медитативно-ассоциативному – с яркими
образами и отсутствием целостной картины. Читателю предлагается некий
мир-паззл, который нужно собрать.
Алексей Порвин, на мой
взгляд, поэт, которого нужно оценивать не столько по одному стихотворению,
сколько по подборке из 10-15, чтобы успеть в них втянуться. Его стихи без
рифмы, речь, прихотливо выстроена на звуковых, образных ассоциациях, письмо
намеренно ограничено в средствах. Такую поэтику трудно поймать через одно
стихотворение. Когда его стихи начинают взаимодействовать, окликать друг друга,
они производят более сильное впечатление.
Александра Вергелиса я
приметил, когда составлял антологию «Лучшие стихи 2010 года». И честно говоря,
был удивлен, что этому автору меньше 35 лет. Вошедшее в шорт-лист стихотворение
написано силлабо-тоникой. При этом оно на редкость цельное и современное, и его
не раздумывая, можно включить в любую антологию.
В литературно-критической номинации у нас представлено
три поколения с тремя совершенно разными текстами – эссе, академическая работа
и, условно говоря, литературно-критическая статья, устроенная особым способом.
«Предположим, что…» Марии Степановой – это широкое
полотно о самоощущении поэта, о поэтическом языке и о много чем еще, написанное
в жанре эссе. «Поэтика за чайным столом: «Сахарница» Александра Кушнера»
Александра Жолковского – образцовое квазиакадемическое гиперисследование
одного небольшого стихотворения, из которого он вытаскивает множество
разнообразных ассоциаций, литературных и биографических, фактически строит
целый космос. «Вид Отечества. Лубок» молодого критика Алексея Конакова –
работа, состоящая из семи частей, как отдельно взятая масть в колоде карт. Не
со всеми его выводами я согласен, но в принципе такой способ веерного письма
стоило отметить.