Опубликовано в журнале Дружба Народов, номер 1, 2017
Писатель и читатель в мире, потерявшем будущее
Литературные итоги 2016 года
Мы предложили участникам заочного
«круглого стола» три вопроса для обсуждения:
1. Каковы для вас главные события (в
смысле — тексты, любых жанров и объемов) и тенденции 2016 года?
2. Удалось ли прочитать кого-то из
писателей «ближнего» зарубежья?
3. Наиболее интересные книги и новые
тенденции в жанре нонфикшн.
__________________
Александр Евсюков, прозаик
(г.Москва)
1. Мой читательский год прошел
без глобальных прорывов. Мне пока не встретились свежие произведения (особенно
крупной формы), которые должны были бы непременно попасть в первый ряд большой
русской литературы. Но интересных писателей достаточно много.
Например, недавно я открыл для себя
замечательные рассказы моего сверстника Юрия Лунина.
Современная
«северная проза» представляется мне очень значимым явлением: это и Дмитрий
Новиков, который как будто укрощает мощную стихию точным и ярким стилем; и
Александр Бушковский, предельно лаконично и сконцентрированно вводящий нас в самую суть жизненных драм;
и Владимир Софиенко, органично превнесший
в северный быт воспоминания о родном Казахстане, а в реализм — элементы
фантастики; и Александр Киров, автор, который сквозь настоящие боль и
жестокость проносит читателю свет; и Сергей Пупышев,
все более мастерски работающий с сюжетами из своей богатейшей биографии; и Яна Жемойтелите, чьи герои и героини, оказываясь в разных
эпохах, находятся в поиске искренности и любви.
Отдельно отмечу прозу, кровно
связанную с событиями войны на Донбассе, постепенный переход от публицистики к
более глубокому художественному постижению событий. Например, совсем недавно
вышел сборник Бориса Евсеева «Казненный колокол».
Что касается жанровых векторов, то я
вижу сочетание двух встречных взаимодополняющих тенденций: постепенное,
трудное, но неизбежное возвращение рассказа на книжный рынок и написание
больших романов с широким охватом или с серьезной претензией на такой охват.
Также порадовал факт вручения основной премии «Ясная Поляна» двум повестям, а
не роману, как многими ожидалось.
Главный отрицательный вектор —
продолжение сокращения тиражей и повышение цен на бумажные книги. Такая
«оптимизация» никак не способствует росту интереса к чтению литературы.
2. Здесь круг чтения во многом обусловлен
личным общением. Отмечу Вику Чембарцеву из Молдавии с
новыми главами книги «Армения. Письма с ковчега»; Илью Одегова
из Казахстана с книгой «Тимур и его лето» и публикациями в толстых журналах;
Артема Ляховича из Украины с повестью «Черти лысые»,
совсем недавно принесшей автору лауреатство на «Книгуру»; а также стихи Ивана Волосюка
из Донбасса.
3. Мне сложно уверенно
говорить о тенденциях: во-первых, не вполне четко очерчены границы этого
«жанра», во-вторых, серьезные тенденции если уж проявляются, то обычно на
продолжительное время.
Очевидно одно — читатели больше
доверяют документальным или близким к документальности историям, чувствуют в
них опору по сравнению с некачественным вымыслом. При этом только полнокровные художественные произвения
способны по-настоящему объяснить, приблизить к пониманию мира вокруг и внутри
нас. Кроме того, не стоит забывать — настоящая художественная проза почти
всегда работает медленнее, зато всегда ныряет глубже.
Теперь о самых интересных и необычных
книгах данного жанра. Проект «Народная книга» издательства АСТ, собраший по нескольку десятков авторов «из народа» под
обложкой каждого тома — это вроде бы не совсем литература, но, безусловно,
хорошая встряска для нее. Опыт Дмитрия Данилова «Есть вещи поважнее
футбола» поначалу кажется банальным и раздражающим, а потом вдруг завораживает
и уже не отпускает. И конечно, победитель почти всех возможных премий —
документальный роман Леонида Юзефовича «Зимняя дорога».