Опубликовано в журнале День и ночь, номер 5, 2010
Юлий Ким
«Бардовское дело обречено на бессмертие…»
10 октября 2010 года (уникальная дата!) Юлий Ким, известный писатель, драматург, поэт и знаменитый исполнитель авторской песни, завершая гастрольную поездку по Дальнему Востоку и Сибири, дал в Красноярске единственный концерт. Нашему корреспонденту Ульяне Лазаревской удалось взять у артиста короткое, но ёмкое интервью.
— Последние годы мы всё чаще слышим о «ренессансе шестидесятых». В литературу, на телеэкраны — правда, в «очень специальное» время,— и даже в наши частные разговоры возвращаются темы, имена, произведения, будоражившие умы в 60–70-е годы. Согласны ли вы с тем, что это так?
— Никакого «ренессанса» я не заметил. В бардовской аудитории чувствуется возросший спрос на гражданские мотивы. Это, по-моему, связано с тем, что надежды на обновление и быстрый прогресс не оправдались.
— Существует ли сегодня «инакомыслие», хотя бы в общих чертах напоминающее тогдашнее «диссидентство»? Если да, то какими голосами оно озвучено?
— Инакомыслия, то есть несогласия с действующим режимом, у нас сколько угодно, и оно озвучивается куда шире и свободнее, чем при КПСС,— и в искусстве, и в прессе, и даже на ТВ (читайте и смотрите Ю. Латынину, Л. Млечина, И. Мильштейна и др.). Другое дело — возможность организованной оппозиции. Здесь выстроенная режимом вертикаль особенно нетерпима, почти так же, как и прежняя.
— Что вы можете сказать о бардовском движении сегодня? Можно ли говорить о его развитии? Сказываются ли «вызовы» нашего времени на качестве словесного и музыкального материала, с которым выступают авторы-исполнители? Какие имена вы назвали бы в первую очередь?
— Бардовское дело, опираясь на массовое песнетворчество образованного слоя, обречено на бессмертие. О. Чикина, Г. Данской, М. Фельдман, Т. Шаов очень даже хорошо откликаются на «вызовы времени». Р. Ланкин поднял исполнительское искусство на большую высоту. Ну а М. Щербаков по-прежнему восхищает глубиной мысли и культурой текста.
— Вы много концертируете по всей России и за её пределами. Изменилась ли ваша публика за последние годы? Отличается ли «слушатель» российской глубинки от столичного и заграничного?
— Мой слушатель везде и всегда один и тот же — образованный российский человек.
— Что вы считаете стержневым направлением своей многоплановой деятельности — работу поэта, драматурга, автора-исполнителя? Что вам — дороже и милее? Почему?
— Главное моё дело — сочинение пьес. Оно наполняет смыслом мои дни. Выступать тоже нравится. Внимание чуткой аудитории — это счастье.
— Ваш педагогический опыт повлиял как-то на ваш опыт творческий? Не могли бы вы вспомнить какие-то интересные эпизоды из вашей учительской практики?
— Прямого влияния учительской моей практики на моё песнетворчество не было — если, конечно, не считать полсотни песен, сочинённых для школьной самодеятельности. Высшим педагогическим достижением считаю поголовную грамотность в старших классах вечерней школы в 1960–62 гг. Это и есть самый интересный эпизод на оном поприще.
— Где можно прочитать (увидеть) ваши произведения?
— У меня вышло несколько книг в издательстве «Время»: «Моя матушка Россия» (2003), «Однажды Михайлов» (2004), «Стихи и песни» (2007). Что касается пьес, то их немало идёт по России. В одной Москве двенадцать названий.
— Несколько слов напутствия читателям нашего журнала…
— Читателям журнала «День и ночь» желаю сил и твёрдости духа в тяжкой борьбе с «вызовами времени» и «гримасами жизни».